Я читал что подобные идентификаторы собираются из ДЦ + timestamp + счётчик в рамках текущей секунды + ещё что-то.Твиттер придумал такой алгоритм и назвал его snowflake id. Там используется timestamp + machine id + счетчик в рамках одной миллисекунды. Уверен, телеграм использует генератор с подобным алгоритмом. Он быстрый, не требует централизованного управления (кроме назначения machine id, но это делается один раз в момент введения машины в эксплуатацию и может делаться даже вручную) и генерирует идентификаторы размером 64 бита (влезает в mysql тип bigint).
- И гарантия уникальности в таком случае ~60 лет.
{"field_name": {"old": "было", "new": "стало"}}
set. Даже если у поля область видимости private.__set__set отсутствует, создаётся динамическое поле с именем колонки.PDO::FETCH_PROPS_LATE не работает совместно с методом fetchObject. Конструктор по-прежнему вызывается только в конце. Чтобы переставить вызов конструктора наверх, нужно вызывать методы setFetchMode и fetch:$stmt = $pdo->query('SELECT * FROM tbl_name');
$stmt->setFetchMode(PDO::FETCH_CLASS | PDO::FETCH_PROPS_LATE, $class, $constructorArgs);
$obj = $stmt->fetch();testStart := widget.NewButtonWithIcon(" Test ", theme.InfoIcon(), func() {
dialog.ShowConfirm(
"Начать парсинг?",
fmt.Sprintf("Ссылки для парсинга получены"),
func(yes bool) {
if yes {
progress.Show() // Порказываем и запускаем прогрессбар
progress.Start()
fmt.Println("Start")
go doTheJob()
} else {
return
}
},
myWindow,
)
})
func doTheJob() {
qty, file_name := parsing(urls) // функция - парсинг товаров по ссылкам
//time.Sleep(5 * time.Second)
// Обновление виджетов разрешено делать только из главной горутины,
// поэтому нужно шедулить обновление виджетов через fyne.Do
fyne.Do(func() {
progress.Stop()
dialog.NewInformation("Данные получены", "Все работает!", myWindow).Show()
})
}# является спецсимволом, который требуется кодировать как %23.http://site.ru/dw/?url=https%3A%2F%2Fmega.nz%2Ffile%2Fe8hzUIJS%23eE1Nb6VdmFmtF2YlgO8a25X09l_fa9uxtTOjNNBgIS#. Такой вид ссылки гарантированно будет работать так, как вы хотите.rawurlencode().
session_write_close() непосредственно перед выводом файла:header('Pragma: private');
header('Expires: Mon, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT');
header('Content-Length: ' .filesize($file));
session_write_close(); // <--- вот здесь
readfile($file);
exit();second и third не успевают встать в ожидание condition.var c = new SomeClass();
try (var t = Executors.newFixedThreadPool(3)) {
t.submit(c::second);
t.submit(c::third);
Thread.sleep(100);
t.submit(c::first);
}Опишу проблему: я не совсем понимаю связь между json-сущностями которые отгружаются rest-методом и таблицами в базе данных.
Каждый ли ключ обязательно должен маппится с полем в какой-то таблице?
Так что же тогда нужно понимать под фразой "сущность отгружается полностью"?
На всякий случай отмечу: я знаю, что "одна таблица не равно одна сущность". Сущность может быть раскидана по нескольким таблицам.
Мой вопрос больше про маппинг полей в json-объектах отгружаемых Postman/Devtools и полями в таблицах бд.
<?php.?> в db.php
или же переходить на аналоги ? bunny, к примеру
phpunit.xml.dist в который прописываются все настройки по умолчанию, кроме чувствительных к безопасности (api ключи, пароли и пр). Файл phpunit.xml добавляется в .gitignore. Таким образом, если пользователю нужно кастомизировать какие-то параметры, он просто копирует файл phpunit.xml.dist в phpunit.xml и добавляет свои секреты в последний. Это безопасно, так как phpunit.xml заигнорен.