ThunderCat

У меня чистый JS и PHP с фреймворком Laravel.

Во первых - неизвестно сколько кода и какой функционал у вас в проекте. Естественно инструмент выбирают под задачу, а не наоборот.

Если у вас на фронтенде нет огромного функционала по манипулированию ДОМ, это не СПА и нет смысла тянуть еще 10 библиотек ради 200 строчек кода - чистый жс лучший выбор. Плюсы - хорошо поддерживается, любой специалист среднего уровня может поддерживать, нет необходимости в дополнительных библиотеках, которые ведут к дополнительной зависимости от чужой кодовой базы, нет необходимости следить за последними изменениями в чужой библиотеке, не тянутся лишние файлы.

На бэкенде - ларавел неплохо покрывает 90% типовых задач "искаропки", широкий выбор достаточно качественных модулей на любой чих, хорошее покрытие тестами, обширное комьюнити и качественная документация. Качество кода однозначно будет выше по сравнению с начинающим кодером, если использовать уже кем-то написанный и многократно протестированный код. Кроме того - имеет кодестайл, приучает к (относительно) качественному подходу в разработке...

Что из этого применимо в вашем случае - хз, так как это больше общие слова, хотя и хорошо отражающие действительность.

Короче, укажите полный путь до картинки для readfile() и задайте нормально заголовки, без кавычек в имени, которые небось в имя файла пишутся.

header('Content-Disposition: attachment; filename=images.jpg');

Скачанный файл наверняка с какой-то абракадаброй в названии, естественно он не откроется, так как расширение левое.

ini_set на бесплатных хостингах не всегда работает, точнее чаще всего не работает, или работает только с определенными безопасными параметрами.

но код пересылает на страницу index.html

Так а почему не должен, у вас же там редирект безусловный, вы в любом случае туда переходите, не зависимо от успеха вышеописанного кода...

Не отправляет данные на почту

Во первых вы даже не проверяете результат выполнения mail(), во вторых - вполне возможно что на бесплатных хостингах работать не будет, или будет работать ограничено, ну и в третьих, возможно у вас ошибка, которую вы не видите. Надо либо смотреть логи ошибок (если они доступны), либо включить вывод ошибок и предупреждений.

Идеальным выходом из ситуации конечно же является использование нормального мэйлера, нарпимер PHPMailer или swiftMailer, что гораздо проще и удобнее.

require/include если файл локально и его содержимое нужно исполнить, file_get_contents + echo если его нужно прочитать с другого сервера, или если нужно что-либо изменить в содержимом.

foreach + preg_match_all

единая точка входа и настройки сервера (mod_rewrite или для нжинкс там другие немного директивы), + роутинг.

ajax

$str = 'Toster классный сайт';
$final_str = count(explode(' ',$str,2))>1?explode(' ',$str,2)[1]:'';
var_dump($final_str);

решение "в лоб" - первая часть емэйла + '_at_mailserver.tld'; Гарантирует уникальность, но палит емэйл, как впрочем и ваш способ, грубо говоря логины ваших пользователей можно смело заносить в листы спам рассылки в обоих случаях, разве что в вашем решении подбирать мэйл провайдера не надо.

решение по уму - давать пользователю самому выбирать юзернэйм, а для логина использовать почту.

Решение по-лентяйски - первая часть емэйла + проверка на совпадение с уже имеющимися и тупо + циферки в конце. Vasilii666 - тоже норм.