Александр: тогда откуда вопросы, кроме как "чисто поржать", ясно же что не от тормознутости mysql добавили еще драйверов, просто развитие систем не стоит на месте, а передавать байты от бд к пхп скрипту все равно не получится быстрее определенной скорости, однако это не повод не думать о безопасности в обоих случаях. Все равно придется что-либо делать для проверки безопасности данных, в случае mysql это будет накладной расход в виде кода пхп, в пдо это встроено в драйвер + удобство в выводе объектных данных, без преобразования из массивов и т.д., как в первом случае, молчу что это универсальный драйвер, а не только мускульный. Соответственно это нехилый шаг вперед, учитывая еще и депрекатед первого.
xmoonlight: нее, речь идет об автоматизации процесса вывода превью, пишешь статью в редакторе, все теги ставишь, в настройках сайта ставшь - "выводить первые 200 символов статьи в превью", и алгоритм тупо режет субстрингом 200 символов, прямо посередине текста внутри тегов. И - "шеф, все пропало!". Поэтому предполагается после обрезки проверить текст улутшатором каким-нибудь, который позакрывает все открытые теги сам. Вопрос стоял только в том как это делать, единоразово и сохранять это сокровище в отдельном поле таблицы, или налету каждый раз резать/исправлять. Все вышесказанное относится к моему экстрасенсорному пониманию вопроса )
VladimirPortev: Скорее это ммм... костыль, или скорее неправильно понятый вопрос, и , соответственно , не совсем верный ответ. Хотя и вопрос сформулирован криво и некорректно.
atis //: о чем и речь, если объекты есть - их просто передаешь методу, если нет - создаешь и передаешь, разница очевидна, кроме того создавать объекты внутри метода не лучшая практика, обычно все что нужно создается в контроллере и там же обрабатывается, дергая методы готовых объектов.
atis //: а если нет - их можно создать по ид, но их и так и так придется создавать, просто если в некоторых ситуациях они уже созданы - еще раз не нужно будет создавать, передаешь по ссылке- экономишь память и запросы к бд.
Adel Abuhasira: а просто проверить что и куда попадает при ваших манипуляциях - неужели так тяжело додуматься - тот же $nr = mysql_num_rows($query_views); var_dump($nr);
Игорь Себелев: если не приходит post - да, скорее всего настройки сервера, хотя по умолчанию они достаточно стандартные, и с пост работают нормально. Смотрите php.ini на предмет настроек всего что к пост относится, поставьте размеры передачи данных побольше. Там 3 или 4 переменных всего отвечают за пост. Для более подробной информации о том что вообще происходит с запросом и сервером - смотреть логи апача, логи пхп, вставить в код phpinfo() и внимательно все просмотреть.
Назар Мокринский: Вообще пальцем в небо, как будто стэйты о чем то говорят в мвц. Это концепция каркаса(НАБОР шаблонов) приложения, НИКАК не связанная со стэйтами. То что вы пишете - ваша фантазия на тему, и не более.
ozornick: Никак, работа программиста в частности состоит в слежении что и куда вставлять, иначе в итоге цепь проверок, которые проверяют проверки, которые проверяют проверки проверок никогда не кончится, для этого существует покрытие тестами.
Артём Андреев: Вы наследуете класс и переопределяете конструктор, соответственно ответ - никак. Если хотите вызвать конструктор парента - явно указывайте parent.
NoName_0: именно, во второй таблице будет МНОГО записей товаров, каждая закупка отдельная строка. Они имеют общий id, соответственно можно выбрать все товары одного вида одним запросом, что делать с количеством и ценой уже решается логикой приложения.
и да, многие просто не знают что нужно сделать чтобы оно работало как надо и сколько это реально работы. После того как ты человеку описываешь что нужно сделать и что учесть из нюансов - обычно договор идет гораздо легче и явно не в пользу индусов. Все таки часть людей понимает что переделывать г менее выгодно чем сразу сделать нормально, особенно кто не первый заказ размещает.
йес, именно так, после таких красавцев человек сам на коленях к вам приползет ) Утрирую, конечно, но были случаи когда на такое откликались ПОСЛЕ того как задача была сделана каким-то махараджем. С ценником почти сразу соглашались почему-то.
Максим Иванов: именования методов сделайте по пср, file_get_contents_utf8() аж режет глаз ) и прочие не лучше. Все остальное в целом норм, в код не вдавался.
Platton: именно так, только не класс родитель, а порождающий класс и порождаемый объект, родитель и наследник это другое. Читайте принципы ООП. SOLID и иже с ним.
