В вопросе содержатся ошибки.
Во-первых, нет никаких "лучших ответов". Есть просто "решения". (Ну ещё голосование "нравится".)
Во-вторых, отметка решением не делается "от имени автора". Признание ответа решением независимо от автора. Признать решением может автор, куратор тега или другие пользователи, если достаточное их число проголосуют за этот ответ.
Делается это потому, что Тостер - это проект, цель которого - построение "базы знаний" по частным проблемам, а не удовлетворение потребностей и развлечение авторов вопросов. Потому, если ответ объективно решает проблему из вопроса, он может быть признан решением не только автором. Тем более, авторы часто забивают на то, чтобы отмечать решения, не понимают, что это нужно делать для тех, кто прочтет вопрос в будущем, или вообще стараются насолить некоторым отвечающим, потому что хотя ответ даёт решение, он может им не нравиться по каким-то совершенно субъективным причинам (например, потому что там говорится об объективном недостатке чего-либо).
И нет, это никакое не "нарушение прав автора" (вы эти права сами только что придумали?), как вы пишете в комментариях. Каких прав? Права не отмечать ответ решением? Его никто не нарушает - автора никто не заставляет отмечать, отмечают другие. Или права запретить другим отмечать ответ решением? Ну так это вообще абсурд. То, что автор не может воспользоваться решением или что он недоформулировал вопрос так, что его реальная проблема не соответствует проблеме в вопросе, не делает решение неправильным.
