Да Вы во всём правы, я знаю о чём Вы говорите, мне просто любопытно с научной точки зрения понять что движет людьми, склоняя их к выбору местныйсайт.рф вместо местныесайты.рф/место в случае если во втором варианте функционал не хуже.
Полноценный отладчик - это удобно и приятно, но я бы скорее назвал это роскошью, в жизни (при работе с другими языками, не в VisualStudio) лично я отладку делаю через отладочный вывод.
Не видел ещё ни одного устройства на Arm, чтобы не тормозило. А PowerPC - звучит гордо :-) Там есть аппаратный десятичный FPU (т.е. по идее точные вычисления с плавающей точкой ускорятся во много раз по сравнению с использованием типа Decimal на x86 машинах), а кто пользовался рассказывали, что на нём никогда ничего не тормозит...
А есть что-нибудь аналогичное для обычных MPEG4 и MPEG2 (кодирую тем же FFMPEG)? Пытаюсь кодануть видео для проигрывания на старом оборудовании. Поддерживаются MPEG2 (MPG), MPEG4 (AVI) и H.264 (MP4). Всё работает, но на динамичных моментах сильно торомозит (на компе норм). H.264 с -zerolatency - уже получше. Думаю может если более старый алгоритм задействовать - будет побыстрее, но для них я не знаю как B-кадры регулировать (размер файла значения не имеет, MJPEG не поддерживается).
Макбук на Intel мне вообще смысла нет т.к. я прожжёный вендузятник - линуксятник, Mac на Mac OS X меня не тянет, мне интересно именно поюзать PPC. Кстати я тоже пишу сейчас с компа на 2,26 GHz Intel Core 2 Duo, только от Dell, так что было бы шило на мыло плюс нестандартная клавиатура.
Кстати советую не зацикливаться на видео курсах. Если Вы визуал, конечно Вам может нехватать картинки, но я встречал реально крутые аудио курсы, например (к сожалению не английского и не для русскоязычных (а на базе английского как родного уже), так что ответ в тему не придётся, но факт в то, что таковые бывают).
Максимум, что я нашёл - расставить приоритеты последовательно. При этом всё-равно у множества файлов будет одинаковый приоритет и более того даже то, что у одного файла приоритет выше другого не означает, что он будет соблюдать это достаточно чётко.
Вот именно этии мне нравилась ICQ - тем, что эккаунты идентифицировались по номерам (которые, к тому же, можно было диктовать как телефонные, что очень удобно) и можно было ставить какие угодно ники и менять их когда вздумается (а тот, у кого ты в контактах ещё и мог переименовать тебя в своём списке как понятнее ему).
Во-первых не только CRUD, но и SELECT-ы и UPDATE-ы с множеством усовий и даже подзапросы. Во-вторых смотреть в сторону нельзя - хостинг даёт только MySQL и PHP и без вариантов.
Ну, можно и как-то так, конечно, но я имел ввиду чтобы на клиентской стороне создавался полноценный объект-конекшн с соответствующим интерфейсом, который можно скормить коду, использующему обычный драйвер.
Во-первых это value of the AUTOINCREMENT column for the last INSERT, а у нас нет AUTOINCREMENT column на уровне БД вообще. Во-вторых per-connection basis означает, что после закрытия коннэкшена (что по идее делается после каждого запроса за исключением вариантов с коннекшн-пулами и случаев, когда надо скопом внести кучу изменений и открывать-закрывать соединения - не оптимально) теряет смысл.
