Singerofthefall

Мне нравятся «затычки» от Sony (их довольно большой выбор, на любой кошелек) — очень удобная форма (единственные, которые лично у меня сидят в ушах как влитые и не норовят вылететь), неплохие высокие частоты (маленькие наушники часто этим грешат), стоят не очень дорого. Вообще было бы неплохо, если бы вы указали диапазон цен и то, на чем вы собираетесь прослушивать музыку.

Я недавно заказывал из США коллекционное издание кое-какой музыки, трекинг намертво застрял на «dispatched to sort facility» (собственно, вторая точка, как и у вас). Примерно через 4 недели посылка доехала, а трекинг так и не ожил. Так что не переживайте раньше времени.

Если есть некоторые однотипные данные, для которых нужно указать принадлежность, я обычно использую одинаковые «имена», с разными префиксами. К примеру в вашем случае вы можете использовать префикс self для собственных данных, и, например, ext (от external) для заимствованных. Тогда получится что-то вроде

selfInterface
selfVariables
selfSettings

extInterface
extVariables
extSettings

То есть, в принципе, близко к вашему варианту. Глаголы вроде Get или Set больше подходят для именования функций, если использовать их в названии данных, это может сбивать с толку.

Чтобы обновить удаленный репозиторий вам мало закоммитить, нужно еще сделать git push.
Посмотрите например здесь.

Я правильно понимаю, что при выборе нескольких цветов поиск будет проводиться по картинкам, где есть все эти цвета одновременно?
Было бы неплохо добавить возможность поиска по «или», то есть, когда я выбираю 10 цветов, я хочу видеть картинки где есть хотя бы один из них.
А вообще прикольно.

А чем вам не понравилась формула в таком виде, в каком она есть? Это формула Байесовской вероятности, которая довольно неплохо работает.
Не очень понял, что значит «среднее арифметическое голосов и их число». Среднее арифметическое это и есть сумма голосов деленная на их число. В этом случае у вас не будет адекватного сравнения моделей с большим количеством и малым.
Например, модель с 2000 голосами, из которых 1999 голосов — «5», и один голос — «2» получит меньше 5 баллов и будет стоять ниже, чем модель за которую проголосовали всего один раз и поставили «пятерку». Формула Байесовой вероятности как раз нужна, чтобы избежать такой ситуации. Посмотрите еще эту статью.

Посмотрите например это. А вообще мне кажется вам стоит отдать диск сервисный центр. Диагностику вам скорее всего сделают бесплатно, зато точно скажут что именно с диском, и возможно ли/стоит ли его реанимировать.

Попробуйте что-нибудь вроде TrueCrypt, для ваших целей должно подойти. А для уничтожения данных лучше всего подойдет либо молоток, либо специальные электромагнитные уничтожители для жестких дисков, которые размагничивают диск. Правда они, кажется, довольно дорогие.