Сергей Хлопов

Сделайте иерархию классов, наследуйте свои классы от одного предка.
Тогда в коллекцию можно добавлять классы преобразованные к общему предку.
Обычно, если встают подобные вопросы, классы хорошо выстраиваются в иерархию с общим предком.

При начале перетаскивания запомни координаты кнопки, если перетащил на B, то сделай копию и поставь в предыдущее место.
Так как кнопка у нас класс а не структура, то мы не можем просто скопировать методом A = B; ибо тип класс ссылочный и все что сделает текущая операция это создаст ещё одну ссылку на тот же обьект. Нужно именно перенести значения в новый обьект,примерно так:

var copyBtn = new Button
{
 // А тут перенести нужные свойства.
Location = myBtn.Location,
Text = myBtn.Text,

};
// И наверное тоже главное что б кнопка делала тоже самое что и та которую копируем.
copyBtn.Click += //тут просто название метода на которую подписана кнопка, если метод в этом контексте. (myBtn_OnClick).

// В завершении мы должны добавить кнопку на ту панель (B) припустим у нее имя panel1

panel1.Controls.Add(copyBtn);

// Ну а тут верни кнопку обратно.

myBtn.Location = SaveLocation;

В коде могут быть ошибки так как на формах я уже давненько не пишу, да и этот код написан прямо тут, а не в студии с Intelisence :)

Надеюсь поможет

Когда вы в дизайнере размещаете кнопки на форме, то студия помещает код создания в метод
InitializeComponent.
Посмотрите как там сделано создание, привязка событий и указание родителя и по аналогии сделайте у себя в коде.

1) Происходит переход по URL-адресу
2) Сайт разбирает URL и ищет в нём раздел, статью (может быть номер или название)
3) Идёт в базу искать эту статью
4) Если не найдена такая статья отдаёт ошибку 404
5) Если статья найдена то выбирает кусок текста из базы, сверху к нему приделывает html-шапку, снизу подвал (footer) и отображает на экране пользователю.
Всё это происходит примерно за 0,01 секунды и повторяется каждый раз когда открывают какую-то статью.
Да 1000 страниц не существует физически они собираются динамически каждый раз снова при запросе.

Instead of placing links of the website on third party portals like directory platform, forum, community etc. should build that type of content that people share on your behalf. It is the best way to get backlink for your website. For that you can take help of social platform to make your brand/website popular in people and for that strong network is necessary thing as per your niche.

Балый каталог сайтов. Таких полно. Но это дело такое, лет 7 назад размещение сайтов в таких каталогах было полезным. Сейчас вроде нет

А какая тематика сайта? И регион? Платно или бесплатно?
Есть подборка для сайтов на серче для строительной темы тут.
Можно вручную по городским каталогам типа такого.
Или таких, как этот для родителей, с отзывами.
Но лучше всего - сначала проанализировать бэклинки ТОПа, потом размещаться.

Главный недостаток, это отсутствие готового решения для задач.
Однажды с приятелем проверили. Нужно было сайт сделать для передачи файлов. Он на Drupal, а я на Modx. Он сделал быстрее. Мне пришлось брать готовый модуль и переписывать под свои нужды.

Если брать CMS то во многих после установки вы уже видите сайт. Меню станицы и т.д. Тут же после установки вы видите пустую страницу.

На modx работаю давно, есть некоторое количество сайтов. Даже интернет-магазин.

Скажу так на modx управление и разработка среднего сайта и в дальнейшей поддержки удобна, но дольше.

Смотря какие задачи у вашего центра образования. Что вам нужно на этом сайте, что планируется сделать. Если просто сайтик набить контентом, то пойдёт тот же Вордпресс. Если же вам там нужны и форумы, доски объявлений пользователей, новости, блоги и другой пользовательский контент, то для этого лучше взять что-то типа Drupal. Для двух-трёхстраничного сайта можно и вообще что-то типа CodeIgniter взять и натянуть шаблончик.

В любом случае, чтобы вы не взяли, с этим придётся разбираться, настраивать и допиливать.

Система хорошая, сделана с пониманием.
Из того что не нравится: админка довольно тяжеловесна (написана на ExtJS), когда нужно много чего сделать в админке устаешь смотреть на все эти переоткрытия страниц, постепенное раскрывание списков во время загрузки страницы, хочется быстро редактировать контент, а получается что половину времени ты ждешь пока он станет доступен для редактирования. Второе, шаблонизатор там довольно примитивен — программисту его возможностей не хватает, но это преодолимо, если в шаблонах достаточно самой простой логики. Третье, сложные вещи на modx сделать сложно. Нужно либо быть в ней экспертом (т.к. вы только, возможно, будете осваивать modx для вас это не подходит), либо решать с помощью костылей (это тоже подходит не всем), получается что сложные вещи вам будет на ней не сделать.

В остальном, повторюсь, система грамотная, работает быстро. Выше сказали, что скрипты хранит в базе — да, но умные дяденьки уже об этом подумали и все что можно там кешируется (а шаблоны, естественно, компилируются).

Битрикс это неизбежный vendor-lock. Проще говоря привязка к поставщику. Берите Вордпресс, на нем такие сайты делаются легко.

Та, что лично ты лучше знаешь.

WordPress 4ever для таких запросов.
А вообще на вкус и цвет ***галища нет

Я бы сказал, а есть ли у Битрикса плюсы?

Сама технология язык один сплошной минус)

Битрикс самая сложная CMS в мире.
1с будто специально усложняют систему, чтобы создать определенную касту программистов.
Все разработчики хорошо получают. Программисты - зп, студии- откаты за продажу.
Все покупатели хорошо тратятся. Любое телодвижение стоит больших денег. 1 плагин стоит как целый сайт на WordPress на фрилансе. Например бизнес версия CMS стоит 70т.р.

1с битрикс это такой денежный круговорот.

А еще случается (по состоянию на 2013 год, больше этой гадости к счастью не видел) что из коробки компоненты не работают, вот прямо на стандартной установке

Вечно отстающая документация по api, это боль.

Если вопрос соответствует тегам - то есть заключается в дилемме "Битрикс vs Wordpress", то вкратце так:
WP - всемирно популярный открытый движок.
Битрикс - чисто российская платная платформа.
Соответственно, WP чаще ломают - уже просто потому, что большинство ломающих Битрикса в глаза не видели.
У WP живая публичная инфраструктура - по нему пишут руководства и подкасты, к нему тоннами клепают плагины и он развивается с оглядкой на новые тенденции в мире РНР.
У Битрикса есть хозяин, который поддержку ставит выше инноваций (точнее, последние используются не столько в техническом, сколько в маркетинговом плане). Так что и руководства - только официальные, и новую версию можно получить, только купив, и программисты стоят ощутимо дороже.
А главное - однажды сев на Битрикс, чертовски тяжело спрыгнуть. Фактически, только переписав весь сайт заново. А спрыгнуть рано или поздно захочется...

https://habrahabr.ru/post/282333/
Для мазохистов - самое оно ;)