Aleksandr Lee

Git хочет показать вам более одного экрана с информацией, для этого он вызывает стандартную программу пейджера Unix less. Просто введите q, чтобы вернуться в терминал, когда вы больше не хотите перемещаться по выходным данным.

j перейти на одну строку вниз
k переместиться на одну строку вверх
space перейти на одну страницу вниз
b перейти на одну страницу вверх
h показать помощь
/ поиск вперёд
? поиск назад

Если вы не хотите less, просто замените его другим пейджером в конфигурации. Если вам вообще не нужен пейджер, просто используйте cat:

git config --global --add core.pager cat

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/CSS/position
https://learn.javascript.ru/position

HTML — только двойные.
CSS, JS — одинарные.

var div = '<div id="div"></div>'

Многие используют двойные кавычки в силу привычки. Это не страшно, но пример выше прийдется модифицировать в таких случаях:

var div = "<div id='div'></div>" // не люблю такой HTML-код
var div = "<div id=div></div>"; // такой тоже
var div = "<div id=\"div\"></div>"; // плохая читаемость

Одинарные и двойные кавычки, какие лучше?

В ряде языков программирования - двойными кавычками обрамляется строка с переменными или управляющими символами (перевод строки, возврат каретки, и т.д.), одинарными - константные строки (при этом управляющие символы в них тоже не интерпретируются). *просто имейте в виду, что в ряде случаев (в некоторых языках) кавычки могут иметь не только разное начертание, но и по разному интерпретироваться.

В HTML - как "де факто стандарт" изначально было принято писать все теги большими буквами и использовать двойные кавычки, потом со временем все (где-то в районе момента появления HTML4-4.01) как-то "переехали" на нижний регистр тегов, но двойные кавычки - так и остались.

В CSS - обычно применяют одинарные. Но, в CSS кавычки не так уж и часто можно встретить и в целом это язык довольно линейный, по этому там этот вопрос на мой взгляд не особо принципиален. *Не редко встречал например такой вариант, когда названия шрифтов обрамлены двойными кавычками, а URL'ы - одинарными (хотя по стандарту - обрамление URL'ов кавычками не является обязательным) - лично у меня даже такие варианты никакого дискомфорта не вызывают.

В JS - скорее дело привычки... Никакой разницы на уровне кода в них нет (по крайней мере я не могу вспомнить разницы в их интерпретации). Но, судя по всему, в последнее время большинство всё же склоняется в сторону одинарных кавычек.

В фш выбираешь инструмент "монтажная область" выделяешь макет и отправляешь в цеплин

При импорте макета в Zeplin для каждой иконки должно быть настроено в каких вариантах и расширениях она может быть экспортирована. После этого можно будет скачать все иконки скопом во вкладке Assets (иконка с ножиком примерно под аватаркой)