Какие кавычки используете в коде?

Question

[Садых Садыхов]

Настраивая редактор под себя, наткнулся на то, что нельзя ставить по-умолчанию на autocomplete одинарные кавычки. Вопрос в следующем. Есть ли смысл писать всё на одинарных, или двойных кавычках? Я в коде (html/css, без js и прочего) пишу одинарными кавычками. Какие минусы, и вообще, как оценивают это другие верстальщики?

Answer 1

[Vitaliy Petrychuk]

HTML — только двойные.
CSS, JS — одинарные.

var div = '<div id="div"></div>'

Многие используют двойные кавычки в силу привычки. Это не страшно, но пример выше прийдется модифицировать в таких случаях:

var div = "<div id='div'></div>" // не люблю такой HTML-код
var div = "<div id=div></div>"; // такой тоже
var div = "<div id=\"div\"></div>"; // плохая читаемость

Comments

[Садых Садыхов]

Вот, спасибо, то что нужно.

Answer 2

[DevMan]

В большинстве случаев можно и вовсе без кавычек.
Но, ИМХО, двойные — это стандарт.

Answer 3

[freeek]

Вообще — w3.org.

Лично я пишу двойные, ибо параллельно работаю с PHP, а там часто строки с переменными внутри встречаются.

Comments

[Садых Садыхов]

By default, SGML requires that all attribute values be delimited using either double quotation marks (ASCII decimal 34) or single quotation marks (ASCII decimal 39). Single quote marks can be included within the attribute value when the value is delimited by double quote marks, and vice versa. Authors may also use numeric character references to represent double quotes (") and single quotes ('). For double quotes authors can also use the character entity reference ".

Написано, что можно и одинарные и двойные.

[Назар Мокринский]

В том-то и вопрос. Можно оба варианта, человек хочет выяснить, какой лучше выбрать, и почему, чтобы придерживаться одного стиля.

[Николай Васильчук]

работаю с PHP, а там часто строки с переменными внутри встречаются.

По той же причине, пишу везде одинарные. Строки с переменными считаю злом.
Делайте так: print 'Hello ' . $username . '!';.

[freeek]

Ну, я не обязательно со своим же кодом работаю, это раз :)

Плюс, я привык заключать в одинарные кавычки лишь то, что не требует парсинга, это два :)

[Назар Мокринский]

У меня в двойных только SQL код с числовыми переменными, чтобы IDE нормально распознавала, конкатенацию строк она не любит.

[freeek]

У меня примерно так же, хоть и рекомендуют делать иначе :)

Answer 4

[karenishe]

двойные, конечно.

Comments

[Олег Торбасов]

А почему?

[karenishe]

у любого языка (а HTML — это HyperText Markup Language) есть свой синтаксис. любое отклонение от синтаксиса — ересь.
w3c.org

ну и надо заботиться о программерах, которые после вас разгребают ваш код.

[Садых Садыхов]

Уже писали. Вот стандарт.

By default, SGML requires that all attribute values be delimited using either double quotation marks (ASCII decimal 34) or single quotation marks (ASCII decimal 39). Single quote marks can be included within the attribute value when the value is delimited by double quote marks, and vice versa. Authors may also use numeric character references to represent double quotes (") and single quotes ('). For double quotes authors can also use the character entity reference ".

Написано, что можно и одинарные и двойные.

Answer 5

[Виталий Желтяков]

На первом уровне вложености переменных использую двойные кавычки, на втором одинарные. Причина: работаю с FullAjax, при таком подходе практически не нужно использовать сущности.

Comments

[Виталий Желтяков]

Забыл добавить — в PHP наоборот. На первом уровне вложенности — одинарные кавычки, на втором — двойные, на третем — слёшованные двойные, а остальные уже сущности.

Answer 6

[denver]

В какой-то степени вшистко едно, ведь и для тех и других нужно эскейпить самих себя внутри. Если выбирать, то меньшее зло, а это двойные кавычки (в английских фразах одинарная используется чаще двойной).

Answer 7

[Назар Мокринский]

В PHP если есть переменные в строке — двойные, если нет — одинарные (преимущественно), в HTML у атрибутов исключительно двойные, в CSS, JS — одинарные (хотя бы потому, что не нужно shift заживать), JSON — ну там только двойные по стандарту.

Comments

[Садых Садыхов]

Вот волнует именно у html и css. Почему исключительно двойные в html? Что-то изменится?

[DevMan]

Да ничего не изменится. Если у атрибута единственное значение (или без пробелов), то можно и вовсе без кавычек.
Как по мне, то двойные кавычки — de facto standard. Да и все редакторы заточены под них.

[Назар Мокринский]

Потому, что иногда попадается JS и CSS в атрибутах (onclick, style, например), а в JS и CSS всегда пишу одинарные (так быстрее), и не приходится делать экранирование в большинстве случаев. Так, как в основном вручную пишу CSS и JS, то использовать в них одинарные кавычки предпочтительней использованию последних в HTML (PHP генерирует HTML).

Чтобы вы не выбрали — нужно определить четкие правила, что и где должно быть, чтобы потом не путаться и выдерживать стиль.

[Садых Садыхов]

У меня сейчас такой стиль — везде, где можно без извращений пишу одинарные. Но не все редакторы (например с autocomplete) поддерживают одинарные кавычки. Тот же ZenCoding (пакет), например, работает с двойными. Вот думаю — перейти на двойные? В коде пытаюсь не делать половину двойными, половину одинарными, постоянно заменяю на одинарные.

onclick только двойными делаю :)

[Назар Мокринский]

Если onclick двойными — то пишите всё с двойными.

[Садых Садыхов]

С другой стороны, с onclick редко сталкиваюсь.
Как к одинарным кавычкам относятся другие верстальщики?

[Назар Мокринский]

Только что глянул, если это на что-то повлияет — vk, Google и Яндекс тоже используют двойные в HTML.

Answer 8

[Wott]

я в JS предпочитаю двойные, поэтому в html и css предпочитаю одинарные.
в php — в зависимости от ситуации, но предпочтительней одинарные, хотя правильней было бы двойные, потому что в них можно ескейпить прочие кавычки.
в питоне сначала одинарыне, потом двойные
в sql — одинарные или обратные в зависимости от того строка или ключевое слово
чисто по человечески больше нравятся одинарные и в тексте я стараюсь использовать только их.