Илья Воропаев

Наверное единственное решение это найти хорошего разработчика, который обладая должными опытом и квалификацией сможет найти других аналогичных профессионалов)) а иначе только методом тыка.
Как вариант найдя фрилансера, предварительно попробовать связаться с кем-то из его прошлых клиентов и попросить отзывы, возможно это позволит не тратить время на общение с фрилансером, тестовые задания итп т.к. по отзывам вы поймете, что он вам не подходит.

Могу предложить свои услуги по разработке.
Примеры работ:
Магазины - coder-diary.ru/worktype/big-sites
Лендинги - coder-diary.ru/worktype/landing

Я пробовал по подобной схеме работать с одним SEO-шником. Он занимался поиском заказов по всяким фрилансам, общением с заказчиком и получением ТЗ, а я собственно разработкой. Т.е. по сути он выполнял менеджерские функции + дополнительно продавал клиенту свои услуги по продвижению.

В плане подобного сотрудничества есть один минус - "менеджер" должен хорошо понимать специфику и вашу квалификацию, иначе будет кидать вам кучу неподходящих заказов, например, потому что он не понимает разницу между разработкой под битрикс и под джумлу.

Где-то видел решение на основе доменов. Партнер регистрируется у вас и привязывает свой домен example.com. У себя на сайте он ставит прямую ссылку на ваш сайт, а вы при переходе отслеживаете откуда посетитель и если он с example.com то закрепляете его за этим партнером.

Я делаю оценку работ с запасом т.к. почти всегда бывают доработки и дополнительно прописываю заказчику буфер в 20% цены на случай доработок, оплата почасовая так что заказчик ничего не теряет, зато он при необходимости морально готов доплатить.

У меня 3 варианта:
1) это мой косяк - исправляю бесплатно
2) какая-то мелочь типа поправить за 5 минут стили тоже бесплатно т.к. я банально больше времени потрачу на создание задачи под баг в трекере, включение ее втчет на оплату итп, чем на само исправление
3) большие правки не предусмотренные ТЗ на которые надо потратить минимум полчаса оплачиваются по почасовой ставке

Для конкретных задач по которым буду работать использую редмайн, для планов итп просто todo списком редакторе.
Обычно после получения ТЗ или оно сразу через редмайн идет в работу, если не объемная задача. Если что-то большое, то сперва ТЗ расписываю в список конкретных пунктов которые надо выпонить, уточняю какие-то моменты у заказчика и потом из этого перечня работ уже формирую конкретные задачи в редмайн.

Обычно подобной необходимости не возникает. Сам занимаюсь и версткой и backend (битрикс/вордпресс/самописные решения) т.к. не набираю лишние заказы которые не успею выполнить.
Сейчас подумываю о поиске спецов по верстке и линукс-админа которым можно было бы скидывать часть работ типа перевести PSD-макет в валидную верстку/шаблон для движка или по мелочи настроить vps заказчика без тягомотины с запросами к поддержке хостера.
А еще очень хочется найти толкового специалиста по рекламе/продвижению/продажам/SMM итп очень не хватает для нескольких проектов того кто за все это возьмется и не кинет.

По последнему моему общению с поддержкой битрикса - партнерский статус и сертификация как разработчика ничего не дают без заключения с ними бумажного договора как юрлицо. Без этого никаких денежных отношений типа продажи модулей в маркетплейсе и продажи лицензий клиентам вам не светит.

Если хотите открывать ИП только для сотрудничества с битриксом то для начала советую посчитать сколько вам это принесет денег.

Как ИП вы платите примерно 20-25 тысяч налогов в ПФР итп + 6% от всего что заработаете + 1% от доходов свыше 300 тысяч за год.
Соответственно, чтобы быть в плюсе надо гарантировано зарабатывать как ИП не менее 20 тысяч в месяц. Если вы уверены, что продажа ваших решений принесет вам столько, то можно и заморочиться, если не уверены то есть риск получить кучу геморроя и жизненного опыта вместо денег и через год по-матерившись закрыть ИП.

Возможно я не прав, но открывать ИП стоит при стабильном доходе от 100, а лучше от 200 тысяч в месяц, иначе оно того не стоит.

Посмотрите в файрбаге стили элемента со старой ценой, возможно у вас на сайте где-то еще переопределяются эти стили, может даже в другом файле стилей.

Надо смотреть по ситуации. Если нужна какая-то разовая небольшая доработка и потом этот код еще год никто не будет трогать, то проще сделать за пару часов костыль решающий проблему. Если же планируются серьезные доработки и придется вносить много изменений, то надо просто честно объяснить клиенту, что вложение сейчас в рефакторинг поможет ему сэкономить потом на доработках.
Т.е. клиент должен видеть выгоду для себя.
Я в такой ситуации объяснил клиенту, что текущий код не предусматривает нормальное расширение для добавления нового функционала и образно говоря или мы сейчас тратим 30 часов на рефакторинг и переписывание кода, чтобы он был гибким и его можно было развивать и легко внедрять новый функционал, или мы за 20 часов делаем все с помощью костылей и потом еще пару месяцев ловим всплывающие в неожиданных местах баги и тратим на их исправление (скорее всего очередными костылями) еще 20 часов.