Всё это байки, что бы набить себе цену, не думаю что кто-то реально брался за миероскоп, если всё можно обойтись и без него. Специально для дуринщиков повторяю, ОШИБКА ЛОГИЧЕСКАЯ, она становится очевидной если внимательно прочитать документацию на микроконтроллер касательно режимов его программирования. Что я собственно и сделал, попробовал и убедился на практике что это работает, поражая своей простотой, доступностью и очевидностью… Схемотехника некоторых HV программаторов позволяет проделывать этот фокус. А фирменные программаторы мало того что имеют всё необходимое, так ещё и дают возможность программно этим воспользоваться.
В общем, никаких шаманств и танцев с бубнами, считать за lockченную прошивку, не труднее чем вставить чип программатор.
Взрослые разработчики об этом знают, по этому в случаях когда прошивка представляет какую-либо ценность, они ампутируют или пережигают, ноги микроконтроллера. И вот тут-то микроскоп с контактами и пригодится >;-) Но я бы не сказал что это очень дорого и сложно, тк никакой там микрохирургии, просто «иголочками» в «точечки» попасть…
В общем, реальность метода даже не обсуждается, более того я планирую представить его публично на некоторых тематических мероприятиях, тк проблема гораздо шире и серьёзней чем просто слив прошивок из микроконтроллеров. Покупая чип с оговорённым функционалом, хочется что бы он этот функционал функционировал, или хотя бы предупреждать о том, что всего лишь формальный.
Фильтры если не изменяет память, позволяют использовать один и тот же модуль для решения множества различных задач, не плодя сущностей. В ошибки в модулях обнаруживаются и исправляются, а все кастомизации живут себе в фильтрах, так что при выходе обновлений не придется их изучать и переписывать. Ну и надёжность выше, такая архитектура защищает даже от криворукого программиста.
Вопрос, как у LiveStreet дела обстоят под нагрузкой? (Опять же это зависит от используемых плагинов.)
Да я тоже раньше как-то даже не замечал, ибо не пользовался просмотрщиком, а тамбнейлы выводятся без ошибок, я и не думал что будет такой косяк.
Косяк пропадает, если профиль монитора снести или поставить sRGB, как посоветовали ниже :-)
Но с линейным или не значительно отличающимся от оного, получается такой-же косяк.
Но проблема не в этом. Обычный jpg в дефолтном sRGB, прекрасно отображается любыми смотрелками и браузерами, с поправками на профиль монитора всё замечательно. Но стандартный просмотрщик кажет всё с гаммой ниже плинтуса.
Спасибо, но это всё действительно банально, вопрос был совсем не про то.
Однако, даже стало интересно, в ХР виндючный просмотрщик тоже глючит?
В 7 профиль монитора касается всего, и только просмотрщик кажет с сильно заниженной гаммой.
Прохождение ростеста это 600$ и месяц ожидания, можно конечно быстрей и дороже :-)
При этом про сам продукт, даже не разу не спрашивают, русская действительность, однако.
С первым случаем, всё понято… А вот второй случай, описание там не было провокационным «Дар», может быть особенность ещё в том, что между сбербанком и сбербанком.
Я попробовал поинтересоваться в сбере и втб24, что делать если деньги по ошибке перевёл от физика к физику, они говорят не беда, пишешь заявление что по ошибке, платишь комиссию, и чем раньше спохватился, тем более вероятно что всё вернут…
Присмотрись к плате внимательнее, там наверняка есть трансформатор, и нехитрая обвеска.
Всё это счастье в естественной среде обитания работает на частотах 20-40kHz по этому трансформатор не большого размера, а напряжение на нём может достигать нескольких киловольт, лампа\ы подключаются через конденсатор, иногда бывает ещё резистор, а точнее резисторЫ, ибо отдельно взятый чип резистор замечательно прошиваются высоким напряжением :-)
На поджег киловольт, а горит она при значительно более низких напряжениях, но тут корректнее говорить о токах а не о напряжениях. Можно включить от сети, через умножитель на четыре и обязательно токограничивающий резистор. Однако от питания постоянным током в лампе начинаются какие-то химические процессы, в результате светиться она будет не равномерно. Так-что лучше повышающий транс + резистор.
Эмм, за прошлый год как минимум два человека на полном серьёзе спрашивали меня про цифровые Hasselbladы. И хотя в России понты дороже денег и их остановила не фактическая стоимость владения, а именно не очевидные реалии использования этих камер.
Большинству людей, для их практических потребностей, и обычная-то зеркалка избыточна.
Хочу с некоторой задержкой от этого момента посылать данные в ком порт, или своё usb устройство…
А ещё конкретней, это устройство управление жк затворами.
В моём случае не помогло, из-за того что моё устройство передаёт не нажатие кнопок, а изменение каких то своих внутренних параметров, которые в свою очередь происходят под действием кнопок.
Но я попробовал этот метод для определения кодов дополнительных кнопок на клавиатуре и мыши, и да, пожалуй это самое простое и быстрое решение!
В общем, никаких шаманств и танцев с бубнами, считать за lockченную прошивку, не труднее чем вставить чип программатор.
Взрослые разработчики об этом знают, по этому в случаях когда прошивка представляет какую-либо ценность, они ампутируют или пережигают, ноги микроконтроллера. И вот тут-то микроскоп с контактами и пригодится >;-) Но я бы не сказал что это очень дорого и сложно, тк никакой там микрохирургии, просто «иголочками» в «точечки» попасть…
В общем, реальность метода даже не обсуждается, более того я планирую представить его публично на некоторых тематических мероприятиях, тк проблема гораздо шире и серьёзней чем просто слив прошивок из микроконтроллеров. Покупая чип с оговорённым функционалом, хочется что бы он этот функционал функционировал, или хотя бы предупреждать о том, что всего лишь формальный.