Rsa97

Технических запретов нет, юридических, вроде, тоже пока нет.

ENUM

Если посмотреть на стандарт, то обнаруживается, что в случае пустого условия (test) проверка на завершение цикла по условию не проводится вообще.

1. Let V be undefined.
2. Perform ? CreatePerIterationEnvironment(perIterationBindings).
3. Repeat,
    a. If test is not [empty], then
          i. Let testRef be the result of evaluating test.
         ii. Let testValue be ? GetValue(testRef).
        iii. If ToBoolean(testValue) is false, return NormalCompletion(V).
    b. Let result be the result of evaluating stmt.
    c. If LoopContinues(result, labelSet) is false, return Completion(UpdateEmpty(result, V)).
    d. If result.[[Value]] is not empty, set V to result.[[Value]].
    e. Perform ? CreatePerIterationEnvironment(perIterationBindings).
    f. If increment is not [empty], then
          i. Let incRef be the result of evaluating increment.
         ii. Perform ? GetValue(incRef).

Очевидно, что раз id является более приоритетным признаком сортировки, то он и должен идти впереди. Ну и, поскольку TRUE эквивалентно 1, а FALSE - 0, то сортировка по такому условию должна идти в обратном порядке.
ORDER BY `id` = :id DESC, `date`
При этом стоит учесть, что индекс при такой сортировке работать не будет. Возможно, что выгоднее будет отдельно получить эту строку, отдельно остальные строки.

В CSV нет никакой структуры. Это просто текстовый файл, где в каждой строке список значений, разделённых запятыми. Что значат эти значения - вопрос их интерпретации программой или человеком.
Представить вашу структуру можно, например, так:

1,"Продукты и сырье"
1.1,"IT продукты"
1.2,"Автозапчасти и аксессуары"
1.2.1,"Аксессуары"
1.2.2,...
1.3,...
2,...

И не говорите, что за заказчик пошёл. Уже ошибки в работе сайта его не устраивают. Ну не может же один человек за секунду два раза на страницы сайта зайти. Или может? Но зачем же вы тогда такой первичный ключ накрутили?

nanoCad СКС, но лицензия дорогая
Мы, когда-то, считали вручную. Брали поэтажные планы, шли по зданию и размечали маршрут прокладки на бумаге. Затем загружали план в LibreOffice Draw, перерисовывали поверх маршруты кабелей, пересчитывали в масштабе расстояния, затем смотрели, сколько кабелей проходит по каждому участку маршрута и суммировали. Добавляли вертикальные прогоны. За пару-тройку часов получали калькуляцию и добавляли 10% запаса.
Так, чтобы просто поставил свитч и розетки, не получится. На практике окажется, что там нельзя короб проложить, тут надо обязательно под фальшпотолком пройти, к директору только в коробчатый плинтус, и т.д.

Купить лицензию на Windows Server 2019 и даунгрейдить её.

Не используйте самописные методы. Давно уже есть password_hash() и password_verify().
А вообще, вытягивать всех пользователей из таблицы - это, мягко говоря, выглядит странно. Достаточно запросить пользователя с указанным логином и, если таковой найдётся, проверить его пароль.
И как у вас в базе задано поле `pass`?

Spatial даст вам только геометрическую близость. Но что, если ближайший по прямой магазин за 300 метров через реку, а до моста пара километров? По уму, надо строить маршруты через Google Maps или Yandex Maps и сравнивать длину маршрутов. Опять же, для пешехода и автомобилиста маршруты будут разными.