Толстый Лорри: "рефлекшн позволяет анализировать чужие сборки, вызывать методы и инстанцировать объекты типов из них"
Но сборки же, а не исходный код!
": откройте для себя Roslyn."
И где там eval? Для eval должно быть выполнение кода в текущем "контексте", то есть так:
eval("Console.Write(123);");
Там же почему-то дан код полной программы, которую и без Roslyn можно скомпилировать, вызвав csc.exe напрямую или через API, я и не говорил, что нельзя.
"Вы категорически неправы, как насчет Java, так и C#."
И особенно насчет Java, с которой в течение 1 года работаю до уровня байт-кода DEX.
Толстый Лорри: Во-первых, это только для Add-inов (VSTO), во-вторых, для VSTO понадобится Visual Studio Professional или выше, или в Community тоже есть? В-третьих, если вы грустите, то почитайте анекдоты, а если вы вообще предпочитаете руководствоваться эмоциями вроде грусти и радости, а не рассудком, то вам скорее надо заниматься какой-то из гуманитарных "наук", а не спорить со мной на Тостере. Если же рассуждать, то это "тупо" wrapper для одной и той же "грустной" модели классов (на извращенный манер VBA они называются объектами), которая и в COM, поэтому данное API не может ничем быть серьезно лучше.
Любую такую проблему можно решить отладкой, то есть анализом кода, чтобы было удобнее - поищите dev (unminified) версию скрипта ckeditor.js
Другой вариант - анализ окружающего кода.
И то и другое медленно и в начале дается нелегко, зато полезно в будущем.
Ну, напишите в их поддержку , "Обратную связь", указав ссылки на ваши вопросы.
Кроме отвечающих могли модераторы удалять, порой проявляют неадеватность.
Решительно отговорить от идеи не могу, старые клавиатуры не исследовал, в теории можно и "коврик" разрезать и отрезанные при этом дорожки нарастить, все подключить к "микроконтроллеру" и может быть сохранится работоспособность, но судя по всему эта "хирургия" должна закончиться полной неудачей.
И там не микроконтроллер, а всего лишь микросхема, причем наверняка заказная, поэтому о ее программировании не может быть и речи, да и что-то в ней настроить если вообще возможно, то лишь методом тыка.
kos_dev: Но по SSH, RDP, VNC вы подключаетесь к тому серверу?
Значит, IP "слушается" неправильный, или пишите хостеру что порты закрыты, но обычно у них открыты, а IP я же вам сказал откуда его брать правильный, а вы опять со своим Dns.GetHostByName, который дает локальный IP!
Меня вот интересует, если для вас проблема всего лишь "поднять" сервер и подключиться, то как вы собираетесь что-то писать на TCP, да еще и для глобальной сети? Вы даже не знаете про ACK и keep-alive, если будете реально использовать свой сервер, то не удивляйтесь, если он "упадет" в первый же день, а то и через час.
Z-r: Я пишу, как есть. Заметьте, пишу не про себя, а про "людей", сам я все-таки нарушаю аккуратнее. Это по сути. А насчет морали, не вам судить, не зная всех обстоятельств.
mrdragon9000: Не исключаю, что в нем какая-то система проверки оригинальности, я не встречал таких, но все может быть, так что надо видеть телефон, без этого ничего конкретного.
И поверьте никакой стоящей аналитики насчет решения ни одной из этих трех проблем не существует, в концлагерях нацистской Германии вроде бы проводились эксперименты по второму пункту, доктор Менгеле кроме прочего исследовал истощение физическое и психическое, но что-то никаких результатов, как в 1900 не хотели в..бывать так и в 2000 не хотят.
"какие стартапы загнулись"
Красные, в белый горошек загнулись, у зеленых, в полосочку цвета хаки тоже дела не очень, а вот у голубых с розовым оттенком все прекрасно, "взлетели" и процветают.
"и почему?"
Три причины:
1. Денег не нашли. От сути идеи мало зависит.
2. В...бывать не нашли. От сути идеи не зависит, просто если она подразумевает в..бывать то этого достаточно чтобы был большой риск по этому пункту, просто в..бывать никто никогда не хочет, а остальное "лирика".
3. Мозгов не нашли. Если идея бред.
Но сборки же, а не исходный код!
": откройте для себя Roslyn."
И где там eval? Для eval должно быть выполнение кода в текущем "контексте", то есть так:
eval("Console.Write(123);");
Там же почему-то дан код полной программы, которую и без Roslyn можно скомпилировать, вызвав csc.exe напрямую или через API, я и не говорил, что нельзя.
"Вы категорически неправы, как насчет Java, так и C#."
И особенно насчет Java, с которой в течение 1 года работаю до уровня байт-кода DEX.