lestato9: Беспокоит поддержка браузерами, все-таки лучше создать решение на AJAX, но в моем случае это для администраторов, которые могут пользоваться хоть исключительно новейшим Chrome, поэтому сойдет и так.
vvafree: "Ядро" обязательно делайте единое, на C/C++, а "фронт" и UI для десктопа пишите на Qt и пробуйте на нем же для Android, там будет видно, возможно, все же на Android придется отказаться в пользу Java и стандартного API, кстати, на Windows тоже лучше бы UI был на C#.
Дмитрий: Скачал org.telegram.messenger, полноценно "реверсить" его не хочу, но навскидку classes.dex - 9.5 МБ, а единственная нативная lib - 4.5 МБ, правда вот xml layout не видно что-то, хотя не уверен там ли смотрю или нет, но даже если UI на Qt то все равно Java там больше, чем C/C++. Охотно верю, что его "ядро" с протоколом и чем-то еще написано именно на C/C++, вот это настоящая кроссплатформенность - лишь "частичная", а "толстая" "оболочка" все таки из Java.
Скачал ru.dublgis.dgismobile, вот там действительно Qt, куча библиотек lib сразу напомнила, но все равно classes.dex - 10 МБ, кстати про большой размер библиотек это серьезный недостаток для Android, представьте очень бюджетный смартфон, внутренняя память 512 МБ, SD считается external и приложение не поставится, хорошо если разработчик догадается поставить installLocation=auto, но по версии Google с этим надо осторожно и могут быть проблемы, и я что-то видел, хотя всего пару приложений пытался так "пропатчить".
А как вы себе представляете сериализацию методов? Только заголовки? Или байт-код Dalvik EXecutable?
Второе делается через рефлексию, и очень сомнительна надежность, не говоря уже о том, что работать, естественно, будет только на Android, скажем на сервер такой объект не отправить.
А в первом нет никакого смысла.
Весь интернет прошуршил, но информации кроме официальной вики на которой толком ничего нет не нашел...
В таком случае, лучше никак не писать игру с помощью этой вещи, но если вещь интересна тем, что хочется помучаться с анализом, или еще чем-то, то мучайтесь и будет получаться.
x67: Много утечек информации благодаря китайцам, кто-то просто не понимает такую вещь как авторское право, кто-то и корыстные цели преследует, выложить на сайте за деньги, может быть, отомстить работодателю, мало ли.
Колонками не занимался, ничего конкретного не посоветую.
ShinShil: От PictureBox отказывайтесь, пишите свой контрол, точно знаю что есть способы все-таки сделать его фон прозрачным, поищите в интернете, видел реализацию через WS_EX_TRANSPARENT (это WinAPI), правда, нет "кликабельности" прозрачных областей, но это должно быть решаема, а также начиная с Win8 возможно применять к контролам флаг WS_EX_LAYERED, ранее очень полезный для прозрачности самих окон, когда было популярно вот это:
Но полноценное решение - отказаться от WinForms вовсе, в пользу WPF, технологий Web или своего "велосипеда" на GDI+ где все контролы, включая кнопки и т.п, будете рисовать сами и поэтому не зависеть ни от кого, при разработке таких программ как графические редакторы часто делают подобное, но это долго.
А что, без него никто "холиваров" не устраивает и все живут мирно и дружно?
Конечно, он неадекват, зачем он пристал к одному вашему форуму, но вы лучше, зачем вы пристали к нему? :)
И поаккуратнее со "штуками", не забывайте что он себя тоже считает правым, поэтому может постараться отомстить в ответ, например я бы его на его месте применил DDoS-атаку, всего нескольких т.р. на VPS и довольно примитивного скрипта (всего лишь Python, а не Cи, и всего лишь HTTP, а не TCP или raw IP) вполне достаточно, чтобы посетители довольно крупного форума хоть и не надолго, но поимели "счастье" видеть 502 Bad Gateway, то есть так он "нагадит" сразу всем.
По теме: "помогут" жесткие меры - премодерация, SMS (а еще лучше - звонки - намного лучше, чем SMS), или скан паспорта - выбирайте на вкус, но в любом таком случае есть риск такого же жесткого ответа, а главное, это удар по другим пользователям. А волшебных мер - нет и быть не могло бы физически.
Степан: JSON тоже предоставляет функционал, аналогичный тэгам и свойствам! Разве что таких вещей, как пространств имен в нем нет, а основное точно есть.
