не дают разбивки группированной семантики по страницам
О чём тут речь? (можете пояснить?)
Речь об осознанном присвоении страницам групп запросов (ключевых слов и фраз по которым может прийти целевая аудитория). Сначала Собираем семантическое ядро, затем кластеризируем, затем присваиваем группам запросов уже существующие страницы, а если страниц для каких-то групп нет, то помечаем что их необходимо создать. Зачастую коллеги собирают семантику только ради отслеживания позиций и какой-то частичной оптимизации нескольких страниц под ВЧ запросы, в то время как семантика должна быть распределена вся.
*Естественно я веду речь о чистой семантике без мусорных запросов, и о проектах где размер семантики позволяет совершить описанные действия.
забывают хотя бы на минимальном уровне прорабатывать UX
С какой стороны UX тут упал?
Уже чувствую как полетят камни, но UX упал со стороны коммерческих и поведенческих факторов. Проработка хотя бы на минимальном уровне необходима.
Пользуетесь ли KeyCollector-ом?
Да, конечно! Я даже статью писал по необычным методам его использования и ее разместили на оф сайте несколько лет назад.
random_object, даже не знаю чем вам тут помочь. Не знаю ни одного инструмента который это делает в автоматическом режиме. А как сделать в ручном, кажется очевидным, поэтому и писать смысла нет :)
Практически постоянно внедряю разметку в уже готовые проекты, так как редко кто обращается за SEO на этапе разработки (неправильно делают, проще делать как раз в процессе разработки). Так что вполне реально, никаких проблем.
Andrei Mas, если Гугл проиндексирует страницу, то и ссылку он увидит. Даже если она будет в ноуиндекс, ноуфоллоу (хотя это так). Так что это именно то.
Зайдите в вебмастер яндексе, далее в левом меню Инструменты - Проверка ответа сервера. Проверье главную страницу и скиньте сюда скрин того что показал яндекс.
Moskus, дык заказчик зачастую слушает имбицилов которые ему затирают что все легко, и быстро, а не работает только из-за того что разраб накосячил. В то время как на самом деле сами нихрена не понимают.
Речь об осознанном присвоении страницам групп запросов (ключевых слов и фраз по которым может прийти целевая аудитория). Сначала Собираем семантическое ядро, затем кластеризируем, затем присваиваем группам запросов уже существующие страницы, а если страниц для каких-то групп нет, то помечаем что их необходимо создать. Зачастую коллеги собирают семантику только ради отслеживания позиций и какой-то частичной оптимизации нескольких страниц под ВЧ запросы, в то время как семантика должна быть распределена вся.
*Естественно я веду речь о чистой семантике без мусорных запросов, и о проектах где размер семантики позволяет совершить описанные действия.
Уже чувствую как полетят камни, но UX упал со стороны коммерческих и поведенческих факторов. Проработка хотя бы на минимальном уровне необходима.
Да, конечно! Я даже статью писал по необычным методам его использования и ее разместили на оф сайте несколько лет назад.