2) имеют минимальное падение напряжение от 0,7 до 2 вольт(для кремниевых)
Не понял на счет падения на биполярных, падение на p-n переходе как в диоде и оно минимум от 0,7 до 2-х вольт? Если так то да, я в курсе этого недостатка и что полностью открытыми самое низкое падение напряжение у полевых транзисторов. А если понимать буквально, то как же схемы где биполярный транзистор усиливает микросхему кренку (см. пример)? Как и собственно вообще внутренняя архитектура микросхемы например LM317?
1) управляются током
В смысле управляются большим током и поэтому с точки зрения енерго сбережения, лучше их избегать в силовых цепях? Или считать тяжело будет?
недостатки- обычно дороже, и требуют драйвера
но вполне решаются тем что можно сходить на барахолку и купить мёртвую мамку в которой уже будет всё необходимое для создания импульсного DC-DC преобразователя с понижением за сущие копейки.
Да я бы не сказал что линейный источник сейчас стоит дешевле, один трансформатор стоит дороже чем весь импульсный преобразователь с выходным и входными фильтрами. Да и фонит от него жутко, импульсный блок питания это будет переделка 500-т Ватного, АТХ блока питания, для большой нагрузки, этот блок питания подойдет, и фон там не важен совсем.
LampTester: стандартный мне показался что не подходит, так как там нужен какой нибудь драйвер апаратный чтобы можно было в звезду все подключить. А с моей реализацией, исключены колизии, апаратный драйвер, это всего лишь два операционника и четыре опто пары.
Да вы правы я запутался, реализовал с по четырех проводной системе. общий ноль две даты, и один "передаю" Кодом проверяю, идет ли передача данных, и проверяю есть ли потенциал на "Передача", если все тихо то даю бит на передаю, что вызывает прерывание на остальных ведомых, и они начинают слушать первые четыре восемь бит данных адреса, если это не он не подходит, то продолжает выполнять код. Если подходит, слушает команду и ее параметр. если команда, требует ответа, то в конце передачи, после подтверждения приема, отправляет команду и параметр по дата не дергая "Передаю". В конце оба устройства переходят в рабочий режим, У всех устройств при появлении бита на линии СЛУШАЮ, по прерыванию вызывается обработчик слушающий адрес, который при необходимости вызывает обработчик поступающих данных, и тд. Единственное, возник вопрос, какой драйвер готовый выбрать? (да и кстати, можно при условии питания по одной шине остаться на двух проводах.)
Дмитрий Макаров: спасибо уже смотрел... Решил просто заюзать цепочку. последоательно с контролера на котролер передавть команду, убивать трансляцию на получателе.
в общем, я решил заюзать юарт. на моих МК 2-4 ЮАРТА есть, никто мне не мешает 2 из них заюзать, смысл будет простой, приняли команду, если команды нет в списке то передали эту же команду далее.
Дмитрий Макаров: я сомневаюсь что за ответственными решениями стоило бы писать на тостер =) общ протяженность линии 15-20 метров, малая частота событий, 8-ми битные события
bobrovskyserg: сделал предварительный вывод что 2S -> S -> Silicon -> кремниевый корпус, а вот что 2 означает я пока что не знаю....
чесно говоря чем и отличаются между собой 2SB1185 и 2SB1357... оба p-n-p, оба на 3А, оба на 60В. Немного разный корпус и все, возможно конечно по рассеиваемой мощности, но не хотелось бы верить что из за этого они использовали на одной плате разные наименования транзисторов, с учетом того что разница в рассеиваемой мощности не велика!.
bobrovskyserg: не переплюнуть я не хочу, мне в разборку попали две секции, касетник и с дисками, я их вот распаиваю, достаю детальки, (а кондеры как новенькие =) )
Так же у меня есть колоночки, на 5 ват, свеновские, усилок от туда уехал плясать на светомузыку, так как он гавно откровенное, и плата его упрощена по фильтрам, так как нет названия микрухи, то я ее высадил, теперь на эти колоночки нужен усилок..
посмотрел характеристики, отличаются вроде как только частотой. Еще вопросик а приставка "2S" - что означает?
Уже лежит в коробочке
Вроде как полный аналог, но в некоторых источниках у B1185 частота 75MHz
Например какую конкретно?
Он у меня не один
А что скажите по поводу D2137 (Япония) он же походу и Panasonic 2SD2137
Стоял в каскаде блока питания (вторичный каскад который на каждой секции свой)
Можно ли с него запаять Усилитель или он слишком медленный?
Не понял на счет падения на биполярных, падение на p-n переходе как в диоде и оно минимум от 0,7 до 2-х вольт? Если так то да, я в курсе этого недостатка и что полностью открытыми самое низкое падение напряжение у полевых транзисторов. А если понимать буквально, то как же схемы где биполярный транзистор усиливает микросхему кренку (см. пример)? Как и собственно вообще внутренняя архитектура микросхемы например LM317?
В смысле управляются большим током и поэтому с точки зрения енерго сбережения, лучше их избегать в силовых цепях? Или считать тяжело будет?
Да я бы не сказал что линейный источник сейчас стоит дешевле, один трансформатор стоит дороже чем весь импульсный преобразователь с выходным и входными фильтрами. Да и фонит от него жутко, импульсный блок питания это будет переделка 500-т Ватного, АТХ блока питания, для большой нагрузки, этот блок питания подойдет, и фон там не важен совсем.