Renita Lozoya

Если кратко, то массив будет занимать больше. Глобальность переменных не влияет на потребление памяти и скорость работы.

UPD всё что ниже уже не актуально. Microsoft обновили расширения для работы с C# и сделали свою нормальную инструкцию прямо внутри Vs code
https://code.visualstudio.com/docs/csharp/get-started

1. Устанавливаешь .net 6 SDK
   
2. 
   Устанавливаешь все нужные плагины:
   
   • C#
     
   • vscode-solution-explorer
     
   • MSBuild project tools
     
   
   
   
3. Создаёшь новый проект по гайду
   
4. Открываешь в vs code папку с проектом
   
5. Жмёшь на кнопку отладки и запускаешь
   (при первом запуске он может напомнить, что в отладчике есть декомпилятор, который нелегально использовать на чужих приложениях - соглашаемся с этим)
   
   Если что - выбираем .net Core
   
   В итоге появится нужная кнопка
   
   
   

Чтобы запустить без отладки - нужно будет покопаться в launch.json, либо использовать консоль

PS: Вообще, советую пользоваться полноценной студией - может она на первый взгляд и пугает, но она сильно удобнее, чем vs code. (ну и в ней всё работает из коробки, что важно для новичков)
PPS: А ещё существует Rider - для профессионального разработчика он стоит копеечные 15$ в месяц, а для школьника или студента вообще бесплатен. При этом он даёт целую кучу полезных инструментов, особенно для геймдева, если он вам интересен.

Основаные цели при использовании полиморфизма:

• уменьшение дублирования в коде
• создание более "гибкого" кода

Суть в том, что за счет абстракции вы можете передавать разные объекты в одни и те же методы, при этом вам будет не важно какой конкретно объект пришел в метод.

Приведу пример. Представьте, что у вас есть автомойка - класс Автомойка - которая может работать только для желтой Лады Калина. Другие автомобили в ней не могут быть помыты. В классе есть метод ПомытьЖелтуюЛадуКалину(ЖелтаяЛадаКалина автомобиль). Т.е. есть конкретный метод, который принимает конкретный тип автомобиля.

В какой-то момент вы понимаете, что могли бы мыть и черные Волги. Вы строите еще один вход для черной Волги, т.е создаете в классе еще один метод ПомытьЧернуюВолгу(ЧернаяВолга автомобиль). Теперь ваш класс Автомойки расширил свои возможности.

Вы будете добавлять новый метод каждый раз, когда будет появляться новый тип автомобиля, который вы сможете мыть. Самое главное, что каждый из этих методов будет делать практически одно и тоже. Тут у нас 2 проблемы:

1. дублирование в методах Помыть*
2. зависимость нашего класса Автомойка от внешнего контекста, где появляются новые типы автомобилей. При появлении нового автомобиля нам приходится модифицировать класс Автомойки (нарушение принципа blog.byndyu.ru/2009/10/blog-post_14.html)

Какое решение? Надо выделить важные для класса Автомойка характеристика автомобиля и сделать один метод Помыть(Автомобиль автомобиль). Например, это будет высота, ширина и тип кузова автомобиля. Этого набора характеристик будет достаточно для того, чтобы помыть любой автомобиль.

Получаем:

класс Автомобиль
    свойство Высота
    свойство Ширина
    свойство ТипКузова

класс Автомойка
    метод Помыть(Автомобиль автомобиль)
        настроитьМойкуПоВысоте(автомобиль.Высота)
        настроитьМойкуПоШирине(автомобиль.Ширина)
        настроитьМойкуПоТипуКузова(автомобиль.ТипКузова)
        начатьМойку()

Теперь сколько бы разных автомобилей не добавлялось в систему наш класс Автомойка не будет меняться. Мы убрали дублирование и сделали наш класс более устойчивым к изменениям во внешней среде. У класс Автомобиль может быть наследник ЖелтаяЛадаКалина и у нее будут свойства/методы базового класса. Т.к. метод Помыть работает с абстракцией, то он будет вызывать полиморфные свойства/методы, ничего не зная о конкретной реализации и иерархии наследования, которая лежит под классом Автомобиль.

При проектировании классов надо обращать внимание еще на один принцип blog.byndyu.ru/2009/10/blog-post_29.html, тогда дизайн вашей системы будет еще более гибким.

boris tyrepharm, к сожалению вы не можете посмотреть "будущие" письма, так как такая генерация очень сложна.
Но вы можете посмотреть существующее письмо в новом дизайне. К тому же - вы можете увидеть только как будет выглядеть ваше письмо, если его вывести в браузере, но это не одно и то же, как если оно пройдет через MTA и будет отображаться в Outlook/Thundebird/OWA и т.п.

Например я хочу посмотреть как приблизительно(*) будет выглядеть сообщение с ID 336020 (в таблице b_event), после изменения дизайна в существующем шаблоне.

use Bitrix\Main\Mail;

/**
 * Get from b_event table
 * @var integer Existed event id
 */
$displayedEventId = 336020;

/**
 * List of site ids, for event theme generation
 * must be replaced by current site id in public
 * @var array
 */
$arSites = [
	's1'
];

try
{
	/**
	 * First, try to find event
	 */
	$arEvent = Mail\Internal\EventTable::getRow([
		'filter' => [
			'=ID' => $displayedEventId,
		]
	]);

	if ( !$arEvent )
	{
		throw new \Exception('Event not found');
	}

	$arEvent['FIELDS'] = $arEvent['C_FIELDS'];

	/**
	 * Try to find all message templates for 
	 * sites. In event handler we send for one letter
	 * per site.
	 */
	$arEventMessageFilter = [
		'=ACTIVE' => 'Y',
		'=EVENT_NAME' => $arEvent["EVENT_NAME"],
		'=EVENT_MESSAGE_SITE.SITE_ID' => $arSites,
	];

	$messageDb = Mail\Internal\EventMessageTable::getList([
		'select' => ['ID'],
		'filter' => $arEventMessageFilter,
		'group' => ['ID']
	]);

	foreach ($messageDb as $arMessage)
	{
		$eventMessage = Mail\Internal\EventMessageTable::getRowById($arMessage['ID']);

		$eventMessage['FILES'] = array();
		$attachmentDb = Mail\Internal\EventMessageAttachmentTable::getList(array(
			'select' => array('FILE_ID'),
			'filter' => array('=EVENT_MESSAGE_ID' => $arMessage['ID']),
		));
		while($arAttachmentDb = $attachmentDb->fetch())
		{
			$eventMessage['FILE'][] = $arAttachmentDb['FILE_ID'];
		}

		$arFields = $arEvent['FIELDS'];

		// get message object for send mail
		$arMessageParams = array(
			'EVENT' => $arEvent,
			'FIELDS' => $arFields,
			'MESSAGE' => $eventMessage,
			'SITE' => $arSites,
			'CHARSET' => $charset,
		);
		$message = Mail\EventMessageCompiler::createInstance($arMessageParams);
		$message->compile();
		echo $message->getMailBody();
	}
}
catch( \Exception $e )
{
	var_dump($e);
}

Связался с тех поддержкой битрикса, как оказалось этот файла остался в результате некорректного обновления шаблона, и его там не должно быть,
так же поинтересовался как обновить содержимое корзины, ответ следующий

BX.Sale.BasketComponent.sendRequest('refreshAjax', {fullRecalculation: 'Y'});

Никаких заметных процессов миграции я не вижу. Не так давно я проводил опрос в группе инженеров выставочников - ничего нового. Обмен данными между организациями по прежнему в основном в DWG/DXF, а то и вообще в PDF. Постоянно встречаются особо упертые конторы работающие на древних версиях AutoCAD в 2D, как на кульманах. Есть заметный рост использования BricsCAD, как самого развитого клона AutoCAD. Пожалуй, самый успешный и качественный продукт среди всех легких дешевых CAD. Но доля пользователей по прежнему мизерная. Autodesk продвигает для простых задач свой Фьюжн, раздает задаром для домашнего использования. Там тоже есть рост, но опытные пользователи AutoCAD не спешат менять быстрое прямое моделирование, на параметрическое и на совсем другую систему с другими подходами и форматами файлов.
Насчет Нанокад есть некоторые сомнения про их светлое будущее. Он же на европейском движке. Из ODA их наверно уже выгнали (или нет?) и что они будут делать без движка Teigha?