Никита Хаецкий

Как выше уже высказались другие, без ТЗ, очевидно, сложно советовать что-то релевантное. Тем не менее, попробую, опираясь на упомянутый вами Laravel и высказанное пожелание:

Поскольку нет легаси кода, можно сразу сделать модно и современно.

Есть такая CMS, как October. Это очень аскетичная CMS, построенная поверх Laravel Framework. У неё свое хорошо задокументированное API, при этом, т.к. под капотом полноценный Laravel, вы можете использовать его гигантскую экосистему для своих нужд, если вдруг не хватит API самой CMS.

Аскетичность заключается в том, что эта CMS полная противоположность всему, что вы знаете. В основном CMS это комбайны, на которые сверху ещё "докручиваются" фичи. В October из коробки даже нет системы пользователей, управления навигацией и т.п. Все это вы ставите при необходимости отдельными плагинами. Потому у вас не будет перегруженной админки, как минимум. Философия платформы хорошо ложится на философию Unix, которая в упрощенном виде звучит, как "Делайте что-то одно, но делайте это хорошо".

В силу своей относительной молодости (чуть больше 6 лет) вы не найдете легаси под капотом. Есть важный нюанс, October не прыгает по каждой минорной версии Laravel, а базируется на LTS-релизах. Прямо сейчас идет активная работа над переездом на "шестёрку". С т.з. бизнеса это правильное решений, т.к. Laravel не придерживается SemVer.

Немного о достижениях за 6 лет существования:

• как лучшая Flat-file CMS 2018 по версии CMS Critic;
  
• второй по популярности PHP CMS на GitHub;
  
• самая популярная CMS на базе Laravel с 9700+ звёзд на Github по состоянию на апрель 2020.
  

А теперь про e-commerce. На базе данной CMS построена экосистема Shopaholic, которая полностью следует философии October. Базовый одноименный плагин Shopaholic это только мощный каталог. Если нужна корзина, ставится плагин Orders, нужна онлайн-оплата, ставится плагин OmniPay, нужна сложная фильтрация — плагин Filter, ну и т.д. Это OpenCore-платформа, т.е. есть бесплатное базовое ядро, которое расширяется, как бесплатными, так и платными дополнениями. На Smashing Magazine можно найти "свежую" статью о том, как разработать магазин на Shopaholic, используя только бесплатные плагины.

Плагины не содержат в себе "вьюхи", т.к. философия платформы заключается в том, что каждый магазин уникален. Потому дизайн и верстка будут кастомными. Если же нужно типовое решение, можно использовать одну из готовых тем. Если нужен SPA/PWA, можно расширить October одним из соответствующих плагинов для построения API.

Экосистема Shopaholic пока не такая большая, проекту всего два года. Но он уже стал самым популярным e-commerce для October c 9000+ установок на апрель 2020. Но этот временный недостаток компенсируется потрясающим DX самой October CMS, которому полностью соответствует Shopaholic. Например, любую бизнес-логику можно заэкстендить с помощью стандартных методов. Т.о. образом то, чего не хватает реализуется прямыми руками без необходимости "костыляния" в ядре CMS или плагинов и без вынужденной необходимости заморозки их обновлений.

Я не стану расписывать преимущества October CMS + Shopaholic перед другими платформами. Предлагаю посмотреть на код открытых плагинов и сделать выводы о качестве архитектуры самостоятельно. Главным недостатком Shopaholic, как e-commerce-платформы на данный момент является её молодость и, как следствие размер экосистемы и сообщества. Потому не на каждый случай есть готовый плагин или подходящая тема оформления. Предлагаю зайти в чат сообщества и поспрашивать участников, чем их зацепил Shopaholic. Многие там переехали с самых разных решений, от OpenCart до Bitrix.

Если говорить про CMS с e-commerce-функциональностью то наиболее популярными будут платный Битрикс и бесплатный WordPress. Если вести речь о специализированных под данные задачи, то OpenCart. Пруф 1, пруф 2.

А теперь, что касается вашего вопроса по сути. Выбирать платформу только исходя из ее популярности весьма плохая идея. Да, сразу снижаются риски, связанные с возможной сменой вендора. Но есть еще веер других факторов, которые необходимо брать в расчет:

• стоимость лицензии (владения)
  
• стоимость разработки (внедрения)
  
• цена расширяемости (есть более, есть менее гибкие), которая может быть важной и при специфичности ваших требований
  
• безопасность
  
• качество и уровень поддержки, размер сообщества
  

И так можно долго продолжать.

Что касается Битрикс. Очень много его ругают за качество кода, проблемы расширяемости и доработки из-за устаревшей архитектуры, качество техподдержки, стоимости владения.

Magento. Это энтерпрайз уровень с соответствующими ценами и такая же монструозность, как в случае с Битрикс. Можно стартовать с бесплатной лицензией, но, как только функциональности не хватит, придется раскошелится на платную. Просто посмотрите на ценник и подумайте, нужно ли это вашему проекту.



В целом, есть мнение, что без бюджета в 100k$ к Magento не стоит подходить. Т.к. стоимость лицензии покажется смешной в сравнении со стоимостью квалифицированного разработчика под данную платформу.

Даже не слушайте советы про самописы, которые и только они самые гибкие. Чтобы ввязаться в самописную историю надо для начала понимать, зачем вам это? Кроме того, квалификация команды, которая должна разработать самопис сама по себе диктует соответствующие высокие рейты за работу. Это очень скользкая дорожка. Стартовать новый и, тем более, небольшой проект с нуля на самописе будет самоубийством.

Со своей стороны рекомендую взглянуть на относительно молодую платформу Shopaholic. Она базируется на October CMS, которая является самой популярной CMS, построенной на базе Laravel Framework. Этому фреймворку мощности и гибкости не занимать и все это будет доступно вам в случае с October + Shopaholic. Эта связка набирает популярность в последнее время и о ней уже даже пишут именитые издания вроде Smashing Magazine - Building An E-Commerce Site With October CMS And S....

Ufolob, единственным преимуществом MODX перед October остается, но ненадолго, количество готовых интеграций для e-commerce с популярными в СНГ сервисами.

Все остальное для решения задач типового проекта там есть. Я уже не раз здесь на Тостере приводил доводы в пользу October при его прямом сравнении с MODX. Посмотрите другие топики по тэгу OctoberCMS и наверняка найдете мои комментарии.

Если кратко. Забудьте MODX он устарел морально еще лет 5 назад и ничего хорошего для его будущего не предвидится. Они больше шести лет не могут выпустить мажорное обновление, которое хотя бы выровняло в техническом плане MODX с современными CMS.

Освоив October вы научитесь работать современными подходами в PHP-разработке и вплотную подступитесь к серьезной разработке на Laravel. А освоив последний, сможете выбриать наиболее подходящий инструмент для решения задачи.

Если вы только планируете начать начать изучать MODX, то "поезд ушёл", к сожалению.

Сегодня MODX, катастрофически отстаёт от современных CMS в технологическом плане, а набрать существенную долю рынка ему уже не "светит". Да, на нём ещё какое-то время можно будет "кормиться". Но подход, демонстрируемый владельцами платформы, которые в течение почти 7 лет никак не могут выпустить мажорное обновление, ни к чему хорошему уже не приведёт. В силу того, что MODX построен на собственных велосипедах, как об этом писал ещё 5 лет назад его главный архитектор Jason Coward, знания, которые вы приоритёте с его изучением, вы больше нигде не сможете применить. А когда спрос на MODX неизбежно упадёт, вы останетесь ни с чем.

Если хотите серьёзного развития, низкой конкуренции и задела на будущее, смотрите в сторону October CMS, Grav и т.п. Если хотите денег прямо сейчас и готовы конкурировать с индусами, берите WP, он ещё долго будет "кормить", дольше, чем MODX.

Аторы Битрикса врядли слышали слова типа ORM, Git и TDD, и расчитан он на кодеров которые их тоже не знают.

1. Никак не помогает, только мешает дурацким API, дурацкой структурой БД, очень медленной скоростью, деревянной системой шаблонизации, тем что страницы хранятся в текстовых файлах и т.п…
2. Ни один нормальный нормальный разарботчик с этой штукой долго работать не будет, работают с ней только кодеры. А разработчики из таких проектов быстро сваливают.
3. ИМХО нет таких случаев, единственный случай если только вы уже неделю не ели, денег нету и это единственная работа в городе.

Код битрикса представляет собой спагетти и голимый копи-паст. Есть например модуль sale.ajax.order не помню точно название, там более 1500 строк кода более 8 уровней вложенности и не одной функции. Логика работы этого модуля также очень-очень странная, я вообще не смог понять как разработчики до этого додумались и почему нельзя было сделать нормальную логику.

Решайте сами

October CMS