Modx или October CMS?

Question

[Ufolob]

Всем привет. Вопрос к тем, кто разрабатывал глубоко на modx Revo и October CMS. Какие плюсы и минусы October CMS относительно Modx Revo? Есть ли такой же перечень готовых решений как на Modx: ms2gallery, pdotools, msearch2 (это особенно интересно, ввиду хорошей и гибкой системы фильтрации)? Спасибо.

Comments

[sim3x]

Если хотите без головной боли и фейспалмов после просмотра кода плагинов - берите фреймворк

[Павел Ловцевич]

sim3x, плохой совет. Фреймворки и CMS решают разные категории задач. Кроме того, разработка собственных плагинов под October проще некуда, так что можно писать свои с требуемым качеством кода.

[sim3x]

Zigzag,
Я не видел цмс, которые позволяли писать юнит тесты под них
Я не видел цмс, которые через пол часа ковыряния решают задачи за пределами их юзкейса без боли и костылей

[Ivan Trubchaninov]

sim3x, гхм... так в октобере тесты с ларавеля приехали, пиши не хочу. У нас все проекты на октябре нужными нам тестами покрыты. далеко не так как на чистой ларе, но и задачи на октобере решаются на порядке проще.

[Павел Ловцевич]

sim3x, ключевое в ваших словах "я не видел".

Answer 1

[Павел Ловцевич]

Ufolob, единственным преимуществом MODX перед October остается, но ненадолго, количество готовых интеграций для e-commerce с популярными в СНГ сервисами.

Все остальное для решения задач типового проекта там есть. Я уже не раз здесь на Тостере приводил доводы в пользу October при его прямом сравнении с MODX. Посмотрите другие топики по тэгу OctoberCMS и наверняка найдете мои комментарии.

Если кратко. Забудьте MODX он устарел морально еще лет 5 назад и ничего хорошего для его будущего не предвидится. Они больше шести лет не могут выпустить мажорное обновление, которое хотя бы выровняло в техническом плане MODX с современными CMS.

Освоив October вы научитесь работать современными подходами в PHP-разработке и вплотную подступитесь к серьезной разработке на Laravel. А освоив последний, сможете выбриать наиболее подходящий инструмент для решения задачи.

Answer 2

[Sanes]

October вроде более низкоуровневый.
Если не лепить всякие гипермаркеты и соц. сети, то Modx с головой хватает.
Часто встречается миграция Modx->October->Laravel. Я бы в этой цепочке October пропустил.

Comments

[keslo]

Последний Evo CMS (бывший MODX Evo) теперь на компонентах Laravel.

[Sanes]

keslo, один человек тянет. Не серьёзно.

[keslo]

Sanes, не совсем так. Там скорее группа людей. Основной разработчик сейчас развивает свою студию и в первую очередь обкатывает новые фичи на своих проектах в первую очередь. А вот с документацией там разброд. Все можно найти, но не так просто. На крайний случай спросить напрямую в канале телеграма

[Sanes]

keslo,
Не, ну их. Не интересно.

[Никита Хаецкий]

Modx или October CMS?

Я бы в этой цепочке October пропустил.

– How do I A?
– You do B.

Даже когда нужно будет делать обычный корпоративный сайт использовать чистый фреймворк? Не надо запутывать человека. Фреймворк стоит использовать в тех проектах, где требуется скрпулезный микроконтроль практически во всей системе, там где вам важен каждый лишний выполненный процесс.

Вопрос стоит в сравнении.

А сравнивать мертвую Modx и расцветающую October я даже смысла не вижу.

[Sanes]

Никита Хаецкий,

А сравнивать мертвую Modx и расцветающую October я даже смысла не вижу.

смешно

[Павел Ловцевич]

Sanes, смейтесь дальше в ожидании MODX3 (седьмой год уж пошёл), который остались ждать самые преданные фанаты-ретрограды.

[Sanes]

Zigzag, я собственно и не жду его.

[Павел Ловцевич]

Sanes, зачем тогда советуете умирающую CMS и откговариваете от той, что набирает обороты?

[Sanes]

Zigzag, в каком месте она умирающая? Код Modx в разы качественней популярного WP.

[Павел Ловцевич]

Sanes, вы бы еще сравнили MODX с его прародителем Etomite. Ребята, 6 лет не могут выпустить мажорное обновление, которое бы хоть как-то подтянуло стремительно стареющую CMS. С каждой новой попыткой (а сейчас минимум четвертая на моей памяти), требования упрощаются и она уже не догонит современные CMS, а только немного сократит отставание.

Какие принципиальные изменения произошли в ядре с выхода Revo? Ну за исключением линковку ресрусов к файлам в версии 2.2, если не ошибаюсь? А было это лет 7 назад.

Давайте сравним MODX с October, который вы предложили выкинуть из цепочки. Я начинаю загибать пальцы преимуществ MODX, начинайте перечислять.

[Sanes]

Zigzag, Modx изначально сделан по-человечески. Поэтому до сих пор актуальный.

[Павел Ловцевич]

Sanes, былые заслуги никого не интересуют, если это не WP, хуть и ужасный, но c гигантской экосистемой.

Вы предложили выкинуть из цепочки технически более совершенную и с современным DX CMS в пользу морально устаревшей MODX. А ведь ядром October еще и является упомянутый Laravel.

Так какие преимущества MODX перед October для того, чтобы работать в связке MODX/Laravel, а не October/Laravel?

[Sanes]

Zigzag, если так сильно хочется попрограммировать, лучше сразу переходить на Laravel/Symfony.

[Павел Ловцевич]

Sanes, важно решить бизнес-задачу клиента, а не собственную хотелку попрограммировать.

Вощвращаясь к вопросу топикстартера, однозначно October CMS. MODX уже опустилась до того, что обновления безопасности с трудом релизит. С т.з. средне и долгосрочных перспектив, инвестиции в проект на MODX — нецелесообразны.

[Дмитрий]

Sanes, MODX сделан по-человечески, да, и до сих пор неплохо справляется с решением типовых задач. Но всё что за пределами типовых задач - для 2019 года в Модексе решается несерьёзно и костыльно. ExtJS, отсутствие REST Api, отсутствие Composer из коробки, редеющее сообщество - всё это на данный момент признаки умирающей системы.

[Sanes]

Дмитрий, почему бы сразу не делать на Laravel тогда? Не вижу смысла теребить October.

[Дмитрий]

Sanes, для быстрого решения типовых задач, я полагаю. Вся мощь Laravel + готовая архитектура админки. Я не так давно начал работать и с Laravel, и с October, и пока простые проекты быстрее делаются на October.

[Sanes]

Дмитрий, простые проекты можно и на Modx сделать.

[Дмитрий]

Sanes, а если разработчик хочет быть в тренде, работать с перспективными технологиями, и не хочет ковырять полуживые системы? Тогда сейчас, в 2019, ему хорошо подходит Laravel. А October - это набор готовых решений на основе Laravel, так почему бы ими не пользоваться? У системы невысокий порог входа, позволяющий быстро начать делать простые и средние приложения, постепенно осваивая архитектуру фреймворка и набираясь опыта. Это, как минимум, одна неплохая причина изучать October, если ты новичок.

[Sanes]

Дмитрий, последний раз, когда я смотрел October, ни одного довода в его пользу там не увидел.

[Дмитрий]

Sanes, чем озвученное мною не доводы?
Повторю:
1) Достаточная гибкость для реализации большей части типовых задач
2) Впечатляющие темпы развития и вызывающая оптимизм активность на гитхабе (к вопросу об актуальности и перспективах)
3) Laravel под капотом. Как следствие - более плавный и легкий вход во фреймворк и возможность использовать все его преимущества.

Да, можно и пропустить Октобер, если есть достаточно опыта, чтобы сразу все пилить на Ларе. Однако, рано или поздно разработчик все равно обрастет некими типовыми решениями типа админки и модулей, которые будут скакать из проекта в проект - а в Октобер эти решения уже есть.

В целом считаю, что разговор зашёл в тупик. Октобер можно использовать, а можно нет. Судя по темпам его развития - он кому-то нужен и со своими задачами справляется.

[Sanes]

Дмитрий, в ответе как раз содержится, что я бы пропустил. Что я собственно и сделал.