VT100, большое спасибо за демонстрацию модели сетевого фильтра и пояснения! Я тоже пришёл к выводу, что лучше не пытаться угадать тип нагрузки, а воспользоваться наиболее простым вариантом промышленно выпускаемых фильтров.
Спасибо за подробные пояснения и полезную ссылку на схемы промышленных сетевых фильтров! На основе собранных материалов решил остановиться на упрощённом варианте, который включает только защитный предохранитель и варистор. Это примерно соответствует схеме Pilot mini. В таком варианте основная функция фильтра — защита от высоковольтных импульсов и короткого замыкания. Дроссели и конденсатор решил исключить, поскольку во-первых номинал имеющихся дросселей, как заметил VT100, недостаточен для эффективной фильтрации, во-вторых во избежание потенциальных проблем из-за невозможности предугадать схемные решения подключаемой нагрузки, и в-третьих, потому что подключаемые электроприборы по идее должны содержать нужные им фильтры от производителя.
Спасибо, интересная рекомендация — установить резистор параллельно дросселю. Насколько мне удалось понять из https://dzen.ru/a/X7E5S7MhYzk3akOt, на нём будут гаситься ВЧ шумы, для которых сопротивление дросселя велико. По идее, это должно хорошо работать, но среди схем промышленных сетевых фильтров, которые привёл выше hint000, такого решения почему-то нет. Более того, в описании фильтра, который я привёл в качестве примера, задавая вопрос, автор подключал мощные низкоомные резисторы последовательно дросселям. Учитывая это, боюсь из-за недостатка знаний и опыта в этом вопросе упустить какой-нибудь нюанс...
Интересные сведения, спасибо! Видимо, в описываемом приборе L-генератор применён именно из-за простоты его изготовления и минимума деталей. Для простого ESR-индикатора не важна точность частоты и форма импульсов - главное запустить колебания в диапазоне 20 - 150 кГц. А с этим он на удивление неплохо справляется - проверено на разных видах сердечников, разными намоточными проводами и даже с разным числом витков.
То есть, ход рассуждений был правильный, их надо было только продолжить... Просто изначально я предполагал, что увеличение тока через коллекторную катушку должно противодействовать току через базовую катушку (то есть, что между ними не ПОС, а ООС), и остановился, когда увидел, из рассуждений это не следует. Спасибо за помощь!
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.