Каков оптимальный вариант стратегии относительно разгадывания капчи с прокси/без при парсинге поисковой выдачи Яндекса?

kot2566, благодарю за Capmonster, думаю это то что мне нужно.

Каков оптимальный вариант стратегии относительно разгадывания капчи с прокси/без при парсинге поисковой выдачи Яндекса?

Как на закапчованность проверяются аккаунты?
Прокси как то дороговато стоят - это везде такие цены на подходящие прокси?
100000 фраз будут парситься дня три круглосуточно с такими задержками и на 5 аккаунтах с 5 прокси.
В таком ритме аккаунт наверно не то что за дни, а за минуты или часы станет подозрительным в глазах Яндекса и почти сразу закапчуется?

Каков оптимальный вариант стратегии относительно разгадывания капчи с прокси/без при парсинге поисковой выдачи Яндекса?

kot2566, capmonster с Key Collector будет работать, если воспользуюсь демонстрационным режимом?

Как выявить наиболее адекватное значение коммерциализации запроса в Яндексе?

Пума Тайланд, понятно, значит не подскажете.

Почему сумма общих частотностей фраз в левой колонке вордстата не равна общей частотности изначального запроса?

Legal Adviser,

поясните по подробнее про это

Делается запрос в Яндексе

регламент технического обслуживания средств, систем и установок автоматического пожаротушения

После этого запроса в Яндексе, в вордстате изменятся данные относительно частотностей следующих фраз:

техническое обслуживание средств пожаротушения;
техническое обслуживание систем пожаротушения;
техническое обслуживание установок пожаротушения;
техническое обслуживание автоматического пожаротушения

Данные о частотности каждой из этих четырех фраз, вводимых в вордстате, получат +1 к общей частотности, поскольку первый длинный запрос, сделанный в Яндексе, содержит все слова, входящие в каждую из 4 фраз. Так же фраза "техническое обслуживание пожаротушения" (без кавычек) при проверке в вордстате получит +1 к общей частотности, поскольку все ее слова так же присутствуют в длинном запросе, произведенном в Яндексе.

В итоге после такого поискового запроса, когда в вордстате будет проверяться фраза "техническое обслуживание пожаротушения" (без кавычек), суммарная общая частотность фраз из левой колонки будет на 4 больше, в то время как общая частотность проверяемой фразы "техническое обслуживание пожаротушения" (без кавычек) будет всего на 1 больше. Поэтому сумма общих частотностей фраз из левой колонки не сойдется с общей частотностью проверяемой фразы и будет ее превосходить.

Как выявить наиболее адекватное значение коммерциализации запроса в Яндексе?

Пума Тайланд, я смотрел на выдачу и других вариантов не обнаружил, может внимательность от старости уже не та. Подскажете?

Как выявить наиболее адекватное значение коммерциализации запроса в Яндексе?

Пума Тайланд, Разные домены что ли под смежные запросы использовать? 10 похожих сайтов с похожей структурой, на по каждой услуге немного под разные запросы страницы с похожей семантикой - с такой душой вы имели ввиду?

Как выявить наиболее адекватное значение коммерциализации запроса в Яндексе?

Пума Тайланд, а как с другой подойти, пример можете привести?

Как выявить наиболее адекватное значение коммерциализации запроса в Яндексе?

Пума Тайланд, как бы вы отдельно каждый запрос двигали? Вам надо кроме запроса этого в тексте еще другие слова и фразы использовать, чаще всего близкие по смыслу т.к. поисковики это любят. Но если у вас планируется близкую по смыслу фразу на отдельной странице продвигать, вместо того чтобы использовать на предыдущей, то что вы будете делать? Как вы так сделаете множество страниц каждая под отдельный запрос без того чтобы семантика на всех этих страницах не повторялась? А если будет повторяться то у вас страницы каннибализируют друг друга и понизятся в поисковой выдаче и нифига вам ваша стратегия не принесет.

Как выявить наиболее адекватное значение коммерциализации запроса в Яндексе?

Пума Тайланд, хз что там у вас и как сделано вами и для меня это не показатель, ведь мне надо решить как понимать и делать мне, а не как в вашем случае, противоположном моему.

Но вот как бы вы отдельно каждый запрос двигали? Вам надо кроме запроса этого в тексте еще другие слова и фразы использовать, чаще всего близкие по смыслу т.к. поисковики это любят. Но если у вас планируется близкую по смыслу фразу на отдельной странице продвигать, вместо того чтобы использовать на предыдущей, то что вы будете делать? Как вы так сделаете множество страниц каждая под отдельный запрос без того чтобы семантика на всех этих страницах не повторялась? А если будет повторяться то у вас страницы каннибализируют друг друга и понизятся в поисковой выдаче и нифига вам ваша стратегия не принесет.

Как выявить наиболее адекватное значение коммерциализации запроса в Яндексе?

Пума Тайланд, в смысле экономия и уменьшение? Она же дает понять на основании семантики топов из выдачи, какие фразы на странице надо сочетать, чтобы увеличить вероятность попадания своей страницы в топ? А если даже делать страницу под один запрос, то у топов по этому запросу в их семантике дофига других фраз будет, которые тоже надо использовать в семантике своей страницы. И среди них будут так же фразы, которые готовились для того чтобы под них делать свои отдельные страницы. И получится так что эта куча страниц под каждый запрос будут друг друга каннибализировать.

Как выявить наиболее адекватное значение коммерциализации запроса в Яндексе?

Пума Тайланд, так запросы же по кластерам распределить надо, что бы понять под какие страницы какие запросы использовать. А вы до этого говорили если правильно помню, что сначала некоммерческие надо определить и удалить, а уже потом кластеризовать. Но тысячи страниц в любом случае не получится, потому что у конкурентов из ТОП-10 каша на страницах и лепят все попало на одну, а кластеризация по топу поисковой выдачи будет на основе этих кашеобразных страниц проводиться же...

Как выявить наиболее адекватное значение коммерциализации запроса в Яндексе?

Пума Тайланд, про страницу в контексте запроса, читайте заголовок вопроса.

Вообще можно забить на эту коммерциализацию запросов и набрать такую же семантику, как у конкурентов, чтобы лишний раз не заморачиваться.

А это же вы вы меня ранее убеждали, что сначала надо откинуть не коммерческие запросы, избавиться от них и только потом переходить к кластеризации? И вы, поверхностно взглянув на список запросов, коммерческих в них вообще не обнаружили? Но получается, что откинуть не коммерческие запросы до кластеризации не выйдет и не нужно, потому что более менее достоверно определить коммерциализацию запросов по поисковой выдаче не получится. А на слова типа купить/заказать полагаться не стоит в монтаже и в ТО.

В монтаже и ТО коммерциализация запросов, на сколько понимаю, определяется интентом пользователей, но точно не интентом страниц из поисковой выдачи по этим запросам. А это так и есть, раз в топ-10 попадает много страниц с информационным содержанием и коммерческим интентом продать посетителям что нибудь.

Как выявить наиболее адекватное значение коммерциализации запроса в Яндексе?

Пума Тайланд, вопрос в определении коммерциализации запроса, т.е. процентной величины количества пользователей, вводивших запрос и заинтересованных заплатить деньги. А если пользователи получают информацию на коммерческих страницах и поисковик это устраивает и он в ТОП-10 коммерческие страницы с информационным наполнением выводит, то это затрудняет определение истинной коммерциализации запроса через анализ поисковой выдачи.

Как выявить наиболее адекватное значение коммерциализации запроса в Яндексе?

Пума Тайланд, ну их я определил, отталкиваясь от определения коммерческого запроса. Пришел к тому что на коммерческую за товаром/услугой приходят. А могут на самом деле не за услугой приходить. Кто их разберет этих пользователей, интересующихся крышными котельными.

Как выявить наиболее адекватное значение коммерциализации запроса в Яндексе?

Пума Тайланд, а с точки зрения посетителя, он может прийти за информацией на продающую страницу, узнать что хотел, ничего не купить. И вообще он не собирался ничего покупать и никто его не убедит, потому что к покупке услуги за несколько миллионов рублей приходят не в результате чтения сайтов монтажных организаций.

Как выявить наиболее адекватное значение коммерциализации запроса в Яндексе?

Пума Тайланд, то что на информационную приходят за информацией, а на коммерческую за товаром/услугой?

Как выявить наиболее адекватное значение коммерциализации запроса в Яндексе?

Пума Тайланд, слова из не коммерческого запроса могут быть на коммерческой странице, а могут не быть. Но из коммерческих точно должны быть и пойти в тайтл и заголовки. Вы к этому клоните?

Как выявить наиболее адекватное значение коммерциализации запроса в Яндексе?

Пума Тайланд, Поиск в сети сведений о чём-либо без намерения совершить покупку или другое целевое действие.

Как выявить наиболее адекватное значение коммерциализации запроса в Яндексе?

Пума Тайланд, Транзакционный запрос (коммерческий, продающий зпрос). Запрос, который
вводит пользователь, желающий совершить в Интернете какое-то действие — транзакцию (то есть купить, заказать, скачать, подписаться или заплатить). Противоположность непродающего, информационного запроса.