Почему сумма общих частотностей фраз в левой колонке вордстата не равна общей частотности изначального запроса?
Всегда считал что при вводе исходного запроса в вордстат, получаю кроме его общей частотности в левом столбце список фраз, в которые входит исходный запрос, а значит сумма общих частотностей фраз из левой колонки должна быть равна общей частотности исходного запроса. Когда ранее это проверял - казалось бы все сходилось. Сейчас, спустя несколько месяцев, ввел запрос "техническое обслуживание пожаротушения" и получил частотность 538, при этом сумма частотностей запросов в левой колонке равна 1893.
Вопрос: вордстате поменялись алгоритмы и если нет, то где я ошибся в своих рассуждениях? Если сумма частотностей запросов в левом столбце это не общая частотность исходного запроса, то из чего складывается частотность этого запроса?
ну не правильно складываете
например в левой колонке есть
техническое обслуживание средств пожаротушения
и есть
техническое обслуживание средств пожаротушения +в эксплуатации
который входит в запрос выше, надо подзапросы удалять если считаете математику
ну ты вообще что ли не смотришь запросы в таблице и мои сообщения что ли
ну например в вордстате
ищут
техническое обслуживание пожаротушения 1000 раз
в левой колонке например будет два запроса
первый
техническое обслуживание средств пожаротушения 1000 раз
и второй
техническое обслуживание средств пожаротушения +в эксплуатации 500 раз
логично что ты складываешь 1000+500 и получаешь 1500
вполне очевидно что на самом деле тысяча а не 1500
Пума Тайланд, т.е. подзапросы это запросы со знаком плюс?
На этой картинке ведь нет подзапросов? И сумма их частотностей все равно превышает общую частотность исходного запроса.
Petr41, причем тут знак плюс то , вы еще раз перечитайте что я написал в примере , и подумайте что с чем в моем примере надо сложить чтобы получить правильные цифры и почему какие то цифры скалыдвать не надо
зачем вы игнорируете мои слова и поче му то делаете выводы какие то на своих странных теориях и сложным примерах где много данных я вам дал простой пример из одного запроса в вордстате где в левой колонке всего два запроса итого три цифры с которыми надо поиграться
ищут техническое обслуживание пожаротушения 1000 раз
в левой колонке например будет два запроса первый
техническое обслуживание средств пожаротушения 1000 раз и второй
техническое обслуживание средств пожаротушения +в эксплуатации 500 раз
логично что ты складываешь 1000+500 и получаешь 1500
вполне очевидно что на самом деле тысяча а не 1500
Так вы все напутали в вашем примере, из за этого сложно вас понять. Первым будет "техническое обслуживание пожаротушения", который и искали. А вы говорите что первым будет "техническое обслуживание средств пожаротушения", но он не может идти первым, потому что первым идет проверяемый (исходный) запрос. Вы определенно что то напутали и говорите что якобы я игнорирую написанное вами. Может быть сами перечитаете то что написали?
техническое обслуживание пожаротушения 1000 раз
техническое обслуживание средств пожаротушения 1000 раз
техническое обслуживание средств пожаротушения +в эксплуатации 500 раз
Три цифры что с чем сложить надо тут в случае вашей теории что не сходится ? и что именно нарушается по вашему ?
Математика в этом простом примере четко сходится , всех запросов ровно столько сколько написано.
Теперь подумайте почему вы складываете 1000+500 и получается в итоге все равно 1000
Petr41, если вы совсем дубовый , то можно пойти от обратно
поисковик в вакуууме которым никто не пользуется кроме меня , я зашел в него один раз в месяц и вбил запрос
техническое обслуживание средств пожаротушения +в эксплуатации
А теперь заполните как будет выглядеть таблица в водстате для трех запросов
техническое обслуживание пожаротушения
техническое обслуживание средств пожаротушения
техническое обслуживание средств пожаротушения +в эксплуатации
техническое обслуживание пожаротушения 1000 раз
техническое обслуживание средств пожаротушения 1000 раз
техническое обслуживание средств пожаротушения +в эксплуатации 500 раз
Три цифры что с чем сложить надо тут в случае вашей теории что не сходится ?
Ваш пример вы из вашей головы выдумали, подставив ваши цифры и у вас сходится. А на скриншоте, приведенном выше, реальные цифры и по предложенной вами схеме если считать то ничего не сходится.
С ваших слов следует что запрос "техническое обслуживание средств пожаротушения +в эксплуатации" с его частотностью входит в запрос (является подзапросом запроса) "техническое обслуживание средств пожаротушения" и поэтому его (подзапрос) учитывать не надо. А теперь посмотрите еще раз на скриншот из сообщения выше и сравните какие там запросы обвел. Там каждый из обведенных запросов (кроме последних двух, которые погоду не делают) не является подзапросом остальных.
А вы токсичный. И то что вы пишете, не похоже что соответствует действительности. Почему - написал одним сообщением выше.
поисковик в вакуууме которым никто не пользуется кроме меня , я зашел в него один раз в месяц и вбил запрос
техническое обслуживание средств пожаротушения +в эксплуатации
А теперь заполните как будет выглядеть таблица в водстате для трех запросов
техническое обслуживание пожаротушения
техническое обслуживание средств пожаротушения
техническое обслуживание средств пожаротушения +в эксплуатации
Вы хотели сказать что везде будет по единичке и сумма двух последних не образует частотность первого (проверяемого по вордстату) запроса. Еще раз говорю: на приведенном мною скриншоте никакие из обведенных запросов (кроме двух последних, не делающих погоды) не является подзапросами друг друга.
Petr41, ну так и есть же входит и не надо его учитывать , да причем тут токсичный , уже который раз обьясняю эту элементарщину
если вы поняли на моем примере что с чем складывать нельзя , почемы вы не можете на своем примере понять что с чем складывать нельзя
у вас же там еще какие то плюсики справа есть что тоже наверно не с проста и надо на них клацать
Petr41, в привиденном вашем скриншоте вы не знаете какие фразы куда попали , а до этого вы утверждали что все ищут чуть ли не по десять слов, но ваш скрин вордстата что то об этом умалчивает, а ведь они ищут из ваших же слов, так что думаю вывод из моего примера что складывать можно а что нельзя вы сделала.
почемы вы не можете на своем примере понять что с чем складывать нельзя
Выводы с вашего примера на мой нельзя экстраполировать. В вашем примере к одному запросу добавляется один хвост, что делает запрос с хвостом подзапросом подзапроса. В моем примере разные слова добавляются и они не образуют последовательную цепочку, они с самого начала разные и подзапросами друг друга не являются. Вот почитайте что на вордстате написано:
В результатах подбора будет приведена статистика запросов на Яндексе, включающих заданное вами слово или словосочетание (слева), и похожих запросов (справа).
Пума Тайланд, т.е. ваш запрос в яндексе накрутит в вордстате счетчики +1 к каждому из четырех запросов, обведенных синим на скриншоте. И к запросу "техническое обслуживание пожаротушения" тоже накрутит, но опять же +1 (а не +4). Поэтому сумма общих частотностей подзапросов будет почти всегда превосходить общую частотность рассматриваемого в вордстате запроса. Теперь понятно, как это работает, спасибо.
Пума Тайланд, а запрос "автоматические установки пожаротушения техническое обслуживание" по отношению к запросу "техническое обслуживание автоматического пожаротушения" почему не будет являться подзапросом? Первый идентичен второму за исключением того что в нем присутствует слово "установки", а в остальном только окончания и порядок слов отличаются. С другим порядком и окончаниями уже не подзапрос?
Пума Тайланд, о заполнении чего речь? Заполнение (отображение) общей частотности в вордстате по каждому из запросов в его левой колонке, после отправки исходного запроса в вордстат?
Пума Тайланд, т.е. ваш запрос в яндексе накрутит в вордстате счетчики +1 к каждому из четырех запросов, обведенных синим на скриншоте. И к запросу "техническое обслуживание пожаротушения" тоже накрутит, но опять же +1 (а не +4). Поэтому сумма общих частотностей подзапросов будет почти всегда превосходить общую частотность рассматриваемого в вордстате запроса. Теперь понятно, как это работает, спасибо.
- А то ни как не могу понять ваш и Пума Тайланд, ход мысли...
На вашем примере сделал запрос: регламент технического обслуживания средств
Получил ответ:
Что искали со словом «регламент технического обслуживания средств» — 82 показа в месяц
Статистика по словам Показов в месяц
технический регламент обслуживания средств безопасности 61
регламент технического обслуживания средств обеспечения пожарной безопасности 58
регламент технического обслуживания средств пожаротушения 49
+кем утверждается регламент технического обслуживания средств 31
регламент технического обслуживания средств противопожарной защиты 2
регламент технического обслуживания первичных средств пожаротушения 1
Сделал ещё запрос: техническое обслуживание пожаротушения
Получил ответ:
Что искали со словом «техническое обслуживание пожаротушения» — 523 показа в месяц
Статистика по словам Показов в месяц
техническое обслуживание пожаротушения 523
техническое обслуживание систем пожаротушения 204
техническое обслуживание средств пожаротушения 184
техническое обслуживание установок пожаротушения 142
техническое обслуживание автоматического пожаротушения 128
автоматические установки пожаротушения техническое обслуживание 111
технический регламент обслуживания пожаротушения 91
техническое обслуживание +и ремонт систем пожаротушения 90
техническое обслуживание пожарной сигнализации пожаротушения 75
техническое обслуживание системы автоматического пожаротушения 71
техническое обслуживание систем пожаротушения +и пожарной сигнализации 66
техническое обслуживание установка систем пожаротушения 65
техническое обслуживание первичных средств пожаротушения 65
техническое обслуживание газового пожаротушения 57
регламент технического обслуживания средств пожаротушения 49
монтаж техническое обслуживание первичных средств пожаротушения 36
техническое обслуживание водяного пожаротушения 28
техническое обслуживание системы пожаротушения регламент 28
техническое обслуживание средств пожаротушения +в эксплуатации 26
рд техническое обслуживание установок пожаротушения 25
рд техническое обслуживание систем автоматического пожаротушения 25
техническое обслуживание систем водяного пожаротушения 20
порошковое пожаротушение техническое обслуживание 19
техническое обслуживание модулей пожаротушения 18
техническое обслуживание установок автоматического пожаротушения дымоудаления 17
регламентные работы +по техническому обслуживанию пожаротушения 17
техническое обслуживание системы порошкового пожаротушения 15
техническое обслуживание системы газового пожаротушения 13
регламент работ +по техническому обслуживанию пожаротушения 11
регламент технического обслуживания установок пожаротушения 11
техническое обслуживание модулей газового пожаротушения 10
регламент технического обслуживания газового пожаротушения 8
регламент технического обслуживания водяного пожаротушения 8
техническое обслуживание установок газового пожаротушения 7
техническое обслуживание установок порошкового пожаротушения 6
журнал технического обслуживания пожаротушения 6
журнал технического обслуживания установок пожаротушения 6
техническое обслуживание станции пожаротушения 5
техническое обслуживание автоматического газового пожаротушения 5
техническое обслуживание порошкового пожаротушения регламент 4
расчет стоимости технического обслуживания пожаротушения 2
контроль +и техническое обслуживание первичных средств пожаротушения 2
техническое обслуживание пожаротушения цена 2
регламент технического обслуживания первичных средств пожаротушения 1
техническое обслуживание системы пожаротушения руководящие документы 1
В результате увидел в обоих случаях:
регламент технического обслуживания средств пожаротушения 49
Задал вопрос: "регламент технического обслуживания средств"
Получил ответ:
Что искали со словом «"регламент технического обслуживания средств"» — 0 показов в месяц
Задал вопрос: "техническое обслуживание пожаротушения"
Получил ответ:
Что искали со словом «"техническое обслуживание пожаротушения"» — 5 показов в месяц
Статистика по словам Показов в месяц
техническое обслуживание пожаротушения 523
регламент технического обслуживания средств, систем и установок автоматического пожаротушения
После этого запроса в Яндексе, в вордстате изменятся данные относительно частотностей следующих фраз:
техническое обслуживание средств пожаротушения;
техническое обслуживание систем пожаротушения;
техническое обслуживание установок пожаротушения;
техническое обслуживание автоматического пожаротушения
Данные о частотности каждой из этих четырех фраз, вводимых в вордстате, получат +1 к общей частотности, поскольку первый длинный запрос, сделанный в Яндексе, содержит все слова, входящие в каждую из 4 фраз. Так же фраза "техническое обслуживание пожаротушения" (без кавычек) при проверке в вордстате получит +1 к общей частотности, поскольку все ее слова так же присутствуют в длинном запросе, произведенном в Яндексе.
В итоге после такого поискового запроса, когда в вордстате будет проверяться фраза "техническое обслуживание пожаротушения" (без кавычек), суммарная общая частотность фраз из левой колонки будет на 4 больше, в то время как общая частотность проверяемой фразы "техническое обслуживание пожаротушения" (без кавычек) будет всего на 1 больше. Поэтому сумма общих частотностей фраз из левой колонки не сойдется с общей частотностью проверяемой фразы и будет ее превосходить.
Простой
Простой
