VanKrock
> нет стандартного механизма работы этими файлами
Если вы создали консольное приложение, какого стандартного механизма вы ожидаете? Вы и так можете любой файл добавить в проект, только при сборке по-дефолту с ним ничего не будет происходить. Редактировать с подсветкой синтаксиса вы также его сможете. Что именно вы хотите?
1) согласен с Eugene Aristarhov , врядли на русском найдёте по 12-му.
2) если вам для углубления знаний по математике и для работы, то можно смело смотреть opengl версии 4 и выше. Если вы ранее не касались CG, врядли вам вот прям так нужен 12-й DX, топовые разработчики игр ещё далеко не все его используют. С DX вам придётся ещё много каких знаний углубить)
Артем Морозов под разбивкой задачи на подзадачи я имел в виду не подбор языка программирования и алгоритмов, а задачи прежде всего бизнес уровня: что будет вашим конечным продуктом, как оно будет распространяться, кто будет им пользоваться, что ему для этого потребуется, почему и за что он вам должен платить.
Например, вы делаете некую информационную систему по правовому консультированию вроде Гаранта или Консультанта. Ваша фишка, к примеру в том, что вы автоматически можете привлечь человека, если человек в поиске не может найти ответ самостоятельно. Т.е. вы максимально сокращаете путь к консультанту, что-то вроде большой зеленой кнопки "спросить у профессионала".
Вы должны понимать, что пользователю будет удобно работать с сайтом и/или мобильным приложением, юристу - со своим собственным разделом сайта или даже десктопным приложением. Вот с таким уже можно и к программисту пойти.
Вы вообще не знаете как искать работу разработчику? В чём вопрос-то? Что мы понимаете под "поиском команды"? Для меня это значит зайти на хедхантер и найти РАБОТУ, если моя текущая меня не устраивает.
Хороший ответ. Мне кажется есть юзеры, которым нравится "ухаживать" за своей "виндой", а не пользоваться ей. Как будто это девушка. Таким надо бы какую-то современную версию ДОСа, чтоб в реальном режиме и драйвера вручную ставить. Такие вопросы регулярно начали появляться после выхода Висты и переосмысления виндой работы с оперативкой.
15432 я думаю автор хочет примерно этого, но боюсь что окончательный код где все шаблоны уже развёрнуты будет слишком далёк от исходного. Просто даже нешаблонный код с выключенными оптимизациями восстанавливается не очень хорошо, а шаблонный тем более.. Как по мне только Си код имеет смысл восстанавливать дизассемблером)
Роман есть n-ое количество мест, откуда можно задать/изменить значение DP:
- стили;
- биндинги;
- наследование;
- анимации;
- ресурсы;
Почему вы решили, что доступность свойств в XAML это основной посыл концепции DP? Я могу и без XAML создать анимацию и повесить её на свойство, только без DP такую анимацию реализовать было бы сложнее.
Максим Иванов
> Atom это хороший пример
вернее, тут польза превысила мучения. Хотели редактор, для которого плагины может писать фронтэндер - сделали. А вот плагины к клиенту Слаки писать никто не собирается пока - это всё-таки не такая универсальная тулза с экосистемой, как современный редактор кода.
