Задать вопрос
NickX39

Николай Петров

SysAdmin + Biker =)
Лайки

  • Какой удаленный рабочий стол самый быстрый в linux?

    @galvanotrip
    nomachine
    https://www.nomachine.com/
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Mikrotik или Unifi Ubiquiti для Wi-Fi?

    @Ragnar1
    Linux teacher for beginners.
    Здравствуйте!

    Однозначно рекомендую переходить на точки от MikroTik.
    Сам работал с такой [MikroTik + Unifi] связкой в одной организации. Из-за разницы в производителях и некоторых технологиях такое соседство доставляло дискомфорт.

    Почему точки доступа MikroTik? CAPsMAN!
    Централизованное управление, унифицированные настройки, конфигурирование исключительно с контроллера (за исключением подготовительного этапа).
    Именно по этим же причинам и сам сделал выбор в пользу продукции данной компании: справляются с высокими нагрузками,, множество различных настроек, роуминг, централизованное управление.

    Комплект из hEX PoE и cAP AC отлично показывает себя на одном из объектов.
    Ключевые слова:
    CAPsMAN, RoMON

    Рекомендую!
    Ответ написан
    1 комментарий
    1 комментарий

  • Mikrotik Dual WAN: возможны ли отказоустойчивость и балансировка одновременно?

    @rainhog
    Прежде чем читать мануал нужно понять что вы хотите балансировать.
    Балансировать трафик можно основываясь тремя способами или их сочетаниями:
    1. балансировать трафик пропорционально . Например 1:1 или 3:2 (количество соединений на первый WAN и на второй соответственно)
    Предупреждаю: многие сервисы в интернете не любят (вплоть до бана) запросы от разных адресов от клиента в одном сеансе. Особенно банки.
    Если имеются dst-nat, то придётся вычурно метить трафик, чтобы не путать вход-выход.
    2. балансировать опираясь на информацию от источника (клиента). Например разделив адресное пространство клиентской сеть пополам или вручную по спискам или динамически, анализируя те или иные параметры запросов и т.д.
    Если клиенты сидят за прокси это будет сделать довольно сложно.
    3. балансировать опираясь на цель запросов, т.е. делить интернет. Тут вообще целина не паханная возможностей. Кстати это основной способ обхода блокировок РКН, поскольку напоминаю, что соединение VPN - тоже считается внешним интерфейсом.

    После можете гуглить реализацию.
    Ответ написан
    1 комментарий
    1 комментарий

  • Какие утилиты и образы посоветуете для админской загрузочной флешки?

    moropsk
    @moropsk
    sergeistrelec.ru/winpe-10-8-sergei-strelec-english...
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Как востановить работоспособность домена AD?

    MindPhaser34
    @MindPhaser34
    Системный администратор, DevOps
    Под локальным админом выполни на проблемном компе:

    Netdom resetpwd /Server:DomainController /UserD:Administrator /PasswordD:Password

    , где:
    Server - имя доменного контроллера
    UserD - имя учетной записи администратора домена
    PasswordD - пароль администратора домена

    Если система на хосте Windows 8 и выше, то можно через PowerShell, тоже под локальным админом:
    Reset-ComputerMachinePassword -Server DomainController -Credential Domain\Admin

    , где:
    Server - имя любого контроллера домена
    Credential - имя домена / учетной записи администратора домена

    Чтобы выполнить этот код удалённо, то можно сделать так:
    Invoke-Command -ComputerName XXX -ScriptBlock {Reset-ComputerMachinePassword -Server DomainController -Credential Domain\Admin} -Credential HOSTNAME\Admin

    , где:
    XXX - имя хоста компа, можно IP
    HOSTNAME\Admin - HOSTNAME имя хоста локальной машины, Админ - учётка локального админа

    На всякий случай, открыть удалённый доступ к машине, надо на ней запустить (или применить групповые политики):
    winrm qc
Set-ExecutionPolicy RemoteSigned
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Чем хорош Arch Linux?

    Zoominger
    @Zoominger
    System Integrator
    Классической структурой true-UNIX, простотой (нет) и прозрачностью.
    Система работает быстро и именно так, как ты настроил. Пакетов много, опять же, есть сообщество и wiki.

    Новичкам не рекомендуется.
    Ответ написан
    6 комментариев
    6 комментариев

  • Стоит ли использовать каждый контейнер Docker отдельно для каждого запущенного процесса?

    jenki
    @jenki
    В книге он говорит о том, что разработчики docker считают, что наиболее правильным в работе контейнеров использовать один процесс на один контейнер.
    Всё верно. Это основная парадигма при использовании контейнеризации. Ноги растут из 12 factors. Можно одной картинкой
    9fa5e46a57024980b1a291545b3ae530.png

    В некоторых случаях можно от неё отходить - суть не догма. Это случаи когда в контейнере с приложением надо держать планировщик (crontab), утилиту мониторинга, либо что-то ещё не относящееся к основному процессу.

    Подскажите, значит ли это, что если я хочу развернуть веб сервер то мне надо минимум 3 контейнера
    Так и есть. Дальнейший запуск всех приложений осуществляется одной командой. Поскольку она получается довольно длинной (как будто Ява приложение запускаешь), предпочтительно использовать для этих целей docker-compose. Там единственный файл в формате yaml, в котором можно описать, что в какой последовательности запускать и в случае необходимости перезапускать, сколько и каких ресурсов железа выделять каждому приложению и много много ещё чего.

    Или это все непринципиально и все можно сложить в один контейнер и будет работать так же хорошо.
    Можно и так сделать. Правда проще и разумнее всего не заморачиваться в этом случае с контейнерами.
    Ответ написан
    1 комментарий
    1 комментарий