у меня вообще картинки, сделанные на макоси, не открываются, хотя форматы обычные - png, jpeg, tiff. Причем, проблема только в картинках, пересылаемых почтой. Сама почта корректно отображает эскизы, а с компа не запускаются эти картинки.
Влад: А, ну вот видишь, как много значит чёткое ТЗ. Ну раз фотореалистичность не важна, а нужно лишь, чтобы только лицо было похоже - ну это возможно даже новичок осилит за несколько дней - скачал модельку, ляпнул текстуру физиономии и подправил маленько сетку.
Crimp B: присоединюсь к беседе. Я всю жизнь это тире именно копировал и вставлял, так как лень было запоминать alt+0151, но в последнее время переучиваюсь)))
дык ему же придётся в двухкратном масштабе рисовать в таком случае - это будет похоже на конструктор лего или детскую мозаику из-за масштабирования дефолтного разрешения.
Нет, по-моему про разрешение никогда нельзя забывать, оно важно не только в печати. Как минимум, графику готовить под адаптив и мобильные версии - вот там понимание dpi очень нужно.
Olgakuz91: есть, это общая проблема граф редакторов, единственный "отличник" в этом плане - InDesign. А так, стандартно - работаешь и периодически сдерживаешь себя от того, чтобы вмазать в монитор кулаком и перевернуть стол)
GreatRash: Nwton тебе правильно написал. Есть вкусовщина, а есть дисциплина о решении задач наименьшими средствами через визуальные коммуникации (=дизайн)
GreatRash: несмотря на субъективную природу цвета и эфемерность эстетики, макет всё равно можно объективно оценить по этим параметрам как "колхоз", "вроде сойдет" и "вау". Чем хуже макет, тем объективней оценка: например, неудачные сочетания цветов сразу видны - зелёный на красном (и наоборот), светлый на светлом, всё одним цветом (и активные элементы, и не активные), и т.п., - во многом благодаря довольно объективным параметрам, таких как контраст, светлость и особенности человеческого восприятия.
С эстетичностью сложнее, но тут тоже можно дать хорошую оценку, если в курсе современных трендов, правил хорошего и плохого тона в дизайне и, опять-таки, особенностей человеческого восприятия (например, отличная, яркая, контрастная цветовая гамма может быть эстетична на сайте для детских товаров и услуг и совершенно неприемлема на сайте похоронного бюро).
Olgakuz91: Да, конкуренция вообще везде в сфере высоких технологий, разве что программисты всё равно сильно востребованы, их звёздное время еще продолжается.
У люстры перед корелом лишь два главных преимуществ:
1) грамотная система управления цветом (Color Management System) - очень критично, ибо это большая ответственность, а у корела с этим традиционно всё ну просто через одно место.
2) совместимость с другими продуктами Adobe (можно линковать файлы люстры или просто перетаскивать из нее и в нее рисунки) - очень удобно
В остальном это такой же сборник глюков и кое-как работающих инструментов.
