так и пользуйся тогда бесплатным аналогом, к чему тогда это нытье?
А зачем мне пользоваться бесплатным аналогом, когда я могу пользоваться лучшими программами в своих классах (которые в большинстве своем платные)?
2.
мне ты приносишь вред, мое начальство не получает деньги из за таких как ты и увольняет разрабов. Если ты можешь без покупки аналогом пользоваться, вот и пользуйся значит, а результаты моего труда нечего красть
Как я уже сказал
Только копирасты трясутся от ярости из за упущенной выгоды. Потому что наивно полагают что если бы не было возможности спиратить вот прямо каждый "нелегальный подльзователь" место этого купил бы их софт.
Ты действительно думаешь что я бы купил твой софт?
Я покупаю то чем реально пользуюсь часто.
А ну для примера продукты Adobe (давинчи я не пользуюсь, так что в пример Adobe) которые я использую редко и это даже не приносит мне финансовой выгоды. Я не хочу из покупать, но я хочу пользоваться лучшими, по этому я буду использовать именно их, а не бесплатные аналоги. И это абсолютно никому не приносит вреда, так как я в любом случае не купил бы их, это просто глупость платить деньги за такой тип использования.
3.
и снова повторю для тугодумов, даВинчи бесплатный! этой версии достаточно для изучения и даже работы
Да я уже не про давинчи, а в целом про весь софт.
И даже если вернуться к давинчи.
На кой черт пользоваться бесплатной обрезанной версией, если можно пользоваться полной?
Даже если вообще не понадобиться ни одна функция полной версии никогда, то просто приятно знать что если что, они есть и доступны к использованию.
Ziptar,
Смысл в том что есть только один свободный слот PCIe x16 (полноценный x16 с возможностью бифуркации) в который надо каким то образом исхитрится впихнуть два M.2 NVMe SSD и два SATA HDD.
(И плюс к этому все должно быть в low-profile формате)
Jacen11,
Не надо приравнивать пиратство к воровству. Это выдумка копирастов.
Ты никому не приносишь вреда когда пиратишь какой то цифровой контент.
Только копирасты трясутся от ярости из за упущенной выгоды. Потому что наивно полагают что если бы не было возможности спиратить вот прямо каждый "нелегальный подльзователь" место этого купил бы их софт.
Зачем тратить время на обучение в аналогов и потом опять тратить время на переобучение в Resolve когда "станешь профессионалом"?
Да и даже если не станешь, а планируешь просто иногда для себя использовать. Почему бы не использовать лучшее из того что есть, место того что бы довольствоваться официально бесплатным?
Там можно запускать Docker контейнеры?
И вообще сильно отличается взаимодействие с системой по сравнению с обычными Linux типа Debian?
Я просто с FreeBSD никогда не работал.
А так в целом 100% вариант это будет "честное" открытие страницы через браузер. Конечно же это можно сделать так что окна браузера будет не видно. Не знаю на счёт готовых решений, но я несколько лет назад делал подобное на Python.
Петровский,
Я полностью удалял драйвер.
Это вообще не убрало сообщения.
Помимо драйвера на наушники, у меня больше нет никакого ПО связанного со звуком.
А зачем мне пользоваться бесплатным аналогом, когда я могу пользоваться лучшими программами в своих классах (которые в большинстве своем платные)?
2.
Как я уже сказал
Ты действительно думаешь что я бы купил твой софт?
Я покупаю то чем реально пользуюсь часто.
А ну для примера продукты Adobe (давинчи я не пользуюсь, так что в пример Adobe) которые я использую редко и это даже не приносит мне финансовой выгоды. Я не хочу из покупать, но я хочу пользоваться лучшими, по этому я буду использовать именно их, а не бесплатные аналоги. И это абсолютно никому не приносит вреда, так как я в любом случае не купил бы их, это просто глупость платить деньги за такой тип использования.
3.
Да я уже не про давинчи, а в целом про весь софт.
И даже если вернуться к давинчи.
На кой черт пользоваться бесплатной обрезанной версией, если можно пользоваться полной?
Даже если вообще не понадобиться ни одна функция полной версии никогда, то просто приятно знать что если что, они есть и доступны к использованию.