Михаил Р.

Ответ предоставлен чат-ботом https://claude.ai

Да, существуют бесплатные аналоги плагина Intro.js для создания обучающих подсказок на сайте. Вот несколько вариантов:

1) Driver.js - простой в использовании JS плагин с открытым исходным кодом. Позволяет создавать подсказки и обучающие туры по сайту.

2) Hopscotch - еще одна библиотека для создания подсказок с открытым кодом. Легко настраиваемая и кастомизируемая.

3) Joyride - плагин на jQuery для пошаговых инструкций по сайту. Прост в интеграции.

4) Tourist.js - реализует подсказки в стиле попапов с подсветкой элементов. Небольшой размер.

5) Bootstrap Tour - создан на основе популярного фреймворка Bootstrap. Интуитивно понятный интерфейс.

Посмотрите демо этих плагинов, выберите понравившийся по функционалу и простоте использования. Для быстрого старта оптимально подойдут Driver.js или Hopscotch. Удачи!

P. S. Пользуйтесь поиском или чат ботами прежде, чем спрашивать что-то очевидное!

Установка программы предполагает занесение данных о ней в реестр.

Не обязательно.
Может заносить, может не заносить.
Может заносить только данные об установщике и деинсталляторе, может заносить конфигурацию. Может ничего не заносить.

После повторной установки прежде удалённой программы данные о ней в реестре дублируются или просто перезаписываются?

Каждый программист своей программы придумывает что и зачем хранить в реестре, а также что делать с реестром в новой версии.

И как с этим вопросом обстоит дело у portable установок?

Основная идея портабл установок - не зависеть от реестра, все хранить только в одной папке с программой.
Максимум - запись о том, что программа установлена, чтобы можно было вызвать деинсталлятор

Если не обязательно делать поворт на месте, то вся суть алгоритма вот в этой одной строке:
result[i][j] = arr[n-1-j][i];
Надо только циклы прогнать по нужным границам, да массив нужного размера создать.

Если матрица квадратная, то элементы сдвигаются по кругу в четверках - и это можно сделать без дополнительного массива . Можно делать сдвиг по кругу со временной переменной. Что-то вроде этого:

tmp = arr[i][j];
arr[i][j] = arr[n-1-j][i];
arr[n-1-j][i] = arr[n-1-i][n-1-j];
arr[n-1-i][n-1-j] = arr[j][n-1-i];
arr[j][n-1-i] = tmp;

И надо аккуратно границы цикла подобрать, чтобы там только левый верхний угол обработался. Иначе вы 4 раза в каждом круге сдвините, и ничего не поменяется.

Nuitka the Python Compiler

А в чем, собственно, проблема? Передайте это значение в функцию в качестве аргумента, или вон вы глобальной переменной уже пользуетесь, можете и тут наговнокодить так же.
Вы не объясняете что конкретно у вас не получается. В чем вопрос? Предоставляете довольно объемный код, который, судя по вопросу, написали не вы и чего хотите? Чтобы вам краткий, но исчерпывающий курс по программированию с нуля тут изложили? На какой-то другой ответ в вопросе просто недостаточно информации.

А бесплатных курсов и репетиторов тут нет.

Привет

1) Для начала тебе нужно определиться с тем, что ты хочешь делать по итогу. Т.е. если запустить какой-то свой проект, то php/python. Если тут нужен асинхрон или научиться асинхрону, то node.js. Если хочешь работать устроиться куда-то в банк, то Java/C#. Т.е. выбирай инструмент под задачу, а не задачу для инструмента.

2) Python - универсальный язык, который может делать многое. Вопрос, что не всегда это можно сделать эффективно. В общем, если нужен асинхрон и много соединений то бери node.js, если нужно другое - то бери Python.

3) Не понимаю разницы между обычными сайтами и веб-сервисами. Вопрос сложности реализации - основа то везде одинаковая. Будешь делать сервисы, будешь уметь делать обычные веб-сайты.

4) Если для личного развития, то можно. Если для работы, то нет. Скорее всего ты будешь работать либо на php, либо на python, либо на node.js - и там уже сможешь детально рассматривать все нюансы и стек. Учить все сразу - не учить ничего.

5) Судя по тому, что ты описал в требованиях, Java тебе не подходит. Тут либо должна быть цель устроиться в какую-то большую компанию под сложный проект, либо должно быть четкое понимание того,что ты будешь делать, и почему ты хочешь взять именно Java.

Вопрос: Ты чем заниматься хочешь в итоге? Что-то для себя пилить, работать на фрилансе или пойти в какую-то контору (стартап или гиганта типа Яндекса, Меил.ру?)

Если ты учишься и хочешь навыки развить, что бы в будущем тебя кормило программирование, тогда мой совет такой. Начинай изучать python и javascript. Реальность такова, что без js не напишешь фронт, а python имеет множество библиотек под все задачи. Py очень понятный язык, js не очень понятный.

Есть проект PonyORM + PonyJS + ReactJS https://www.youtube.com/watch?v=6AWL4iSfZXU
За такими технологиями будущее, python на бэкенде и react на фронте.

Выбор ЯП и стека вещь сугубо субьективная. Параметров слишком много, чтобы можно было объективно сравнить.
Все перечисленные технологии популярны и в ближайшиее 5 лет будут востребованы. Выбирай то что нравится.

В пользу Node: всё идет к тому, что js станет стандартом как на фронте, так и на сервере. Через 5 лет серверную часть не на js будут писать только ленивые ретрограды.

Ну-ну. Или стухнет как руби.

Приложения получаются быстрее python и др. в 10-15 раз, выдерживают большие нагрузки,

У JS нет превосходства в производительности над Python. Скорее наоборот. Но в целом я бы не рассматривал производительность как фактор выбора, т.к. в первом приближеннии она одинакова.

нет задач, которые нельзя было бы реализовать в рамках MEAN-стека.

Можно так и про ассемблер сказать, но это не делает его удобным для веб разработки.

Технология в стадии активного развития, через 5 лет сегодняшние её косяки будут исправлены, и она станет стандартом де-факто для web-приложений, как php для web-сайтов когда-то. Нет смысла тратить время и распыляться на морально устаревающие средства.

Некоторые косяки действительно будут исправлены. С монгой все поигрались и забыли, вернулись к реляционным БД. Express.js это наколенная поделка, которую можно написать за один вечер. Там по сути кроме роутинга ничего нет. Может быть черзе 5 лет на ноде появятся какие-то полноценные фреймворки типа Джанги, Рельсов или Симфони, но на сегодняшний день их нет. Angular это вообще фронтенд, его можно с любым бакендом использовать.

На мой вкус Python имеет преимущество, как более приятный язык программирования с более широкой областью применения. Также Python является стандартом в популярной сейчас области анализа данных и машинного обучения. В Python можно писать синхронный код, так и асинхронный и это поддерживается на уровне языка.

Они не отказываются. Скорее происходит отказ от "парадигмы" разработки. Языки стали мульти-парадигменные. Посмотрите на С++20 или Scala. Их невозможно положить в коробочку ООП или ФП. В них есть почти полный набор фич и оттуда и отсюда. И с каждым годом число фич растет и граница размывается. Нашим потомкам будет вообще непонятно где идет раздел.

По поводу golang. Это язык ограниченной разработки. Его создавали специально чтобы порог вхождения был низкий. Фактически делали лайтовый С++ которому можно обучить школьника за 14 дней. Но с перформансом выше чем у Питона. Поэтому выражать какие-то сложные конструкции на типах там скорее всего не получится. У golang есть свой манифест. Я забыл как он называется и где он. Вобщем там довольно четко обоснованно почему такие принципы и почему такая идеология.

Дело в том что курсор может потреблять ресурсы. Например вы захотели взять первые 10 строк из 10000000 выборки но предварительно отсортировали. Выбрали 10 строк и не сделали финализирующие протокольные действия в Python. База данных будет удерживать в памяти алгоритмы и структуры данных для снапшота результата этого запроса до тех пор пока не придет явный CLOSE с вашей стороны либо интеллекуальный драйвер который еще и обладает логикой уборки мусора сам не догадается что Statement уже вышел из scope вашего использования и может быть удалён GC.

Я был свидетелем ситуации когда крупное ent-приложение Java/Oracle переполняло память из-за неверной обработки Exception и плодила много незакрытых курсоров в БД. Java от этого не сильно страдала (GC всё убирал) но страдал Oracle. Потому что уборка происходила слишком поздно. Пофиксилось тогда переписыванием с try на try-with-resources.

Поэтому если вы неряшливо обращаетесь с курсорами (явными и неявными (обычный select к примеру может прождать неявный курсор)) то не ваше приложение а база данных почувствует себя плохо. Как быстро и какие ошибки вы будете получать - зависит от настроек вашей БД.

кол-во вакансий у RN в раза 2-3 выше

Это.