MegaMufa

Идите делать уже!

Вам не нужен такой человек, потому что есть альтернативные источники получения информации, которые гораздо лучше по всем параметрам. Да, я говорю о Тостере и других StackOverflow-подобных ресурсах

0. Бесплатно. Чтобы заинтересовать по-настоящему крутого специалиста Ваше ценовое предложение должно быть очень и очень велико по очевидным причинам. Если же он хочет помогать Вам из альтруистических соображений, но непонятно, чем Вы лучше Пети из соседнего подъезда. Именно для такого рода помощи, сюрприз-сюрприз, и существуют StackOverflow-подобные ресурсы.
1. Усреднением мнения нескольких людей можно побороть предвзятость и незнание одного конкретного человека.
2. Если постоянно дёргать кого-то другого, этот кто-то научится, а Вы — нет. Нужно уметь находить ответы самостоятельно, не имея возможности кого-то спросить.
3. Можно помогать другим участникам сообщества. Один из моих преподавателей когда-то в шутку сказал "Преподаю уже 10 лет — наконец-то сам начал понимать, что читаю". Как известно, в каждой шутке есть доля шутки, так что объяснение чего-либо кому-либо помогает Вам лучше разобраться в сути дела и структурировать собственные знания.

Я уже распинался как-то раз на эту тему.

Если Вам нужен начальный вектор, то вот:

1. Язык — Python. Уже сейчас используется во всех мыслимых областях, обладает огромным сообществом и сравнительно несложен. Нынче, насколько я знаю, с него начинают обучение информатике в MIT. Потом, при желании, можно будет изучить ещё несколько. Изучение нового языка в пределах одной парадигмы не составляет труда.
2. Если программирование для Вас область новая, то я бы посоветовал не окунаться сразу с головой в написание проекта, а начать с алгоритмических основ. Порешать задач на алгоритмы, научиться отлаживать код в голове. В результате будет проще думать о происходящем в дальнейшем.
3. Написать таки какое-нибудь приложение. Проще всего сейчас целиться на веб, т.к. у нас есть браузеры с поддержкой хитрой разметки (HTML + CSS), позволяющей отобразить чуть ли не что угодно и не надо возиться с отрисовкой всего этого счастья. Тут нужно будет ознакомиться с HTML и CSS (чтобы приложение не выглядело как привет из 90-х, можно воспользоваться модными CSS фреймворками вроде Twitter Bootstrap), найти и овладеть каким-нибудь веб-фреймворком для выбранного языка (Например, Django для Python, но их очень много). На этой стадии должно быть много гугления, а в особо тяжких случаях — вопрошания на Тостере. Но не в обратном порядке!
4. Программы обычно работают не в изолированной среде, а взаимодействуют с другими программами. Полезно знать, как это осуществляется. Для этого на более поздних этапах рекомендуется разобраться в, как минимум, сетях и операционных системах.

берите и программируйте. не умеете? читайте как программировать.

вы это наверно искали?
habrahabr.ru/post/202552
?

там, кстати, обзор так себе
мой список
teamgantt
worksection ( на русском)
tomsplanner
ganttic
gantter

все никак руки не дойдет выложить нормальный обзор - давно драфт написан же)

> Начал изучать Java - но она такая громадная, что я уже немножко тупикнулся и задал себе вопрос "правильной ли дорогой пошел"?
> Внутренний глас подсказывает, что мое - это область разработки веб-сервисов.
Хороша ли для этого Java или пока не поздно сменить лодку!?

Ваш внутренний глас говорит, что "я хочу получать много денег и нихрена не знать и не делать".

В области разработки веб-сервисов, знаний нужно не меньше, а возможно и гораздо больше, потому что IMHO вы сейчас видите только верхушку айсберга

А таких, которые что-то могут наклепать на коленке в вебе - сотни миллионов. Поэтому в любом случае вам прийдется столкнуться с громадным, если вы собираетесь на этом зарабатывать, и обойти конкуренцию.

Не бойтесь, если бы все могли сесть и изучить всю громандую java за 5 сек, программисты бы ценились как дворники.

Alexander-K

• Проведите аудит сайта на предмет косяков (инструменты вебмастеров Вам в этом помогут)
  
• Если сайт еще не добавлен в гугл и яндекс вебмастер, то добавьте.
  
• Исправьте косяки, sitemap, robots.txt, meta-теги, описания страниц, заголовки, оптимизация содержимого страниц, перелинковка и т.д.
  
• Скормите карту сайта поисковикам

  http://google.com/webmasters/sitemaps/ping?sitemap=ссылка на Ваш sitemap
  http://www.bing.com/webmaster/ping.aspx?siteMap=ссылка на Ваш sitemap

  
  Для того чтобы яндексу карту отправить, придется зайти на страницу вебмастера. И до кучи можете воспользоваться сервисом пинга в 40 поисковиков.
  
• Если сайт региональный, то задайте регион.
  В яндекс вебмастере задается в настройках сайта, География сайта → Регион сайта
  В гугловских инструментах вебмастера, Поисковый трафик → Таргетинг по странам и языкам → Страна
  
• Составьте семантическое ядро
  
• Напишите SEO тексты заточив под ключи по которым будете двигаться
  
• Если сайт не статичный, зарегайте его в соц сетях и постите туда новости со ссылками на свой сайт
  
• Регайтесь на крупных форумах, с ссылками не закрытыми от индексации и напишите там про Ваш сайт
  
• Оставляйте комменты в dofollow-блогах
  

"Тупо регится на площадках" и спамить ссылку на Ваш сайт, не зная ключей по которым двигаетесь, бесполезно и вредно.

Никому не нужны ваши идеи. Их в сотни раз больше, чем желающих их реализовывать разработчиков.

• еще можно не одеваться
  
• не здороваться и не прощаться
  
• Не переносить код на новую строчку, если не требуется
  
• Отключить интернет
  
• Не брать отпуск
  
• если хочется по большому, не ходить в туалет, а в пакетик и потом выкинуть
  

Пишу на питоне ещё с 15 лет (2.4+)... ненавижу его runtime и архитектуру. Язык хороший - реализация никакущая. Ну да его синтаксис достаточно упрощён, но и за синтаксический сахар приходится платить сложностями отладки и поддержки.

Сейчас же почти все известные мне конторы не используют питон в продакшенах с более-менее высокой нагрузкой. Яндекс тому пример. Чаще питон используется для решения прикладных задач администрирования, так как это делается, к примеру, в SaltStack. Все дружно слезают с питона, РНР и рельсов на Golang, Java/Scala, и иногда даже Groovy - производительность выше в десятки раз, и managed runtime на много стабильнее. Правда в случае с JVM очень сильно раздувается куча в виду избыточности объектной модели (оператву жрёт как дурное, а я байтики считать привык). Сейчас это должно лечится с помощью Project Graal и Truffle, правда пока до этого дошёл только jRuby, который тоже в пару десятков раз быстрее Ruby. По идее и Groovy тоже должен переползти как-то ... Вот про jyton ничего не знаю.

Много моих знакомых слезло на Golang с Ruby и Питона.
Стоит попробовать - он достаточно простой и идиоматичный, вот рефлексию стоит обходить стороной - она очень медленная, впрочем как и везде. Работу может и не найдёте сразу, но после реализации пары простых проектов будет проще предлагать в качестве целевой платформы.

Фрилансить с питоном начать можно, но очень желательно опробовать ещё хотя бы пару окружений и фреймворков типа Groovy Grails, или Typesafe Stack. Сейчас требования рынка возросли в пару раз за последние два года - нужны ассинхронности/многопоточности, push-нотификации в мобильные приложения и по вэбсокетам/комету. И это всё с богатыми js-фронтендами на всяких там Angular'ах и React'ах. Естественно можно крутить костыли типа Celery / Gearmand / Beanstalk / RabidMQ, но накладные расходы на коммуникацию слишком большие :( Компилируемые языки со своими Managed Runtime'ами позволяют строить монолитные приложения в которых подобные решения избыточны в рамках одной и той же машины, а если это куча нод в кластере то нужно мерить/думать.

Django сейчас сложно поддерживать так как он достаточно сильно развился за последние 3 года, и я очень сомневаюсь что сохранится совместимость новых версий со старыми.

А вот с pyramid (pylons) и SQLAlchemy можно строить достаточно хорошие приложения. У них есть enterprise поддержка и соответствующие гарантии.

Типовые задачи на питоне:
- написать какой-то мелкий скрипт с Gui на PyQT / Pyside для какой-то аналитики и отрисовки графиков, иногда попадаются задачки с gstreamer'ом
- написать какое-то простое RESTful CRUD приложение, в стиле "одна табличка БД - один контролеер", это конечно же тонна копипасты и мне больше нравятся DataMapper'ы по типу TastyPie. Иногда люди хотят чистого Tornado или Flask'a, так как им не нравится overhead в джанге и pylons.
- написать скрипты для деплоя чего-то, обычно люди не знают про SaltStack.

В плане архитектуры питонистам чужды различные SOA с CQRS-ES'ом, потому что сам компилятор не располагает. Хотя её достаточно просто поддерживать.

Проблема всех проектов на Node.js / Python / Ruby это отсутствие долгосрочной поддержки библиотек и фреймворков - часто ломается обратная совместимость, и нужно постоянно следить за состоянием всех зависимостей. Опять же нужен TDD/BDD для того что это всё хорошо контролировать. Тестируешь руками - себя не уважаешь.

Ну и вроде всё ...
p.s. я опубликую на хабре статью сегодня-завтра "Freelance - you're doing it wrong" там поделюсь опытом работы и основными организационными проблемами в рамках удалённой работы и фриланса, покажу разницу между ними.

Глупо в это верить: русские люди не любят жертвовать.

А что значит тестировать?
Это обобщенное понятие. Что конкретно вас интересует?
1) Адаптивнось - пользователь albert_rar уже вам ответил.
2) Кроссбраузерность - Скачайте все имеющиеся браузеры и проверьте. browsershots.org в помощь, если нужно много разных версий(Но там нужно url вводить). А так же посоветовал бы сервис caniuse.com для проверки поддержки всяких css свойств.
3) Скорость загрузки - В хроме есть возможность проверять время загрузки страницы. Но локально вы ее загрузите быстро, ибо грузит не инет же!

Думаю больше нельзя выделить этапов тестирования для сверстанного макета.

В любом случае вам нужно все ровно разместить сайт где та на хостинге, что бы проверить его в действиях! Удачи