Lorri

Если ты не знаешь для чего нужна плата видеомонтажа, значит, тебе она не нужна. Непосредственно в "склейке кусков видео" она не участвует и подавляющему большинству так или иначе работающих с видео она вряд ли когда-либо понадобится.

Имхо, делать в sRGB и не париться.

Полноценный цветокор лучше делать, разумеется, в резолве - он без проблем понимает и кодирует снятое на бм "сырьё", да и работать с этим самым "сырьем" гораздо удобнее. Цветокоришь в Резолве и потом идешь это монтировать в Премьер.

По идее, в Резолве можно накручивать и сохранять LUT'ы и подцеплять их тем же magic bullet'ом в Премьере, но по факту - надо разбираться. Сегодня как раз "для скорости" попробовали подцепить такой LUT, но что-то пошло не так и вышло что-то не то. Из-за отсутствия времени просто забили и сделали нужное в Резолве. Правда, то видео было с другой камеры и не в raw.

В общем, если стремишься к "заоблачным высотам", однозначно лучше потратить какое-то время на освоение Резолва, у magic bullet'a по сравнению с ним слишком мало возможностей (разве что для каких-то мелочей, так что все равно лучше немного освоить и его).

Ну, и не забывай, что если тебя интересует в основном пожатое видео, использовать бм нет особого смысла, с этим за те же деньги худо-бедно справится любой приличный современный фотоаппарат.

проще всего использовать какой-нибудь windows movie maker - минимум функционала и сложно заблудиться.

Он должен сам решить что ему интересно и двигаться в этом направлении. Главное - не давить на него в самоопределении, иначе может оказаться так, что через сколько-то лет он бросит свое занятие и займется чем-то совсем другим, либо станет несчастным человеком.
Подкидывайте ему книги, курсы по программированию, видеомонтажу, словом, по всему, чем он занимается. К слову, программирование может пригодиться даже в работе с тем же after effects, как ни странно.

Если просто "поковыряться", сойдет вообще что угодно.
Для профессиональной деятельности из софта надо знать Премьер с Афтером, либо Nuke. Взрывы цепляются из футажей, либо делаются в пакетах трехмерной графики (в профессиональной среде предпочтение в этом плане отдается Houdini).
Еще надо помнить, что vfx (спецэффекты) и монтаж - это разные вещи и монтажер может не уметь делать эффекты вообще и наоборот. Для монтажа (т.е. сборки отснятого материала в законченное произведение) нужно знать соответствующие правила и принципы, а не только владеть какой-то программой, иначе получится несмотрибельный фарш.

можно попробовать немного улучшить ситуацию с помощью Neat Video для Премьера, но... чудес ждать не стоит.

Windows Movie Maker? Подозреваю, что совсем базовые вещи там могут водиться.

Если надо более продвинуто - хотя бы Sony Vegas. А студии, фрилансеры и прочая обычно делают свои штуки разной степени продвинутости в Adobe After Effects.

Не понимаю в чем проблема.... берете никон, на который денег хватит и всё.

И вообще, на что снимать зависит от того что и зачем. В одних случаях достаточно обычной никон/кэнон/сони зеркалки, в другом - минимум blackmagic pocket cinema camera.

Да, а чтобы видео не тряслось, снимать надо не с рук, а со штатива/стедика/слайдера/крана, без вариантов, при съемке с рук никакая стабилизация в камере не поможет.

Желательно хотя бы два светильника с хорошим рассеиванием, иначе будут резкие тени.

Навскидку... Можно попробовать посмотреть в сторону софтбоксов (они бывают разных размеров, да и количество лампочек туда можно поставить разное, единственное, в небольшом помещении будет жарко, если поставить обычные лампы накаливания), еще вариант резкий направленный свет, отраженный от светоотражателей.

А что мешает порезать их на таймлинии и перемешивать как захочется в самом Премьере? Тем более, что если надо навесить что-то на куски в АЕ, то это не проблема, связка Премьер+АЕ работает достаточно гладко.