Что выбрать Red или DaVinci?

Question

[Дима]

Если вы знакомы с данными продуктами, помогите определиться с выбором. Спасибо.

Red Giant - как я понял, это набор плагинов. И соответственно он будет идти в связке с adobe. Особо информации я не нашел, кроме оф. сайта, где надо час убить что бы разобраться.
DaVinci - это уже полноценная программа от BM для коррекции и обработки.
Не много знаю о ней, потому что у меня есть камера BMPC))

Если выбрать плагины red, то они облегчат коррекцию в премере итд.
А если давинчи ? Программу не знаю, и получается что ред выигрывает, мне остается только разобраться в плагине. А давинчи изучать с самого начала ? Простите за кашу, просто реально не знаю и пытаюсь найти ответ.

Кто-то писал, что можно просто обработать один кадр в фотошопе и уже слить профиль, а дальше мелочи, как работа с маской и 3d/2.5d.
По деньгам разницы нет + они дают бесплатный триал, лояльны к студентам итд.

Разобраться конечно не сложно, но это займет кое-то время + и так каша в голове...

Answer 1

[Lorri]

Полноценный цветокор лучше делать, разумеется, в резолве - он без проблем понимает и кодирует снятое на бм "сырьё", да и работать с этим самым "сырьем" гораздо удобнее. Цветокоришь в Резолве и потом идешь это монтировать в Премьер.

По идее, в Резолве можно накручивать и сохранять LUT'ы и подцеплять их тем же magic bullet'ом в Премьере, но по факту - надо разбираться. Сегодня как раз "для скорости" попробовали подцепить такой LUT, но что-то пошло не так и вышло что-то не то. Из-за отсутствия времени просто забили и сделали нужное в Резолве. Правда, то видео было с другой камеры и не в raw.

В общем, если стремишься к "заоблачным высотам", однозначно лучше потратить какое-то время на освоение Резолва, у magic bullet'a по сравнению с ним слишком мало возможностей (разве что для каких-то мелочей, так что все равно лучше немного освоить и его).

Ну, и не забывай, что если тебя интересует в основном пожатое видео, использовать бм нет особого смысла, с этим за те же деньги худо-бедно справится любой приличный современный фотоаппарат.

Comments

[Дима]

Сейчас просто есть возможность, выбрать одно из..
У самого есть камера bmpcc, снимает и в правду шикарно, но нужна коррекция.
Накрутить можно и в премре, но не так просто дается, я больше люблю в фотошопе этим заниматься.
Посоветовали выбрать redgiant или давинчи, про давинчи знаю, но возможно тогда не было. Торрент плохо, сейчас возможность появилась и толком не знаю что выбрать..

Я не вижу смысла использовать lut"s, если видео не в 422) Лучше 444, если есть 3д обработка.. а компрессия, 1/5 вполне не плохо. У меня вроде как только 422, а red поддерживает 444... Надо будет глянуть, может и моя поддерживает 444, хотя сейчас не надо) Думаю дорасту хотя бы до red dragon)

Спасибо!)

[Lorri]

У Резолва есть бесплатная версия с ограниченными возможностями. По большому счету, из необходимого ограничения распространяются только на денойз, который можно прицепить где-то еще.

Э... вообще-то 444, 422 и т.д. - это описания форм сжатия с потерями. Ты что, пишешь видео не в бмовский DNG? Ах, да... адобовские продукты вроде бы до сих пор как бы не поддерживают бмовский cinemadng, значит, видео пишешь все-таки в прорезе?

Answer 2

[Илья В.]

Цветокор конечно в Давинчи.