Михаил

Есть статья: www.djvu-soft.narod.ru/scan/twdragon_djvu.htm
В частности раздел про программу scankromsator

Надо добавлять в папочку Список заказов клиентов

В итоге пришел к решению на уровне логики приложения. В основной базе постоянно содержится 0.5-1 млн наиболее свежих записей, а остальные выносятся в архивную. Скрипт-архиватор раз в сутки переносит старые записи в архив. Первоначально пользователям выдаются только наиболее свежие данные из основной базы (99% запросов), а если их недостаточно, то производится поиск в архивной.

P.S. В дополнение, если пользователь начал листать ленту - сделал вывод не 10, а 50 записей. При скроллинге клиент 1 раз выдает данные из запроса, а остальные 4 пакета помещает в массив и выдает по мере необходимости. Когда данные клиента заканчиваются, делается новый запрос. Сразу 50 не вывожу, чтобы не тормозить браузер (там много графики). Что-то подобное встречается в vk и ряде других крупных сайтов.

P.P.S. Итоговое решение на уровне MySQL получилось следующим. Провел вручную тестирование с выборками на основе жестко прописанного (use index) простого или составного индекса. Наилучшим по производительности оказалось использование составного индекса (например, (type, update)), использование которого жестко прописано в коде приложения в зависимости от конкретного типа выборки (по-умолчанию, в ряде случает MySQL выбирает не самый производительный индекс). Удивило расхождение данных, выдаваемых EXPLAIN с реальными показателями производительности. Так, простой индекс (EXPLAIN показывает rows 10) работал в сотни раз медленнее составного с rows в несколько млн. записей.

P.P.P.S. В общем, проблема была в неправильном выборе движком MySQL индекса по которому проводился поиск (в некоторых случаях использовался только простой индекс, когда лучше было использовать составной, а в некоторых поиск проводился сразу по 2-м индексам с объединением результатов). При прописывании USE INDEX вручную (на каждый конкретный случай) производительность многократно возросла.

& - это элемент родитель к которому применяеться псевдокласс, можно так же писать и полное имя родителя.
Вот пример с хабра.

.parent {
    position: absolute;  
    &:before {
        height: 100%;
        display: inline-block;
        vertical-align: middle;
        content: '';
    }
}

Он же без &, а с полным именем родителя.

.parent {
    position: absolute;  
}
.parent:before {
        height: 100%;
        display: inline-block;
        vertical-align: middle;
        content: '';
}

$('#tablePaySave').click(function() {
  var test = [];
  var month = 1;
  var year = $('#tablePayYear').val();
  $('.table').find(':input').each(function(i, input) {
    var cell = {};
    cell['id'] = input.id;
    cell['type'] = $(this).data('type');
    cell['value'] = input.value;
    cell['month'] = month;
    month++;
    if (month > 12) {
      month = 1;
    };
    cell['year'] = year;
    test.push(cell);
  });

  $.ajax({
    type: "POST",
    url: "/accounting/save",
    data: {test: test},
    dataType: "json",
    success: function(data) {
      console.log('success');
    },
    error: function(data) {
      console.log('error');
    }
  });
});

var cell = {};
...
data: {test: test},

Постараюсь подвести первые итоги.

Composer можно пользоваться в 2х вариантах.
Глобально(установив программу) и Локально(ничего не устонавливая)
И тот и тот способы работают только из командной строки. (Пуск->Стандартные->Командная строка)
Для того чтобы что-то скопировать в командную строку ctrl+v не работает! Пользуемся правой кнопкой мышки->вставить

ЛОКАЛЬНО пошагово
1. Создаем папку, в которой будет проект на компьютере.
2. В Командной строке пишем команду cd и путь к папке с проектом:
cd C:\xampp\htdocs\test_composer
3. Т.к. программа не установлена, нужен загрузочный файл(мини-программа composer), для его загрузки в Командной строке пишем команду:
php -r "readfile('https://getcomposer.org/installer');" | php
теперь в директории появился загрузочный файл
4. Запускаем команду загрузки фреймворка(у каждого свой), в Командной строке пишем:
php composer.phar require silex/silex ~1.1 (для фреймворка silex)

В Командной строке, команды запускаются по разному при локальной и глобальной загрузках:
Локально: php composer.phar require silex/silex ~1.1
Глобально: composer require silex/silex ~1.1
php composer.phar меняется на composer
Еще при локальной загрузке нужно каждый раз закачивать установочный файл(это не сложно и описано в шаге 3):php -r "readfile('https://getcomposer.org/installer');" | php
При глобальной загрузке этот файл не нужен.

ГЛОБАЛЬНО пошагово
1. Скачиваем программу composer https://getcomposer.org/Composer-Setup.exe
2. Запускаем. При запросе файла php указываем путь к локальному хостингу -> папку php
3. Теперь делаем все тоже самое что и при локальной загрузке, но пропускаем шаг 3, и изменяем запросы из Командной строки(вместо php composer.phar пишем composer). Пример:
было так: php composer.phar require silex/silex ~1.1
стало так: composer require silex/silex ~1.1

О других отличиях между глобальной и локальной загрузками пока-что тут ничего не ответили!

Просто по запросу ссылки отдаётся html страница, в ней JS код, который проверяет наличие куки c нужным именем и IP адресом, если нету - устанавливает её и перезагружает страницу
Фрагмент установки: setCookie('Y...6', '1.2.3.4', 10);

Для того, чтобы выяснить минимальный набор заголовков, который надо передавать - используйте Chrome, инструменты разработчика, вкладка Network, правым кликом на запросе - "Copy as Curl (cmd)".

Для тестирования скачать curl for windows, крутить запрошенный текст в командной строке, по одному убирая параметры -H

Еще будет полезен ключик -k, чтобы не ругалось на сертификаты:
curl -k "https://...." .....

Когда удалось вполне разумно руками получать результат, пишите то же самое на PHP. PHP cURL справляется на ура.

Соответственно вся логика - запрашивается страница с нужными заголовками, если отдали html, то проанализировать значение куки, поправить в запросе и переслать заново. Для совсем первого запроса запрашивать без куки, для следующих - сохранять.

php://input возвращает все необработанные данные после HTTP-заголовков запроса, независимо от типа контента.

Данные, могут быть:

• application/x-www-form-urlencoded ( application/x-www-form-urlencoded тип application/x-www-form-urlencoded для простых форм- application/x-www-form-urlencoded ) или
  
• multipart/form-data-encoded (в основном multipart/form-data-encoded для загрузки файлов)
  

Это связано с тем, что это единственные типы контента, которые должны поддерживаться браузерами. Поэтому сервер и PHP традиционно не ожидают получения какого-либо другого типа контента (что не означает, что они не могли бы).

Если вы просто отправляете POST-ом обычную HTML-форму, запрос выглядит примерно так:

POST /page.php HTTP/1.1
key1=value1&key2=value2&key3=value3

Но если вы много работаете с Ajax, может понадобиться обмен более сложными данными с типами (строка, int, bool) и структурами (массивы, объекты), поэтому в большинстве случаев JSON является лучшим выбором. Но запрос с JSON-полезной нагрузкой выглядел бы примерно так:

POST /page.php HTTP/1.1
{"key1":"value1","key2":"value2","key3":"value3"}

Теперь содержимое будет application/json (или, по крайней мере, ни один из вышеперечисленных), так что $_POST -wrapper из PHP не знает, как с этим справиться (пока).

Данные всё еще там, вы просто не можете получить к нему доступ через $_POST. Поэтому вам нужно получить его с "сыром" виде помощью file_get_contents('php://input') (если он не закодирован в формате multipart/form-data).

Это также способ доступа к XML-данным или любому другому нестандартному типу контента.