может есть решение которое будет работать хотя бы в андроид. скайп и ватсап так могут делать. ну или подскажите как это называется а то что то не могу сам нагуглить.
Если у вас есть ип то от своего имени и договор заключить не сложно, а если нет ип то счёт выставить не удастся так как в счёте должны быть реквизиты расчётного счёта который вам в банке не откроют без передоставления свидетельства о регистрации ИП
miketina: Нет если вы решите работать через биржу то заказчик создаёт проект на бирже, там при создании выбирает что проект специально для вас указывая ваш логин при создании проекта. (тогда заказ не публикуется в общей ленте ) Выбирает сделку через сейф (комиссия 9%) и указывает бюджет.
Потом вы подтверждаете что согласны на бюджет и оговоренные в чате биржы условия.
Заказчик нажимает пополнить сейф и там среди вариантов оплаты будет не только всякие вебмани и прочее но ещё и безналичная оплата.
Деньги поступят на расчётный счёт биржи.
Потом заказчик в проекте указывает что проект принят и выставляет вам отзыв.
После этого деньги попадают на ваш аккаунт в бирже, вы их можете вывести себе куда нибудь.
Сам я такую схему не пробовал, но так как работал на этой бирже и исполнителем и заказчиком то полагаю что должно сработать.
Но комиссия будет у сейфа 9% + комиссия при пополнении и комиссия при снятии итого тоже будет не дёшево но вероятно менее 27% и у вас рейтинг подскочит так как там в правилах биржи сказано что заказы выполненные через сейф положительно влияют на рейтинг.
Вадим Казнин: Я на https://freelancehunt.com работаю сайт в разы удобнее в использовании и аудитория нормальная. Работаю там уже пол года. После него пробовал на fl (с оплатой про аккаунта) но это какой то ужас. Интерфейс ужасный. И в добавок хорошие заказы встречаются значительно реже чем на https://freelancehunt.com и ещё без про аккаунта за 600р не оставить не одной заявки, а те заявки которые я оставлял как оказалось в основном от перекупщиков которые хотят за "3 копейки" получить нормальный продукт.
Александр Поляков: Да возможно не уловил разницы между реферальной программой и партнёрской, думал это одно и тоже.
Подход с получением всех данных от партнёров я встречал только на одном сайте это sape.ru, а все остальные работают в чёрную? Или вне Российской юрисдикции?
То есть до определённого момента можно не заморачиваться и платить партнёрам из личных средств, а не с расчётного счёта и не афишировать этого.
Большое спасибо за развёрнутый ответ.
Ещё вопрос про партнёрские сети.
С ними можно работать не оплачивая регистрацию а отчисляя процент с платежей пользователя? У большинства хостингов именно такой подход. У меня не очередной хостинг но что то очень похожее с моделью оплаты по подписке. У основных моих конкурентов партнёрских программ нет вообще. И тематика у меня очень узкая, 99.9% пользователей это начинающие php программисты. Из них платят очень мало людей а остальные использую бесплатно продукт. То есть моя ПП для арбитража трафика почти не подходит но вот если человек делает какой то программный продукт то это хоть как то его может мотивировать использовать мои услуги.
Александр Поляков: У меня свой движок для партнёрской программы. Основная проблема не в поиске партнёров, а в том чтоб из налоговой не пришли. То есть чтоб всё было согласно букве закона.
Александр Поляков: ИП регистрировать я планирую в России в ближайший месяц или два, клиенты и партнёры пока в основном русскоязычные но полагаю скоро будут и из других стран. Мой сервис не имеет каких либо географических ограничений.
А для каких целей вы это делаете? Самообучение? Или у вас есть идея стартапа или что то подобное? В зависимости от ваших целей я бы мог порекомендовать разные подходы к решению вашей задачи.
Тоже решаю эту задачу. Остановился на webRTC но для преодоления NAT чтоб ваш чат работал если собеседники из разных локальных сетей нужен таки центральный сервер. (Его иногда называют turm сервером)
Я сейчас пытался в качестве него использовать coturn и сейчас ещё рассматриваю asterisk в связке с jssip.
Сергей Беловенцев: Можно построить масштабируемый кластер из комет серверов для обеспечения нужного уровня производительности. Единственно что не все методы описанные в документации к апи будут эффективно работать в режиме кластера. То есть работать то будут но для достижения по настоящему линейного прироста производительности при добавлении серверов в кластер часть функций будет рационально отключить.
Если вам по каким то причинам не подходят те тарифы что есть на сайте то можем договориться о индивидуальных условиях сотрудничества как по цене так и по производительности.
