Используете Zepto.js?

Александр +, тогда попробуйте объяснить факт, что один и тот же код с подключением jQ работает как мне нужно, а с Zepto - нет. Да, запрос идет, результат возвращается, но скрипты внутри его не работают.
Речь идет конкретно о методе load.
Код элементарный:

$('#tplge_mainin').load("/PHP/AJAX/content.php", "qs=" + encodeURIComponent(qs), function(content, status, xhr) {
		// Что тут не играет роли			
		});

Как запустить веб интерфейс прошивки модема huawei?

tj57, кто должен быть? И что значит: если? Вы пробовали запустить файл, который я указал?

Как сделать, чтобы автоматически ставился курсор в форму после переходе по ссылке #anchor?

Тогда уж одна:
document.querySelector('form')[0].focus();

Как исправить не рабочий обработчик формы?

Красота! Ни защиты, ни валидации... =)
Конструкция $_POST['EmailPhoneForm[phone]'] вообще у меня вызывает сильные сомнения. По идее, логичнее бы выглядело $_POST[EmailPhoneForm['phone']]. Тогда можно было бы предположить наличие ассоциативного массива с названиями полей формы.

Как запустить веб интерфейс прошивки модема huawei?

Мои пердположения:
По идее, стартовать нужно html/index.html
Если есть фрагменты php, то запускать из-под локального сервера.

Где найти нужную координату в html коде сайта?

Geoler, да, потому что по такому описанию я тоже не знаю, что можно посоветовать еще.

Используете Zepto.js?

Александр, да, можно. Причём я чуть ли не дольше всех держался =)
Но тут я о другом спросил.

Где найти нужную координату в html коде сайта?

Geoler, смотрите в инспекторе, где весь DOM отображён в виде тегов.

Почему поисковики не находят сайт по ключевым словам?

Максим Тимофеев, zorca, я это вижу, вижу код по view-source:https://www.mzk-tehnologia.ru , но когда перехожу на сам сайт - вижу белую простыню. Без кода, без ничего! Причем редирект на https, если зайти с http отрабатывает, значит ответ приходит с хоста сайта.

Почему поисковики не находят сайт по ключевым словам?

У меня чистый лист открывается. Блокировщик отключил. Броузер - Мозилла.

Стоит ли новичку начинать с фреймворка или лучше учиться на чистом php?

Илья, Да хорошая вещь фреймы! Не было речи об ином. Мы все разными словами, но одно и то же говорим - ну не нужно с них обучение начинать. Поскольку, хоть это и грамотные, но высокоуровневые конструкции. Так сказать, язык над языком.
А что касается проектов, когда как. Но я специализируюсь на фронт-энде, а бэк - для общего развития и понимания ситуации и протоколов передачи данных. Поэтому с гуру бэка стараюсь никогда не спорить. =)

Стоит ли новичку начинать с фреймворка или лучше учиться на чистом php?

Илья, натив - это встроенный функционал языка. У меня нет претензий, у меня есть мнение. И это мнение основано на том, что в гору нужно подниматься с низин, а язык осваивать с натива и низкоуровневых конструкций.
Разве это похоже на претензию?

Стоит ли новичку начинать с фреймворка или лучше учиться на чистом php?

Иван, тут скорее, чукча не читатель, чукча - писатель.
Действительно, зачем начинать изучение языка с его натива? Когда есть куча готовых решений.
А потом всю жизнь бегать по форумам с попрошайничествами подправить какой-то код, выходящий за API фрейма, типа, не местные мы, фреймворкам обучены.

Почему плохо добавлять методы в конструктор?

На здоровье. Вопрос решён? Отмечайте решением.

Почему плохо добавлять методы в конструктор?

Сергей Дёмин, не ошибаетесь. Но и не понимаете нюансов.
Синтаксис обычной функции и конструктора при объявлении ничем не отличается. Но при вызове обычная функция, если в ней не указан return, возвращает undefined, а конструктор - объект.
Далее, обычная функция своим this указывает на контекст своего вызова, а конструктор - на прототип возвращаемого объекта - его экземпляра.

Конкретно в вашем примере вы вызываете конструктор, да. И запись типа this.firstName = firstName; внутри конструктора, собственно, эквивалентна записи User.prototype.firstName = firstName; вне его. Оба варианта пишут свойство в прототип для User и доступны из каждого его экземпляра.

Далее, совершенно не понятно, зачем нужна

var Admin = function(firstName, lastName) {
User.apply(this, arguments);
}

Если можно сделать:
var Admin = new User("Сергей", "Дёмин");

Может ли сайт считаться сайтом без использования базы данных?

Olek1, аякс мне было писать лень. Точнее, я его написал, но пока поставил кверевский load.
Во всем остальном - нативный и свою библиотечку.

Почему плохо добавлять методы в конструктор?

Это не конструктор, это функция. В данном случае this - ссылка на контекст ее вызова.
Исходя из сказанного, в прототип функции точно писать ничего не нужно.

Почему плохо добавлять методы в конструктор?

Сергей Дёмин, Нет, сначала к объекту, потом к прототипу.
Но я не понимаю, что может усугубить. Ведь прототип - один для кучи экземпляров.

Может ли сайт считаться сайтом без использования базы данных?

Olek1, я даже не заморачивался этим вопросом. У меня прозрачное меню + карта сайта.
Но, при необходимости, можно и яндоксовский поиск интегрировать, хотя лично я ни разу не пользовался внутренним поиском на других сайтах.

Может ли сайт считаться сайтом без использования базы данных?

Olek1, не понял вопрос. Поиск чего?