если загружать данные в самих компонентах - кода намного меньше и он проще
а вот тут не понял ) suspense тоже просто позволяет тебе вынести логику ожидания ответа сервера в отдельный компонент, вместо того чтобы вручную изобретать велосипед. В общем, если непонятно - почитай примеры на гитхабе, ещё лучше посмотри наглядно на Ютубе. Если все равно не поймёшь что и зачем - пиши как тебе удобно.
Удобный способ вынести логику получения данных в отдельный слой. Компоненты становятся более читаемые. Обязательно ли тебе знать и видеть в коде компонента как именно он загружает данные?
Воистину нормально заданный вопрос уже вмещает половину ответа) Наверное не так задавал вопрос гуглу в свете предыдущей истории с gparted - был уверен что не все так просто. До этого ковырял монтирование/размонтирование, пересоздавал таблицу разметки. Наверное просто терпения не хватило нормально разобраться. Стыдно) Напишите решением, отмечу - плата за потерянное время)
pfg21, да такое бывает если человек который ничего не знает о процессе загрузки тыкает все подряд ) Сегодня почитал форумы, потихоньку начал осознавать суть проблемы и возможные решения. Все равно через недельку-другую чувствую буду снова сносить винду и ставить линукс по-человечески на ССД, там ждите новых глупых вопросов "а почему сейчас не работает?")
В общем, нормальным путем я проблему не решил. Прошел далеко в обход - таки установил назад виндовс в качестве экстренной системы, отформатировал второй жесткий диск и на него установил убунту 20,04 вместо последней. До этого попытался разметить ССД, но столкнулся с очередной ошибкой и махнул рукой. Отмечу ответ решением, так как это единственное разумное объяснение. Спасибо за ответ.
Everything_is_bad, автоматическая. Я в описаниях процесса установки видел другие варианты, с бутом, местом для подкачки и т.д. .Потому и странно выглядит стандартная.
Самый просто вариант - разместить таблицу во внутреннем контейнере высотой в условные пол экрана. Тогда пользователь всегда сможет скролить до нужного места таблицы, не теряя из виду нативные скроллбары.
я бы добавил какие-то плавающие кнопки для "перемотки" таблицы. Ведь если так думать, то и второй скролл не поможет в UX если допустим таблица по высоте будет занимать больше чем экран.(ps - понял вопрос, комментарий не по теме)
Хотя нет, я бы вообще ничего не делал - разве что добавил бы подсказку кликнуть колесико мыши и таскать таблицу как душе угодно )
