Нужно ли автоматизатору умение грамотно и красиво писать тесты? Мне представлялось что с автоматизаторами как в том анекдоте - чукча не читатель,чукча писатель. Есть кейсы, вебдрайвер в зубы и пошел
imko, просто так ты получишь один большой false(если есть такой способ проверки). А в случае с несколькими регулярками можно настроить ошибки,выдаваемые пользователю по ходу ввода и т.д.
Тоже почитывал что проверки регуляркой такого рода неблагодарная штука. Говорят что достаточно в инпуте перестраховаться, выставив тип "email", и для настоящей проверки выслать письмо-подтверждение.
imko, почему бы не разбить регулярку на несколько и написать функцию проверки? Насколько я понимаю это нужно для проверки правильности ввода в режиме реаььнлго времени?
Т.к. я не работал автомптизатором, хотелось бы взглянуть на тесты написанные опытными людьми,связанные с реальной разработкой. Выбрать инпут жмякнуть ввод -слабовато.
А не проще все поместить в контейнер-обертку с шириной 90 или сколько там процентов , выровнять контейнер по центру. Линии проставить просто через . Профит.
