Какой путь развития выбрать?

Надо знать и "по чуть-чуть во всех областях", и "что-то одно (или два) как следует". Соседние области надо знать для того, чтобы нормально и продуктивно общаться со смежниками.

Почему RAM диск оказался не быстрее SSD?

АртемЪ, Если мы только читаем из БД - то действительно, работать с кэшем лучше, чем RAM-FS. Особенно если кэш принадлежит не операционке (кэширует секторы диска), а СУБД (кэширует записи).

Но что будет, если мы пишем в БД? Сколько времени можно ждать, удерживая данные в памяти без записи их на диск?

Почему RAM диск оказался не быстрее SSD?

2. При работе в режиме транзакций (а все СУБД заточены именно на него) - на отложенную запись накладываются очень сильные ограничения.

Как сделать выполнение JS только при наличии открытого сайта?

А где открыт сайт B - в соседней вкладке, в др.окне, в FF от другого профиля, а то и юзера? Поясните смысл задачи.

Как исключить число, после которого идет текст?

0xD34F, Судя по постановке задачи - пробел является частью текста. А ещё в тексте бывают знаки препинания.
Откуда следует, что надо только буквы? Как Вы до этого догадались?

Вопрос о правах доступа, или как защищаются google табличные скрипты?

Alexander Ivanov,

Скрипты никак не связаны с ограничением на ввод в ячейку, потому что скрипты это REST.

Мне кажется, что гугло-таблицы нарушают второе правило.

Вопрос о правах доступа, или как защищаются google табличные скрипты?

Aleksandr, В такой постановке вопроса получается, что выше я отвечал на совершенно иной вопрос. Ибо тут речь о юзерских скриптах, а не о скриптах гугло-таблиц.

Как я уже говорил выше - такой скрипт, созданный владельцем документа (или юзером, имеющим право редактировать) - хранится как бы в невидимой ячейке таблицы. При этом этот скрипт могут менять все, кто имеют право редактировать документ и при этом имеют право редактировать этот конкретный скрипт (права на редактирование скриптов, мне кажется, можно назначать - как право доступа к ячейке).

И Вы совершенно правы, что этот скрипт при изменении его владельцем или кем-то ещё (из числа имеющих право менять скрипт) - записывается на сервер в ту самую невидимую ячейку.

Вопрос о правах доступа, или как защищаются google табличные скрипты?

Alexander Ivanov, Ну так напишите скорее - как правильно.

Как вывести с помощью вложенных циклов такую последовательность при любом количестве итераций внешнего цикла?

Реально - непонятно всё. Описанная задача решается без циклов - просто печатать константную строку.

Диск GPT или MBR?

Григорий

старый добрый биос будет работать только с разметкой mbr

BIOS не работает с форматами разметки. Он только загружает самый первый сектор на адрес 0000:7C00 и запускает его. А там уже находится программа, которая анализирует разметку диска (соответственно - для MBR и GPT там разные программы) и запускает операционку.

А уж операционке т.б. без разницы, BIOS там или UEFI - она обращается к диску через свои собственные драйверы, которые знают и MBR, и GPT, и прочие способы разметки диска (современная FreeBSD знает их штук пять). Ну, разумеется, речь о тех операционках, которые написаны после появления GPT.

Вопрос о правах доступа, или как защищаются google табличные скрипты?

Aleksandr, Вы странно рассуждаете.

Вот есть Гугл. У него есть набор скриптов - точнее, два набора:

1. скрипты, выполняемые на сервере;
   
2. скрипты, передаваемые клиенту.
   

Далее - есть таблицы. В каждой ячейке - данные и/или формулы; в зависимости от содержимого - к ячейке применяются разные скрипты.

Скрипт, который Гугл выдаёт мне для выполнения в моём браузере - меняет ячейку и у меня в компьютере (в т.ч. на экране; но ячейка м.б. вне экрана, так что она хранится где-то в памяти браузера); и посылает сообщение об изменении на сервер Гугла.
Естественно, этот скриптт (выданный мне от Гугла) проверяет - могу ли я менять ячейку.

Допустим, я подменю выданный мне скрипт. И он отправит сообщение об изменении ячейки на сервер Гугла, игнорируя запрет менять ячейку. Но на сервере - серверный скрипт проверит и откажется менять ячейку. В точности как с файлом на файловом сервере - мой редактор позволяет менять загруженный ко мне в компьютер документ; а файловый сервер отказывается менять файл на своём диске.

Вы говорите о том, что я могу поменять какой-то скрипт. Какой именно?
Когда владелец зайдёт на сервер Гугла и загрузит таблицу - Гугл выдаст ему скрипты со своего диска. Эти скрипты я поменять не могу. Я могу поменять только скрипты, загруженные на мой компьютер - а обратно на сервер Гугла записать их не могу.

Есть ещё один вид скриптов: "табличные скрипты", типа того, что в Word/Excel пишут на VisualBasic. Право менять такие скрипты - назначается так же, как право менять содержимое ячеек (табличные скрипты как бы хранятся в невидимых ячейках).

Чтобы ответить на Ваш вопрос - надо видеть таблицу, в которой происходит что-то не то.

Возможно ли сделать ссылку на всю корневую систему?

Хардлинк на папку не делается в принципе. Я полагаю, это связано с существованием ссылки на вышележащую папку: с хардлинками это будет работать некорректно.

Доступ к Active Directory через LDAP злоумышленниками - чем грозит?

Григорий Бондаренко, Ищите VPN, позволяющий экспортировать и импортировать настройки. Один раз сделал - потом всем импортировал.

Также можно глянуть в сторону port knocking - довольно интересная технология.

А я решал такую проблему созданием SSh-туннеля (клиент: W'XP, PuTTY; сервер: FreeBSD, sshd). Не знаю, как на смартфонах.

Возможно ли сделать ссылку на всю корневую систему?

Хардлинк - это дополнительное имя файла: после создания хардлинка невозможно узнать, какое из имён было изначальным. Естественно, он показывает тот же размер!

Ссылки на клиенте резолвятся сами, ничего делать не надо - при условии, что симлинки передаются на клиент (как в NFS), а не резолвятся на сервере (как в Samba). Просто надо помнить, что на клиенте - корень другой, и система монтирования иная. Не могу придумать, как это объяснить в разумных пределах.

Возможно ли сделать ссылку на всю корневую систему?

ggruno,

С симлинками не получилось

Наверно, Вы их неправильно готовили. Учли ли Вы, что резолвиться они должны на клиенте, а на сервере они будут "висеть"?

хард линки весят столько же сколько и сам файл

Да Вы еретик!!!
Найдите на диске большой файл. Далее в одном скрипте, чтобы было быстро: засеките свободное пространство; создайте десяток хардлинков; снова посмотрите свободное пространство. Вы увидите, что свободное пространство при создании хардлинков не меняется.
В идеале - большой файл д.б. больше свободного места на диске: тогда доказательство будет наиболее убедительным.

Получиться ли стать высоквалифицированным программистом если я почти глуховат?

Saboteur, А люди, которые знали намного больше Вас - неужели ничему не научили?

Как отрубить NAT на роутере?

Странно - мне легко удавалось пробиться и на вторую, и на третью линию.
Лайфхак: "Pls, соедините меня с тем, кто знает разницу между ARP и ICMP.". ;)
Или так: "Интернет недоступен, эти адреса пингуются, а эти нет."; правда, тут обычно они уже в теме поломки.

Возможно ли сделать ссылку на всю корневую систему?

Если файлы строго ReadOnly - то можно хард-линки.

Также есть хороший вариант - все общие файлы (ну, кроме очень особых случаев) перенести в /usr (т.е. /lib перенести в /usr/lib , и всё остальное аналогично). А /usr - монтировать.

Как избавиться от бэкслэша если за ним сразу нижнее подчёркивание?

Adamos, Возможно, wolverine777 окажется в роли читающего - так что пусть знает, как можно.
А кавычки вокруг ${line} - надо ставить. Во избежание.

Как избавиться от бэкслэша если за ним сразу нижнее подчёркивание?

Adamos, Ну, можно так:

"/scratch/saragood/dimitri/L002_zipped/paired/${line}_R2-paired.fastq.gz"

т.е. в кавычках - весь аргумент. Тут без разницы. Но брать в кавычки больше - уже нельзя, там пробелы-разделители аргументов.

А можно брать меньше, вот примеры (надеюсь, я ничего не напутал):

/scratch/saragood/dimitri/L002_zipped/paired/"${line}"_R2-paired.fastq.gz
/scratch/saragood/dimitri/L002_zipped/paired/"${line}_R2-paired".fastq.gz
/scratch/saragood/dimitri"/L002_zipped/paired/${line}"_R2-paired.fastq.gz

Поэкспериментируйте с командой echo, давая ей такие аргументы.