Alejandro: Еще раз повторю рэйд к безопасности отношения не имеет.
Неважно какой у вас рэйд, сколько в нем дисков, и вообще есть ли рэйд - шанс потерять информацию от этого не меняется.
Рэйд обеспечивает именно бесперебойность, т.е его ставят чтобы не было простоя в работе.
Без рэйда у вас диск рассыпется и сервер остановитсья, а рэйд от этого защищает. Т.е при неисправности диска сервер будет продолжать работать.
Вы не правы - рэйд это не иллюзия безопасности. Рэйд вообще не имеет никакого отношения к безопасности.
Рэйд нужен чтобы работа не останавливалась.
Если вы можете позволить себе остановить сервер на полчаса, поменять диск и восстановиться из бэкапа, то рейд вам не нужен.
Azazel PW: Да, но все дело в ситуации.
Иногда на сервере работает куча народа, рядом дежурит админ, любая остановка сервера вызывает критичный сбой в работе и потерю денег - тут конечно нужен RAID1
Иногда на сервере работает не сильно много народу, админа нет, его вызывают в случае проблем, перебой в работе неприятен, но не критичен - тут уже можно подумать, -а нужен ли рэйд?
Azazel PW: Мне просто интересно откуда такая уверенность, что с человеком со стороны гарантированно можно договорится.
Я в это не верю.
Договорится можно с человеком который имеет какой то интерес.
В данном же случае мне кажется никто просто время на разговор тратить не станет, не то что договариваться.
Проблемы негров шерифа не волнуют.
Panchon Kamredo: Ну если нужна все сложнее, система на зеркале это не гарантия бесперебойной работы, надо чтобы блок питания в резерве был, резервный поставщик электроэнергии, или своя ДГУ,
А на жестких зачем рэйд, или вы и там базы держать планируете?
Армянское Радио: Лишнеее это или нет сильно зависит от задач. Автор как то позабыл сказать для чего ему вообще рэйд.
Если критична бесперебойная работа - без первого рейда не обойтись.
Если не критична - он нафиг не нужен.
Армянское Радио: Насчет виртуальных машин крайне не согласен.
Лишних ресурсов железа тут не видно, поэтому любая виртуализация будет явно во вред производительности.
Владислав Колоцей: Ну я просто не встречал реализации hairpin NAT на TP-Link.
А вот некий аналог hosts там вроде есть, поэтому если подредактировать эту запись на роутере, и назначить его DNS сервером, то должно работать.
Ну или поднимать нормальный DNS.
Или покупать роутер где можно это настроить, например микротик, или прошивку поставить вроде openwrt, где есть возможность создавать правила iptables.
SyavaSyava: Ну я собственно ответил исходя из задач.
Насколько я понял игры это не главное, а работа это немного фотошопа, и верстка, поэтому вполне адекватный конфиг для начала.
Т.е отзывчивая работа в большинстве приложений.
Если же вы не готовы терять информацию даже за 5 минут - рэйд тут не поможет.
Это надо второй сервер и балансировку.