Syschel: Доказать тот факт, что именно этот человек виноват в разглашении в суде крайне сложно, на грани фантастики, соответственно и привлечь не получится.
HoHsi: Ресурсоемкость рассчета хэша типа bcrypt на несколько порядков выше чем MD5
Поэтому в итоге время на вычисление двойного хэша будет фактически равно времени на вычисление одного хэша bcrypt.
Так стоит ли из за этого огород городить?
HoHsi: Не являться специалистом и не понимать это несколько разные вещи, вы не находите?
Хэш не раскрывают.
Хэш вычисляют.
Суть брутафорса - берется пароль, хэшируется, и получившийся хэш сравнивается с имеющимся, если результат совпадает значит пароль найден, иначе продолжается перебор.
неужели brypt можно так легко раскрыть? Я читал, что он чуть-ли не в 1000 раз сильнее MD5
Разумеется нет.
Раскрыть brypt как собственно и MD5 одинаково сложно, а именно - не возможно в принципе.
Хэш это вам не шифрование.
Он не содержит исходной информации, поэтому раскрыть его нельзя в в принципе, поэтому собственно их используют.
И отсюда же проистекает простейший вывод - не может быть какой то алгоритм хэширования сильней чем другой, нет такого понятия.
Разница между алгоритмами хэширования только в вероятности коллизий, и в ресурсоемкости вычисления хэша.
Только и всего.
HoHsi: Конечно не шутил, это довольно сложная наука.
Я знаю только базу.
И исходя из этих знаний ясно что никакой дополнительной криптостойкости от того что вы хэшируете хэш не возникнет.
А вот наоборот - вполне возможно.
Владимир Пазий: Чтобы что то советовать нужна информация. Вы это информацию не предоставили.
Не известно каким образом провайдер отдает интернет, получил ли роутер адрес от провайдера, доступны ли шлюзы и днс сервера провайдера, и.т.п.
Максимум что можно посоветовать на основе предоставленной вами информации - обратиться к специалисту.
А пинать провайдера надо только тогда, когда твердо уверен что на твоей стороне все в порядке.
Владимир Пазий: Решить проблему очень просто - пригласите человека который немного разбирается теме, чтобы он посмотрел, что у вас случилось.
Если уж вы сами не умеете обращаться с маршрутизатором.
stAndrew: Ну это не кресло, а лежанка.
Я конечно могу поваляться на диване с ноутом, но работаю я за столом, сидя.
А сеточки и тряпочки это банальный комфорт.
Особенно если они сделаны качественно и ценник не такой как у миллера.
Миллер делает отличнейшие вещи, но там две трети это цена бренда, а оставшееся цена кресла.
Хотя если деньги есть - ембоди отличный вариант.
stAndrew: Ну покупку такой классики я бы рассматривал, если бы работал стоматологом, или гинекологом, в качестве кресла для клиентов.
Как-то для айтишника немного не тот формат.
stAndrew: Хм, и точно есть, извиняюсь за дезу.
Не обращал внимания.
Я просто вообще не признаю кожанных сидений, ни в мебели, ни в креслах.
Воздуха нет.
Кожа это типа круто, и вроде модно, но нифига не практично и не удобно.
Лично мое мнение это один из худших материалов для кресла, хуже может быть только дермантин.
