Ну немного не согласен.
По поводу скоростей - у меня зачастую скачивание торрента упирается в скорость диска.
Для хорошего HDD максимальное линейное чтение и запись достигает довольно больших величин, более 150мб/с, только вот на торрентах нет линейного чтения - есть множественное случайное чтение, одновременно с записью. А скорость даже хорошего HDD в таком режиме зачастую прилично меньше 20мб/с.
А кэш там в памяти весь насколько я понимаю, зачем его куда-то писать?
should: Это естественно.
При запуске клиента приходится проверять хэши раздач - HDD справляется с этим значительно медленнее. Да и чтение в отличие от записи у торрента в основном случайное - опять же выигрывает SSD.
evnuh: Ну не то что бы никто, но попадаются и такие, особенно среди тех чьи базы утекли.
К тому же не так давно были крупные утечки с открытыми паролями.
Сергей: Сколько клиентов может осилить роутер - такого понятия нет.
Если брать обычные SOHO роутеры - они все могут держать примерно одинаковое количество клиентов.
1-50.
Ограничения бывают следующие -
1) по пакетам - слабый процессор роутера может просто не справится с большим количеством пакетов.
Это зависит не столько от количества пользователей, сколько от скорости канала, и типа трафика.
2)по физическим ограничениям WiFi - эфир один и делится между всеми работающими устройствами.
Если у вас 1 клиент - роутер будет работать на него, если у вас 50клиентов - роутер будет поочередно работать на всех, Причем дешевый роутер или дорогой, неважно. Т.к дело вообще не в роутере, а в стандарте и канале передачи.
RB2011UiAS может спокойно держать и 100клиентов, но его можно перегрузить и одним клиентом.
Ну вот об этом поподробней - чем занимаются клиенты, какая скорость им нужна, какие конкретно жалобы у них.
А так же площадь помещения, наличие прямой видимости до роутера, и чистота эфира (офис в глухой тайге или в офисном здании в мегаполисе)?
Валентин: Ну я не слышал чтобы команды AT как то делились на информационные и не информационные.
На кинетике гига, настраивал модем AT командами.
Чего там гуглить?
Валентин: По ссылке написано как открыть командную строку.
А AT команды как бы это удивительно ни было, задают именно в ней.
interface нужный_интерфейс modem init номер_записи команда
Модель отличная, явных минусов два -
1) сложность настройки если вы не админ.
2) дизайн, точнее его отсутствие как таковое. Квадратная коробка с штампованными вентиляциоными дырками.
Ну и нет MU-MIMO.
По поводу технологии - MU-MIMO штука интересная, сам на практике еще не использовал к сожалению, точно сказать не могу, но думаю чего-то запредельно шикарного она не даст.
Выбирать надо обязательно чтобы в двух диапазонах работала одновременно, это важно.
На 5Ггц эфир чище, но не все клиенты его поддерживают.
Кстати в микротике встроен контроллер WiFi cети - можно ставить несколько точек в единую сеть, что очень помогает в больших квартирах, офисах и.т.п.
Константин Франк: А квартира насколько большая?
Дело в том что в большой квартире с множеством ж/б стен один роутер, каким бы он хорошим и дорогим не был, не обеспечит стабильного покрытия. И в таком случае лучше взять два.
Константин Франк: Проблема данной модели - в сложных настройках.
Т.е человек уровня домохозяйки там ничего настроить не сможет.
Железо довольно неплохое и самое главное очень гибкое в настройках.
Антенны отличные не смотря на то что встроенные.
Под вашу задачу думаю не самый лучший вариант из за сложности с настройкой и отсутствия поддержки заявленной вами технологии.
Нет внешних антенн, а значит несколько нормальных стен не пробьет и направить удобно невозможно
Направить можно перемещая корпус в пространстве.
А вот насчет "пробития стен" вы сильно ошибаетесь.
1)ни один роутер не способен "пробить" капитальную ЖБ стену. Только по отраженному сигналу -т.е обойти. Но никак не пробить.
2)И самое главное - какая вам разница будет он "пробивать" или нет? В нем передатчик на порядок более мощный чем в клиенте, поэтому проблема будет в том "пробъет" ли слабенький клиент преграду, но никак не наоборот.
По поводу скоростей - у меня зачастую скачивание торрента упирается в скорость диска.
Для хорошего HDD максимальное линейное чтение и запись достигает довольно больших величин, более 150мб/с, только вот на торрентах нет линейного чтения - есть множественное случайное чтение, одновременно с записью. А скорость даже хорошего HDD в таком режиме зачастую прилично меньше 20мб/с.
А кэш там в памяти весь насколько я понимаю, зачем его куда-то писать?