Cколько нужно озу для обновления windows 7 (без использования файла подкачки)?

Question

[Илья лук]

Вообщем как мы прекрасно знаем windows при обновлении очень много жрет ресурсов.
И из за этого у меня возник вопрос сколько нужно поставить озу чтобы windows не использовала файл подкачки и не тормозила хард?

Comments

[АртемЪ]

А какая связь между обновлением и памятью? Какая разница будет она использовать подкачку или нет?
Обновление же происходит в нерабочее время.

Answer 1

[Егор]

Винда всегда юзает своп, даже когда 16гб и из них занято 3, обязательно 500мб засвопит.
Можно отключить только принудительно, но 8 гб мало будет. С сделал так, берем 16гб рам, делаем рамдиск на 3гб и назначаем на него файл подкачки.

Comments

[Игорь]

помоему его проще отключить, смысла с рамдиском нет

[Виктор]

Где-то читал, что некоторые типы софта (например, базы данных) принципиально пользуются свопом, сколько бы памяти им ни давали.

Answer 2

[АртемЪ]

Зависит от конкретного обновления.
Сколько запросит столько и нужно.
Предсказать невозможно.

Comments

[Илья лук]

От всех. Вот чистую винду поставил и начинаю ставить по немногу ставить.

Answer 3

[Руслан Ганеев]

Оперативки не когда много не бывает. Примерно если почитать то так на сколько у тебя раздувается файл подкачки, столько и ставь ОЗУ, но Win все равно прихватит что ни будь).

Answer 4

[Игорь]

Как правильно сказали, много оперативки не бывает.

Дело в том что не только винда память жрёт. если вы в процессе обновления запустите хром с кучей сайтов (с фотками), три фотошопа, какойнить эклипс/нетбинс, офис с кучей файлов, виртуалку на virtualbox (А то и двуе)...у вас и с 18 гигабайтами всё в подкачку уйдёт.

Comments

[Илья лук]

Чисто обновы у меня работают.

Answer 5

[Евгений]

почему нельзя отключать pagefile совсем
не забывайте о пункте
>>Record information about the state of the system in case of a system crashes
Он не сильно критичен в случае домашнего компьютера, однако может быть полезен при решении проблем "почему бсод" и тому подобных.
Держать пейджфайл на рам-диске - я бы в свете вышеуказанной концепции тоже задумался - надо ли. Лучше уж тогда отключить его вообще. Жизненно он необходим только (см конец статьи по ссылке).
и да, SyavaSyava точен в анализе вашего решения проблемы.