Ну я купил вроде обычные лампы MAXUS с преобразователем внутри и они не мигают
Может и не мигают, а может и мигают.
Те самые плохие лампы которые мигают - мигают с частотой более 100гц.
Мигание с такой частотой невооруженным глазом трудно заметить - вот так прямо посмотреть и сказать мигают или нет.
В то же время когда долго находишься в помещении с такими лампами может ухудшаться самочувствие.
Вообще рекомендую ресурс lamptest.ru там много тестирования, сравнения, и дельных мыслей по выбору ламп.
mafusailmagoga, Радиомодуль один, частота одна - MIMO это пространственное разнесение сигнала.
Один и тот же сигнал принимается несколькими антеннами разнесенными в пространстве, и сравнивается.
По результатам сравнения принимается решение.
То же самое с передачей.
Позволяет более эффективно отделять полезный сигнал от шума, только и всего. И постарайтесь поменьше спамить, и побольше делать что-то полезное.
Пинговать можно что угодно, любой узел до которого есть маршрут.
Вы пожалуйста определитесь и задайте вопрос конкретнее - что именно у вас не пингуется, и откуда.
А то в вопросе речь идет про домашний компьютер, теперь уже про какие то машины в азии.
Arti Markelov, Адрес к которому подключаетесь пингуется?
Телнет сервер на компьютере куда подключаетесь включен?
Брандмауэр виндовс разрешает трафик на нужный порт?
Непонятно откуда вы пытаетесь открыть это подключение, и при чем тут роутеры?
Вроде подключение идет к локальному ресурсу, какое тогда вообще отношение к этому могут иметь роутеры, на них вообще трафик не должен попадать.
Объясните подробнее.
Блин но трим то работать может и на уровне гипервиозра. и никаких проблем тогда.
Конечно.
Но тут все зависит от виртуализации файловой системы.
Во многих случаях для гипервизора файловая система гостя это файл фиксированного размера, и тот факт, что гость пометил у себя в файловой системе на удаление что-то никаких телодвижений не вызовет, и останется незамеченным.
Xeli, Разница в быстродействии минимальная. Т.е все будет работать примерно одинаково что при x64, что при x32.
Ставить стоит x64 - ибо все больше приложений под эту архитектуру, и больше профита.
Однако эта архитектура требует больше памяти чем x32.
Поэтому ее не стоит ставить если памяти очень мало.
4гб это крайне мало.
pfg21, Ну я имею ввиду что разрабатывался он именно для локалок. Пока пинг нормальный оно прекрасно работает, с большим пингом там работать невозможно.
Защиты там тоже особой нет по этой же причине - предполагается работа внутри защищенного периметра.
pfg21, Ну я бы не сказал чтоSMB плох - протокол отличный.
Просто нужно понимать что он сделан для локальных сетей, а не для передачи файлов через интернет.
Ну и не согласен с тем что по скорости будут равны - в локальной сети да одинаково, а вот если гнать через интернет, с большим пингом, SMB будет работать крайне медленно и нестабильно.
Urukhayy, Зависит от задач.
SMB вообще разработан для работы в локальных сетях, где он прекрасно работает.
При попытке работать с ним через узкий канал с большим пингом он работает крайне глючно.
SFTP прекрасно работает через интернет.
Urukhayy, Это подключение диска по протоколу SMB.
Не совсем понятно что значит "шарить папку"
Есть сервер - он предоставляет доступ к определенным ресурсам, например к папкам и и файлам, по определенному протоколу.
SMB сервер предоставляет доступ по протоколу SMB, SSHFS сервер предоставляет доступ по протоколу SSHFS ,FTP сервер предоставляет доступ по протоколу FTP, и так далее, таких протоколов вагон и целая тележка.
Никто ничего не "шарит"
Обычно на жаргоне под выражением "расшарить папку" понимаю предоставление доступа к папке по определенному протоколу, например SMB, или FTP.
Виктор, Ну как вам сказать, все зависит от режима использования ПК.
Для офисного ПК, где файлы не хранятся на компьютере, и с тяжелым ПО не работают это действительно чрезмерное требование.
Для рабочего ПК на котором работают с тяжелым софтом - 100гб маловато будет.
Я привел среднее.
К SSD это не имеет никакого отношения. Совершенно не важно на чем находится системный диск.
Но место должно быть.
Куда складывать обновления? Куда писать временные файлы?
Владимир Муковоз, Не составит проблем если клиент не предпринимает никаких мер.
Если клиент не хочет чтобы хостер видел что там у него на сервере - хостер не увидит.
Банальное шифрование.
Теоретически конечно хостер может сдампить память работающей виртуалки и что-то там ухватить - но это крайне сложно, дорого, и маловероятно.
А если клиенту пофиг - ну это решение клиента. Хостеру достаточно просто загрузиться со своего носителя, или просто взять диск и прочитать все что нужно.