Какой программой можно делать бэкап путем обычного копирования?

Николай Журавлев, Вы задали вопрос о бэкапе - я ответил.
Причем тут история файлов - непонятно.
Вы уж определитесь про бэкап разговор или про историю файлов? Это вообще никак не связанные вещи.

Нормальная сборка ПК?

Olek1, Странная классификация.
Самые топовые SSD у интела и самсунга.
Но это не значит что у остальных хуже.

Нормальная сборка ПК?

zhulan0v

Например, скорость записи на SSD/SATA3 = ±500 MB/s, а на SSD/NVMe = ±3500MB/s.

При таких задачах как разработка на скорость линейной записи в принципе пофиг, как и на скорость чтения.
На latensy надо смотреть и IOPS при низкой очереди.

По поводу террабайта - у всех разные запросы. Но меньше 500Гб смысла нет, просто не влезет.

Какой выбрать процессор для MSI H61M-P20?

Но было бы экономнее поставить какой нибудь ксеон

В чем экономия?

Прям сейчас само заполнилось место на диске C: Вирус?

Sasha_88, С чего бы это? А временные файлы, а кэш?
Браузер кэширует кучу файлов.

В принципе ОС с работающим браузером - десяток гигабайт записать, стереть это норма вещей.

Есть ли в этом доме сервер?

Уговорили.

Как правильно организовать работу склада?

Игорь Петров,

не совсем понял о каком учете идет речь и как он относится к текущей задаче

Вы же задали вопрос про автоматизацию учета. Вот об этом учете речь и идет.

Как избежать претензий правообладателя на фото, если фото загружает любой пользователь сайта?

mrFlyer, Это уже лучше, но сам факт нажатия кнопки еще ничего не значит - тут много зависит от того насколько правильна составлена оферта.
Там много тонкостей в составлении оферты, по сравнению с обычными договорами.

Опять же с вас, как с владельца сайта ответственность это полностью не снимает.
Вы например должны удалять контент при жалобах правообладателя, и в иных установленных законом ситуациях.

К описанной вами в вопросе ситуации это не имеет особого отношения.
Судя по описанию там у вас банальный развод на деньги.

Для выполнения каких задач какой язык программирования подходит?

Adamos, Да верно. Именной под майкрософтовскую инфраструктуру. Шаг в сторону и увы.

Как расширить зону WIFI микротика с помощью другого, подсоединив второй по кабелю?

Дмитрий Королев, Ну ничего фантастического там нет для тех кто более менее знаком с беспроводными сетями и микротиком ничего сложного. Но настройка займет более двух минут.

Как избежать претензий правообладателя на фото, если фото загружает любой пользователь сайта?

Кирилл Горелов,

Если у Вас грамотно составлено пользовательское соглашение сайта, то в принципе Вы снимаете с себя ответственность.

Не совсем так.
Ответственность за размещенную другими людьми информацию вы в любом случае не несете.
Другое дело что ресурс ваш и ваша обязанность предотвращать размещение такой информации, и удалять ее по требованию правообладателя.
Я не говорю что они не нужны, но всю ответственность они не снимают, у них свой узкий круг задач.

И к тому же, эти соглашения никто не читает, но они есть и с ними соглашаются.

Ну если никто не читает, значит и толку с них нет в большинстве случаев. Это же не закон.
Незнание закона не освобождает от ответственности - тут все жестко.
А соглашение это либо вообще не имеющая никакого смысла и практической пользы писанина, либо это договор (оферта).
И если пользователь не читал значит он и не подписался под договором ( не акцептовал оферту) -собственно договора и нет. А на нет и суда нет. Пользователь вам ничем не обязан (в том числе и соблюдением правил) и вы ему тоже.

Как расширить зону WIFI микротика с помощью другого, подсоединив второй по кабелю?

Дмитрий Королев, Ну первый вариант настраивается за две минуты, там особо и пробовать нечего.
Поэтому начинать есть смысл с него.
А уж потом если захочется большего - можно попробовать и капсман настроить - мануалов в сети вагон, просто вбейте в яндекс capsman.
Ну и перед экспериментами не забывайте делать бэкап - делается элементарно, зато если вдруг что-то накрутите, откатить проблем не будет.

Что использовать для автообнаружения устройств в сети?

Программ много, а вот то что вы получите на выходе сильно зависит от вашей сети.
Т.е нет программы которая максимально корректно просканирует и отрисует вашу сеть.
Если сеть хорошо документирована и там все четко - особого смысла в такой программе нет.
А если в сети бардак - на выходе программы тоже будет бардак.
В любом случае придется работать руками и головой.

Как избежать претензий правообладателя на фото, если фото загружает любой пользователь сайта?

mrFlyer

Насчет суда в другом конце. Да, тут разобрались, иск в нашем городе будет. Но автор прописан на дальнем востоке и следовательно в суд он будет летать сюда и проживать тут же у нас в городе.

Так это вам в плюс.
Сами посудите - если он пойдет в суд, ему придется вот прямо сейчас выложить нехилую сумму на судебные расходы - перелеты, проживание, питание. А суд может несколько раз откладываться, так что ему может и несколько месяцев придется жить.

А уверенности в том что выиграет дело быть не может - это вам любой юрист скажет. Если бы была стопроцентная уверенность -тогда и суд никому не нужен.

Поэтому с точки зрения этого товарища - ему придется вбухать кучу реальных денег при смутных перспективах.

Основные сложности - доказать в суде, что именно он является правообладателем , а так же обосновать сумму претензий.
Нельзя просто сказать - я оцениваю эту фотографию в полляма. Нужно обосновать, убедить судью. А это крайне непросто и в случае с фото - вероятнее всего невозможно.

Т.е он потратит деньги и даже если выиграет дело - не факт что судья одобрит полную сумму иска, вполне вероятно это будет не 500тыс, а 5тыс.

И по поводу возмещения расходов - как правило их платит проигравшая сторона. Но это не закон, это просто практика такая.
А кто будет возмещать расходы и будет ли решает судья в каждом конкретном случае.
И он может решить что расходы возмещать проигравший не должен, либо счесть расходы завышенными.

Просто будет ли адекватный человек тратить 200-300тыс на расходы без гарантии возврата этих денег, ради некоторого шанса получить 500тыс ?
А шанс у него в суде не большой.

При таком раскладе (суммы, расстояния) сто раз подумаешь идти ли в суд даже с жезезными доказательствами на руках - вроде договора, где четко прописаны обязательства сторон.
И пойдешь только предварительно убедившись в платежеспособности ответчика.
А то бывает как - потратил кучу денег, выиграл дело, отнес приставам решение суда и все.
Денег у ответчика нет, имущества тоже, квартиру снимает, машина принадлежит брату, официальная зарплата 7тыс.
И будут приставы снимать по 3,5тыс в месяц, лет за двадцать рассчитается.
Или вообще накатает приставам заявочку, что доходы ниже прожиточного минимума - и вообще ноль.

NTLDR is missing после ресета BIOS, что делать??

@joginzbajin

Насколько я помню ошибки с отсутствие драйвера AHCI возникают во время загрузки ОС, а NTLDR is missing это ошибка до начала загрузки ОС.
Т.е маловероятно.

NTLDR is missing после ресета BIOS, что делать??

virtualname, Заходите в биос, ищите где там настройки дисков.
И там будет строчка что нибудь вроде "SATA MODE" - и значения там могут быть вроде AHCI, RAID, IDE или нечто подобное.
Вот это значение и меняете.

Но учитывая ошибку NTLDR is missing это маловероятно.
Тут скорее всего он не видит загрузочного диска - укажите первым загрузочным диск с ОС.

Как избежать претензий правообладателя на фото, если фото загружает любой пользователь сайта?

Я вот думаю может мне заняться таким бизнесом.
Если есть куча людей не знающих законов, и готовых дергаться и платить деньги на любую невнятную угрозу по почте.

Рассылай себе письма всем владельцам сайтов - глядишь из 1000 владельцев найдется 2-3человека готвых заплатить деньжат...

Останавливает только моральная сторона дела.
Но бизнес идея очень неплохая.

Как избежать претензий правообладателя на фото, если фото загружает любой пользователь сайта?

mrFlyer,

В том что они являются правообладателями у меня сомнений нет.

Почему?

Письмо пришло в электронном виде с пометкой, что это как шаг доброй воли для досудебного урегулирования.

Любой мошенник может так написать.

удаляй фотки и всё, "нет тела – нет дела!"

Истинно так! Если есть сомнения в легальности контента - достаточно его удалить и все, никаких претензий задним числом.

Вообще, это очень похоже на развод

Да, очень похоже на развод.
Причем зачастую правообладатель тут вообще ни при делах. Просто мошенники увидели фотки и пытаются вымогать деньги. Иногда в такую схему бывают замешаны и сами правообладатели, но чаще всего нет.

Удалять уже поздно. Они зафиксировали их нотариально ...

Бред!.

Как избежать претензий правообладателя на фото, если фото загружает любой пользователь сайта?

В частности в законе четко оговорены процедуры заверения документов нотариусами - и там нет никакого заверения сканов сайта.
Именно документы предоставляенные нотариусу заявителем.
Нотариус подписывает файл с электронным документом своей ЭЦП распечатывает и заверяет распечатку своей подписью и печатью.

Но надо понимать что на содержимое документа нотариус внимания не обращает.
Ему не важно что там - он просто удостоверяет что вот эта распечатка сделана им вот с этого файла - файл подписанный ЭЦП нотариуса прилагается.

В общем если вы сами скачаете нужную HTML страницу в файл и принесете нотариусу, он ее распечатает и удостоверит что вот эта вот распечатка идентична содержанию принесенного вами файла, файл он тоже подпишет своей ЭЦП.
Вот и все.
А уж откуда вы скачали эту страничку - нотариус вообще ни в зуб ногой. Ему это вообще не интересно.

Поэтому повторю еще раз - нотариус заверяющий сайт это нонсенс.
Хотя многие люди на это покупаются, из за банального незнания законов.

А вот для доказательства авторства - тут нотариус может быть очень полезен.
Приносите нотариусу файл программы, исходники он это дело подписывает своей ЭЦП (отдельный sig файл), указывает дату, время и личность предъявителя. И с этим уже можно работать в суде доказывая свое авторство.

Как избежать претензий правообладателя на фото, если фото загружает любой пользователь сайта?

d-stream, Я в курсе чем занимается нотариус.
Но там много ньюансов, и по факту -

• удостоверяют равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе
  
• удостоверяют равнозначность документа на бумажном носителе электронному документу
  

Вот это сделать конечно можно, но цена такому удостоверению в случае сайта точно такая же как и в случае осмотра свидетелями - тем же соседом дядей Васей.

Суд может принять это к рассмотрению в лучшем случае, но не более того.
Пустая трата денег.
Вот если у вас скажем есть электронный документ заверенный ЭЦП тут без проблем.

В судебной практике такое попытайтесь найти - в смысле рассмотрение судом сканов сайта заверенных нотариусом :)