папка успешно создается, однако после отработки по расписанию, опять исчезает.Что значит исчезает?
Win8.1 - для души. Win10 - для работы.Странный выбор.
А сотовые операторы имеют право сливать третьим лицам историю моих перемещений?Да. Закон это не нарушает, если данные достаточно обезличенные. Но вот насколько обезличенные тут тонкий момент. Они могут передавать что какой-то там абонент с ID таким-то перемещался по такому-то маршруту. А связать потом эти данные с другими такими же обезличенными данными - дело техники.
Предложение не пользоваться телефоном - вообще петрсянство, постыдитесьПри чем тут петросянство?
Email для регистрации, вроде персональными данными не являетсяКто такое сказал?
Это получается если сервис не ориентирован на одну страну, надо сервера по всему миру ставить... это ж просто опа ))А как иначе?
судя по описанию эту утилиту убрали с 2008r2 еще, насколько я помню есть wbadmin на этот счет?Утилиту может и убрали, а вот сервера убрать забыли. И да есть wbadmin.
Это понятно, но например в той же sqlbackupandftp одна кнопка для того чтобы вывести все базы в экземплятре и галки для того чтобы копировать что нужно, всяко быстрее скрипта как по мне.Она же не умеет заливать архивы в хранилище Glacier, а фтп там не поддерживается. Т.е нужно городить какой-то фтп, на который она будет заливать, а оттуда уже раскидывать куда нужно? Вот если бы она умела одной кнопкой на Glacier заливать то была бы полезна, но не слишком, потому что в некоторых случаях нужно заливать архивы на mega.nz а она опять же этого не умеет. Да банальный SFTP не поддерживает, и дедуплицировать не умеет, и сжимает плохо. И самое главное она не умеет с SQL базами данных работать! Ни с MySql ни с постгри. Нафига она вообще нужна?
Появились же давно в свое время effector saver и обновлятор 1с.effector saver заточен для бэкапа баз 1с и мало полезен в других областях, обновлятор вообще то для обновления баз, это вообще не ПО для бэкапа.
Я понимаю что ПО для резервирования БД, ПО для резервирования файлов, ПО для резервного копирования образа системы по сути это может быть 3 разные системы резервного копирования.Нет.
судя по описанию эту утилиту убрали с 2008r2 еще, насколько я помню есть wbadmin на этот счет?Утилиту может и убрали, а вот сервера убрать забыли. И да есть wbadmin.
Это понятно, но например в той же sqlbackupandftp одна кнопка для того чтобы вывести все базы в экземплятре и галки для того чтобы копировать что нужно, всяко быстрее скрипта как по мне.Она же не умеет заливать архивы в хранилище Glacier, а фтп там не поддерживается. Т.е нужно городить какой-то фтп, на который она будет заливать, а оттуда уже раскидывать куда нужно? Вот если бы она умела одной кнопкой на Glacier заливать то была бы полезна, но не слишком, потому что в некоторых случаях нужно заливать архивы на mega.nz а она опять же этого не умеет. Да банальный SFTP не поддерживает, и дедуплицировать не умеет, и сжимает плохо. И самое главное она не умеет с SQL базами данных работать! Ни с MySql ни с постгри. Нафига она вообще нужна?
Появились же давно в свое время effector saver и обновлятор 1с.effector saver заточен для бэкапа баз 1с и мало полезен в других областях, обновлятор вообще то для обновления баз, это вообще не ПО для бэкапа.
Я понимаю что ПО для резервирования БД, ПО для резервирования файлов, ПО для резервного копирования образа системы по сути это может быть 3 разные системы резервного копирования.Нет.
подобное ПО есть только в коммерческом сегментеПодобного ПО нет даже в коммерческом сегменте - универсальных комбайнов подходящих всем не бывает.
под ntbackup я так понял подразумевается система архивации Windows, но только консольная её версияСистема архивации она одна, а ntbackup это просто консольная утилита для управления этой системой.
Поверьте в моем случае есть выборочно клиенты, которым желательно/обязательно делать образ каждый день.Такое встречается- но в чем проблема делать это раз в день?
Да, но скриптом крайне не удобно, например, добавилась новая БД, или нужно делать сложную схему резервирования с разным сроком храненияА не скриптом удобно?
Причем это же всё хорошо подходит для единичных серверов, а серверов клиентов многоА вы не мешайте в кучу средства создания резервных копий и средства централизованного управления резервным копированием..
Например когда делаем средствами MSSQL либо pg_dump резервную копию стоит вопрос передать движение в следующую программу чтобы данная программа отследила что появился новый бэкап, взять только этот новый бэкап, архивировать, шифровать, отправить на ftp.Зачем?
но условия от места к месту меняются в зависимости от ПО.Поэтому в каждом конкретном месте приходится думать головой, и подгонять существующий софт под ситуации.
При масштабе и количестве за этим сложно будет уследить без ошибок.Сложно, но возможно.
Да, но опять же лучше когда это в пределах одного ПО.Ни в коем случае.
не уверен что на рынке найдется такое ПОБудьте уверены - не найдется.
bacula еще не работал, но предварительно из описания насколько я понял она копирует прежде всего обычные файлы, не рассчитана на работу с БД mssql, postgresql.Ну нахрена ей это???? Может ей еще уметь работать с MySql, PervasiveSQL, DB2, Interbase, Microsoft Access, и Redis? Причем одновременно хорошо уметь работать со всеми этими программами на Windows , Ubuntu, RouterOS, Cisco и Android?
Это затратно по местуРазве снапшот занимает много места?
это затратно по трафикуЕсли использовать rsync или что-то подобное то в чем проблема? Передавайте только изменения.
это проблематично, если требуется восстановить не весь образПроблема выдернуть из снапшота нужные файлы?
К тому же, что btrfs, что zfs редко самый разумный выбор.Ну вот с этим пожалуй соглашусь.
Вы говорили об авторском праве вообще.
Я ответил.
Если же вас интересует смогут ли вас привлечь к ответственности в данном случае - это уже совершенно другая тема, не имеющая особого отношения к авторским правам.