Можно ли как то получить список всех магазинов торговой сети?

Nast2, Ну так яндекс же, или дубль гис

Как сделать "бесконечное" количество параметров при архивации 7zip через cmd?

Alex,

файлов, заданных в качестве других параметров

Ну так для этого и существуют файлы списки, когда файлов много проще указать список.

Что может находиться на карте с таким покрытием?

В большинстве случаев секторные антенны.

Именно так.
Но на открытых участках вроде этого как правило стоит три секторных антенны по 120. В итоге круг.

Но считайте, что это "предварительный расчет", т.е. есть масса опущений/ньюансов

Ну на таком месте нюансов минимум - просто круг. Софт берет таймслот из настроек вышки и рисует круг. Диаметр круга определяется величиной таймслота. Препятствия рисуют в зависимости от рельефа.
А измерители как правило ездят только по населенным пунктам и оживленным трассам.
Все остальное - банальное наложение рельефа с карты высот.

Есть ли недорогой Ip kvm для pc?

Вы подключились в WinPE и что вы будете делать дальше?

Поднимаем систему из бэкапа, либо накатываем образ на диск.

А если там бухгалтер, которая не сможет сменить порядок загрузки?

Скриншоты цветные с флешкой с порядком действий.

Кто вам обеспечит загрузку в TFTP?

Приоритет PXE загрузки - это несколько замедляет загрузку, но работает четко.

Опустим проблемы с UEFI, под который TFTP нужно допилить

А что там допиливать? Разве что когда одновременнно и легаси и UEFI.

Есть ли смысл RAID1 из SSD для отказоустойчивости?

sbh, Неизвестно. Так же неизвестна вероятность выхода из строя БП, памяти, и.т.п.
Поэтому это все оценивается в комплексе а не отдельно.

Есть ли смысл RAID1 из SSD для отказоустойчивости?

sbh,

как по мне можно пренебречь и не делать зеркало. Экономически это бессмысленно.

Для начала нужно оценить экономический ущерб от простоя сервера в течении часа.
В одном случае это будет 1рубль а в другом 100миллионов рублей.
После чего можно уже думать - насколько экономически обоснованно будет пренебречь.

Есть ли смысл RAID1 из SSD для отказоустойчивости?

sbh, Если теоретически некоторую связь можно вывести.
Если практически - вообще никак не связана.

Есть ли смысл RAID1 из SSD для отказоустойчивости?

sbh,

Вопрос в обоснованности его именно на высоконадежных серверных SSD дисках.

А какое отношение к этому имеет надежность диска?
Совершенно никакого.
Необходимость зеркального рэйда зависит исключительно от критичности простоев, но никак не от надежности диска.

Есть ли смысл RAID1 из SSD для отказоустойчивости?

sbh, Непредсказуемо.
Вы же понимаете что MTBF это вероятность выхода из строя.
А при вероятности в 1,5% за 5 лет он может вылететь и через неделю после начала эксплуатации, и через 20лет.

Есть ли смысл RAID1 из SSD для отказоустойчивости?

sbh, т

так бы и написали я не знаю

При чем тут не знаю.
Я вам совершенно четко ответил - стоит делать если вам нужна бесперебойная работа.
А вот какие требования у вас к бесперебойной работе я не знаю.
В некоторых случаях - например сервер бухгалтерии, десяток пользователей, простой допустим, следовательно делать не нужно.
В других случаях - например высоконагруженный сервер биллинга, простой недопустим.

Задача RAID1 это обеспечить работу пользователей при вылете диска.

Есть ли смысл RAID1 из SSD для отказоустойчивости?

sbh, Я не про модель диска, а про массив ячеек. Невозможно обеспечить абсолютно идентичные кристаллы.
Где-то изначально будут сбойные ячейки, которые помечаются сразу при производстве - двух идентичных дисков не существует.
И поэтому при записи WA будет отличаться.

Есть ли смысл RAID1 из SSD для отказоустойчивости?

sbh,

Объем информации записанной на диски будет абсолютно идентичный и износ будет так же идентичный.

Вы не правы - диски разные, контроллеры не будут работать абсолютно идентично, там многие алгоритмы оптимизации завязаны на состояние ячеек.
Грубо говоря если чтение стало затруднятся контроллер будет записывать в другую, а при любой записи в большинстве случаев возникает необходимость перезаписи данных уже находящихся в блоке. В итоге даже в одинаковых дисках при одинаковой нагрузке WA будет отличатся.
Далее - сам износ ячеек. Он же не пороговый - что вот ровно столько циклов и все. Он постепенный - какая-то ячейка износится за 50циклов, какая-то за 500.
Поэтому в любом случае будет разница в записи, и даже если предположить что разницы в записи не будет -они все равно не выйдут из строя одновременно.

MTFB 228 лет

Значит он выйдет из строя за 5лет с вероятностью 1,5% Вполне неплохо.

Возвращаюсь к своему вопросу, есть ли хоть какой-то смысл чем-то обоснованный делать RAID1 на SSD

Смысл только один - нужна бесперебойная работа нужен рэйд1, не нужна не нужен.
Вы сами берете и оцениваете риски от простоя - если небольшой простой связанный с заменой диска допустим, рэйд не нужен, если не допустим нужен.
Какие у вас требования я не знаю.

Есть ли недорогой Ip kvm для pc?

Такие сборки были дороги и у меня на корпоративе себя не оправдали.

Я в курсе, пользовался, тоже не особо в восторге. Но работает.

Я не могу прикинуть ни одного варианта решения вопроса удалённо, если у пользователя синий экран или/и система упала и решить вопрос можно только переустановкой.

Есть два варианта у каждого есть свои достоинства и недостатки.

• Даем пользователю спасательню флешку WinPE собственной сборки. При возникновении проблем пользователь втыкает флешку, комп загружается с нее, я получаю удаленный доступ заранее настроенный.
  
• Поднимаем TFTP - в случае проблем загрузка по сети, той же WinPE
  

Первый вариант неудобен тем что нужен пользователь на той стороне, который нажмет нужную кнопку, чтобы загрузка пошла с флешки.
Второй - увеличивается время загрузки.
Но в целом оба работоспособны и используются.

Есть ли смысл RAID1 из SSD для отказоустойчивости?

потому что нет движущихся частей в принципе.

Да, с этим лучше, поэтому ударов и вибрации он практически не боится, но электроника там на порядок сложнее и соответственно больший шанс выйти из строя. Чисто из практики - одинаково.

зеркало пишет одновременно на оба диска, нет?

Да.

С чего бы это они изнашивались по-разному?

Во первых SSD это не просто тупая железка как HDD, это по сути полноценный комьютер с мощным процессором, приличным запасом оперативной памяти, и прошивкой. Пишет он не туда куда ему скажет ОС, а туда куда сам считает нужным, регулярно выполняет оптимизацию размещения файлов, сборку мусора. Это все зависит от состояния ячеек, и результатов внутренней диагностики - поэтому объем записи будет различатся, не сильно но заметно. Во вторых выход из строя по причине исчерпания лимита записи это достаточно редкий случай на практике и вполне предсказуемый, обычно диски просто заблаговременно меняют, если они подходят к этому пределу.

диски будут серверные, с соответствующих контроллером, какова вероятность выхода из строя контроллера?

Это надо MTBF для конкретного диска смотреть какая вероятность выхода из строя диска.
А вообще в серверных так же слабое место контроллер. Единственное что в серверных как правило получше с автономным питанием - ставят что-то вроде ионистора зачастую чтобы от резкой потери питания не поломался.
Основные отличия серверного -

• Мощный процессор.
  
• Отсутствие всяких хитростей с кэшированием вроде записи в режиме SLC
  
• Приличный объем оперативки.
  
• Большой OverProvisioning
  
• Ну и по мелочи логика софта отличается, например корректная работа с RAID.
  

Почему WiFi слабо работает?

aleks-th

Попробуй купить эту мыльницу и микротик и затестить.

Зачем? У меня вся инфраструктура в основном на микротиках.
Но и разных Asus, TpLink, кинетик - хватает.

И передатчики на ноутбуках сейчас гораздо мощнее и чувствительнее чем на точках доступа 10 летней давности.

В корне неверное утверждение. Мощность передатчика ограничена законодательно, а на мобильных устройствах еще и фактор энергопотребления сильно влияет.
В итоге мощность передатчиков в точках доступа примерно одинакова, и не меняется со временем.
А мощность передатчиков мобильных устройств как правило заметно ниже.

Ну и самое главное - мощность точки доступа в таких условиях надо снижать, а не повышать в большинстве случаев.

Почему WiFi слабо работает?

aleks-th, Что именно не помогает? Покупка нового роутера или перемещение?

Есть ли недорогой Ip kvm для pc?

CityCat4, Не обязательно. Обычная материнская плата с технологией intel V Pro.
У меня есть такая старенькая на чипсете интел q77 - обычная память ddr3, процессор core i5.
Cтоила в свое время раза в два дороже чем платы на чипсетах h77.
Поддержки ксеонов там штатной нет, хотя при некоторых танцах с бубном ее можно включить на большинстве плат.

Почему WiFi слабо работает?

Noir, 6 устройств немного.
Проблема в том что их значительно больше.
Вы почему-то считаете только свои устройства.
А устройства соседей вы забыли подсчитать.

Почему WiFi слабо работает?

aleks-th,

И купите нормальную точку доступа с мощным передатчиком например микротик.

А при чем тут мощность передатчика?
В любом роутере стоит довольно мощный передатчик, который значительно мощнее чем передатчик в ноутбуке, телефоне, и прочих девайсах.
В итоге ваши девайсы прекрасно ловят сигнал роутера, но вот роутер не может разобрать слабый сигнал от ваших устройств.
Поэтому если уж брать мощный передатчик то в первую очередь для клиентов - телефонов, и телевизоров.

А роутер надо брать с хорошей антенной.
Но в SOHO роутерах антенны не сильно различаются - так что особого толку не будет.

Под какие статьи попадает активация программы пиратским ключом?

Creat1ve, Классический случай - путаете бесплатность и открытый код.

• Есть множество платных программ с открытыми исходниками, под лицензией GPL, например RedHat платная ОС с открытым исходным кодом распространяемая по лицензии GPL.
  
• Есть множество бесплатных программ с закрытыми исходниками. Например Hyper-V Server бесплатный гипервизор, с закрытыми исходными кодами.
  

Тот факт что вы регулярно переходите на личности, оскорбляете и нарушаете правила ресурса говорит лишь о том что ваше воспитание и умственные способности не дотягивают до среднего уровня.