Как произвести переадресацию vhd файла для полной загрузки его в память?

Как произвести переадресацию vhd файла для полной загрузки его в память?

Непонятно что это такое вообще.

В публикации "Windows на RAM-диске" сказано:

Ну так спросите у автора публикации.
Тут никто не знает что это за публикация, о чем она и кем написана.
Невозможно прочитать творения всех публицистов.

Под какие статьи попадает активация программы пиратским ключом?

Программы под лицензией GPL не нуждаются в Crack'ах, они бесплатны, доброе утро.

Нет! С чего это они бесплатны? Это программы с открытым исходным кодом. Они могут быть и бесплатными и платными.

Речь идёт об уголовной ответственности, 273 статье при использовании Crack'ов.

Про эту ответственность я вам уже ответил, все достаточно четко.
Если условия лицензии не нарушаются, статья неприменима.

заметил, ты после нескольких строк постоянно теряешь нить разговора

В данный момент вы пытаетесь доказать что все программы запрещают модификацию исходного кода, а я доказываю что не все. Только и всего.

Ты ищешь конфликтов или приключений? Так прыгни с парашютом, ёлки палки и хватит уже пудрить людям мозг

Вы задали вопрос!! Не я, а именно вы!
Я на него ответил.
Если вас ответ не устраивает - не применяйте.
Если вам нужны уточнения - вы можете спросить в комментариях, чем вы собственно и занимаетесь.
Вы спрашиваете, я поясняю.
Что конкретно вас удивляет?
Что вы задаете вопросы к моему ответу, или что у меня хватает терпения давать на них ответы, несмотря на то что вы даже не пытаетесь понять очевидных вещей?

Под какие статьи попадает активация программы пиратским ключом?

Creat1ve, Вы вообще с логикой дружите?
Вы утверждаете что у всех в EULA есть такие строки, я вам сказал что не у всех и даже пример привел - GPL.
В некоторых есть, в том числе и в приведенных вами - никто с этим не спорит.
Но это не значит что во всех!

Под какие статьи попадает активация программы пиратским ключом?

Любой производитель коммерческого ПО явно запрещает модифицирование собственных программ, вне зависимости от наличия лицензии.

Во первых - не любой. Во вторых что значит "вне зависимости от наличия лицензии" - именно в лицензии и нигде более производитель и указывает ограничения и запреты.

Что непонятного в том, что и людей осуждали за использование кряков?

Не соответствует действительности.
Нет в законе ответственности за использовании кряков, поэтому судья не может написать в решении- виновен в использовании кряка.

Мне-то что.

Я не знаю что там вам. Вы вопрос задали, я ответил :)
Только и всего.

Под какие статьи попадает активация программы пиратским ключом?

Creat1ve,

Я спрашивал у тех, кто знает, а не у тех, кто думает, что знает.

Ну вот я вам и ответил.

за последние пол года я их перечитал более двухста и во всех до одного есть строчка о том, что программное обеспечение нельзя модифицировать, дизассемблировать, пытаться обойти технические ограничения.

За последние полгода я перепробовал кучу яблок и все были очень кислыми. И что теперь я должен сделать вывод что абсолютно все яблоки кислые? Не во всех лицензиях есть такая строчка. Если хотите пример прочитайте GPL.

Что тут не понятного?

Тут все понятно.
Если используете для несанкционного - т.е для явно запрещенного законом или лицензией, она применима.
Если же для санкционированного - т.е для разрешенного лицензией она неприменима.
Об этом я вам и сказал.

Я здесь для того, чтобы получить квалифицированную помощь, а не для того чтобы тебе вправлять мозг.

За квалифицированной юридической помощью надо обращаться в офис юриста. Здесь вы задаете вопросы, и получаете ответы.
Ответить может любой человек. Вы можете использовать этот ответ, или нет - это уже ваше дело.

Чтобы отвечать на вопросы юридической тематики, юридическое образование не обязательно.
Хотя у меня оно есть, так уж получилось.

Под какие статьи попадает активация программы пиратским ключом?

Creat1ve ,

кто хорошо и по полочкам разложил все тонкости

Чтобы хорошо и по полочкам разложить все тонкости нужно четкое понимание вопроса, для этого задаются наводящие вопросы.
Я попросил вас объяснить что значит в вашем понимании пиратский ключ", кряк - вы не удосужились ответить по существу.

Под какие статьи попадает активация программы пиратским ключом?

Creat1ve,

а ваше толкование УК РФ меня, собственно, вообще не интересует.

Вы задали вопрос на юридическую тематику, и получили на него ответ.
Если вас это не интересует возникает закономерный вопрос - а зачем же вы тогда спрашивали?

Под какие статьи попадает активация программы пиратским ключом?

Creat1ve, Обратите внимание на правила данного ресурса, не оскорбляйте и не используйте ненормативную лексику.

Под какие статьи попадает активация программы пиратским ключом?

Собственно текст статьи 273 гласит -

Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации...

Обратите внимание на выделенную строку.

Если вы используете кряк для несанкционированного блокирования или нейтрализации средств защиты - вы нарушаете закон.
Если вы используете кряк для санкционированного блокирования или нейтрализации средств защиты - вы не нарушаете закона.

Под какие статьи попадает активация программы пиратским ключом?

Например, за кряк можно запросто попасть под статью 273 даже если твой софт лицензионный

В таком случае эта статья неприменима - если вы используете какую то программу для активации программы на использование которой у вас есть разрешение правообладателя.

Например у меня 1с активирована эмулятором ключа на 5пользователей. Есть разрешение правообладателя, и даже оригинальный ключ на 5юзеров где-то валяется. Нарушения закона нет.

Если же у меня 1с активирована эмулятором ключа на 100 пользователей, и есть доказательства использования программы более 5 пользователями одновременно, то это уже статья 146 и плюс к ней статья 273.

Под какие статьи попадает активация программы пиратским ключом?

Например я могу вам продать оригинальный ключ активации Windows за 100рублей . Это законно.
Вы можете активировать этим ключом свою Windows - и она прекрасно активируется.
Только вот если у вас нет лицензии - разрешения правообладателя на использование Windows, то вы не сможете ее использовать законно.

Под какие статьи попадает активация программы пиратским ключом?

Creat1ve, Я в этом вопросе очень хорошо разбираюсь.
Но вы можете считать как угодно- это ваше право.

Вы просто путаете понятия.
Лицензия это документ выданный правообладателем и разрешающий вам использовать программу.
Если у вас есть лицензия вы имеете право использовать программу, если лицензии нет, то вы использовать программу не имеете права.
Каким именно ключом вы будете ее активировать не имеет значения.

Под какие статьи попадает активация программы пиратским ключом?

Creat1ve, Вы задали вопрос.
Я пытаюсь на него ответить, и задаю уточняющие вопросы.

не видит разницы между крякнутой программой (ст. 273, взлом), активированной ключом пираткой (ст. 146 нарушение авторских прав) и лицензионной программой?

Вы сравниваете теплое с мягким.

Кряки, и активация ключом не имеют никакого отношения к наличию лицензии!
Может быть лицензионная программа активированная кряком.
Может быть нелицензионная программа активированная оригинальным ключом!

И статья 273 УК тут неприменима.

Под какие статьи попадает активация программы пиратским ключом?

Если вы подразумеваете под пиратским неоригинальный ключ, изготовленный не производителем, то ничего незаконного в этом нет.
Программы можно активировать любым ключом, так же как и автомобиль можно завести любым ключом, даже если вы этот ключ сами изготовили. Ничего незаконного в этом нет.

Незаконно использование программ без разрешения правообладателя, или скажем использование автомобиля без разрешения владельца.

Под какие статьи попадает активация программы пиратским ключом?

Creat1ve, Ну мне вот непонятно как может ключ быть пиратским.
Пираты это люди которые грабят корабли.
Есть понятие пиратский софт, - программы которые используются без разрешения правообладателя.
Но вот ключ не может быть пиратским. Ключ просто открывает замок.
Поэтому совершенно непонятно что именно вы подразумеваете под этим термином и подобными ему.

Каковы недостатки модели угроз OWASP TOP-10?

rinarigel Конкретизируйте вопрос.
В данном виде у вас не вопрос, а задание.

Отказ в доступе при подсчете объема картинок в каталоге Windows, хотя раньше не было, как исправить?

но теперь PS просто отказывает в доступе, без указания файла/папки

Проверьте права родительских каталогов.

Как бороться с брутфорсом?

Ага и пользователям при каждой попытке подобрать пароль будет сыпаться на почту спам.

Эксперты в области сети Tor, скажите ,как зайти на сайт Сбербанка через Tor браузер?

Ты начал писать про всякую "нечисть", которая ломится с выходных узлов ТОР

Именно так - если ваш адрес попал в блэклист он блокируется.
Попасть он туда может если засветится как TOR нода, как публичный прокси, как публичный VPN, или просто из за подозрительной активности детектируемой IDS'кой.

Если он засветился и попал в блкэлист - значит любой трафик с него считается мусорным.

Никто, кроме сбера, ТОРа не боится.

А при чем тут боятся?
У все все по разному, и такое без причин не делают.
Например есть магазин - все нормально, нет никаких блэклистов. Потом раз начали парсить активно, владельцу не понравилась нагрузка, посмотрели что парсинг идет через публичные прокси, поставили банальный скрипт который формирует грэйлист из публичных прокси, VPN, и известных нод TOR. И готово.
Всех кто оттуда ломится встречает мощная капча. А иной раз вместо грэйлиста и блэклист, тогда не капча а отлуп идет. Каким образом в эти списки попал какой-то конкретный адрес не наша забота, это вообще не интересно.
Они там не вечно, регулярно обновляются, какие-то адреса уходят, какие-то появляются.

Эксперты в области сети Tor, скажите ,как зайти на сайт Сбербанка через Tor браузер?

Николай, Что именно я не понял?
Поскольку на вашем IP адресе TOR нода, он занесен в блэклист, и с него пускать не будут.
Откуда вы ломитесь он не знает и знать не желает - если адрес в блэклисте доступ блокируется.
Если адрес в грэйлисте - требуют зверскую капчу.
А составляются блэк и грей листы по результатам работы систем контроля вторжений, туда же идут списки публичных прокси, VPNгейтов, TOR, и прочих мест которые поставляют мусорный трафик.

Так больше никто не делает, вот тебе и "да ну".

Я системный администратор, и администрирую некоторые ресурсы, и регулярно это делаю.
А уж в Сбербанке без этого вообще никак.