Чем отличаются внешний SSD от флешки и микро сд?

ССД и флешки современные мне кажется что все же в среднем могут и годами хранить без подключения или я ошибаюсь?

Ошибаетесь. Современные SSD повально на QLS и TLC и современных техпроцессах. И то и другое самым плачевным образом сказывается на длительности хранения.
В общем чем современней SSD, тем меньше он будет хранить.
Полгода без проблем в большинстве своем, дальше - не факт, надо смотреть на характеристики.
Будете хранить на радиаторе отопления или на солнышке, может и раньше потерять информацию.

Мне сказали что HDD лучше, дольше хранит файлы и его можно при этом не подключать к питанию

Так и есть. Там правда свои тараканы - неисправности механики, моральное устаревание, и.т.д.
Например сейчас подключить диск с разъемом IDE уже проблема. Можно но уже проблематично.

Чем отличаются внешний SSD от флешки и микро сд?

nikname12,

тоже получается можно играть?

Может и можно, а может и нет, не факт.
Проблема в том что вы оцениваете накопитель очень однобоко по пропускной способности - типа 6Гбит/с хорошо, а 10Гбит/с еще лучше.
А это далеко не так.
У накопителя есть несколько критических характеристик-

• Скорость чтения линейная
  
• Скорость чтения мелкими блоками (IOPS)
  
• Латенси
  

Если для игры критична линейная скорость - например она изредка подгружает большие объемы информации это одно, тут смотрим на линейную скорость.
Если для игры критчны латенси и и IOPS - когда она активно взаимодействует с диском и часто читает и пишет, надо смотреть на эти характеристики.

У USB 3.1 неплохая пропускная способность, но задержки там огромные даже по сравнению с SATA, не говоря уж про NVMe.

Какие бы вы задавали вопросы начинающему Linux-администратору на собеседовании?

Иван, Судя по вопросу вы в линуксе не очень разбираетесь. Иначе бы не спрашивали "какие".
Без обид, ничего плохого в этом нет.
Но человек не разбирающийся в теме просто не способен как то оценить специалиста.
Поэтому вам проще для этих целей пригласить специалиста которому вы доверяете.

Или есть еще вариант, которым пользуются крупные компании - диплом.

Чем отличаются внешний SSD от флешки и микро сд?

nikname12,Да без проблем, иногда используют. Просто какой смысл, это же неудобно.

Если обычный ссд засунуть во внешний бокс, получиться же обычный внешний ссд?

Да, получается SSD в обычном USB боксе. Работает шустро, по размеру больше обычной флешки, но дешевле в общем то получается. Ограничен только интерфейсом USB.

Тут тоже запутаешься в форм факторах, у м 2 вроде несколько размеров? К нему корпус сложно будет подобрать

С подбором корпуса нет никаких проблем, они одинаковы по размеру. Обращать внимание надо только на интерфейс SATA или NVMe. А то воткнешь NVMe диск в SATA бокс или наоборот.
На али таких корпусов навалом

Какой выбрать роутер вместо MikroTik hAP lite?

Денис, На роутер где есть поддержка 5ггц - там есть шансы прокачать на ТВ не слишком качественный фильм.
Если же хотите реально качественные смотреть - только провода.

Почему RAM диск оказался не быстрее SSD?

Вадик Серебрянский, Если с ними активно не работают - вряд ли.
А если работают, например идет активная раздача - какие-то куски возможно и хранятся.

2 SSD на ноутбуке?

tenkasite, Я о другом спрашивал.
У вас PCI-E диск и вы хотите его подключить в разъем m.2 так?
Так вот - вы уверены что ваш разъем подключен к PCI-E, а не к SATA контроллеру? Вполне возможно там SATA и ваш диск просто не будет работать.

Несколько вэб ресурсов на одной машине не могут открыться одновременно во внутренней сети. Nginx и Mikrotik - кто виноват?

Павел Ляпченко,

Добавил в dns static вэб имена, но результата это не дало.

В качестве днс у вас прописан в системе именно микротик, а не какой нибудь гугл днс? И правила src-nat после этого надо бы удалить.
И посмотрите есть ли IPv6 - на веб сервере, хотя маловерятно..

Почему RAM диск оказался не быстрее SSD?

edo1h,

скопировал файл на tmpfs, запустил опять fio, получил те же 8k IOPS

Уверены что он не кэширован?

Почему RAM диск оказался не быстрее SSD?

edo1h, Смысл третьего пункта -
Без рамдиска - небольшая база целиком размещается в кэше и и вся работа идет фактически с базой в оперативке.
Если та же ситуация и рамдиск - база размещена в оперативке, но ваша программа доступа к ней не имеет - это область памяти другой программы (рамдиска) поэтому при запросе к БД идет обращение к процессу рамдиска, который извлекает запрошенные данные из памяти, и помещает в указанную область памяти.

Получается доступ к памяти замедляется как минимум в два раза, и плюсом ко всему нагрузка на процессор.
В общем доступ к рамдиску значительно дороже по ресурсам чем доступ к кэшу.

Поэтому база работающая на рамдиске может показывать худшие результаты чем база размещенная в кэше при определенных обстоятельствах.

Т.е я сравниваю не диск vs рамдиск, а кэш vs рамдиск.

Почему RAM диск оказался не быстрее SSD?

Karpion, Не понял что вы хотели этим сказать? К чему эта фраза?

Как освободить huge pages в Windows?

IA-NE-ROBOT,

• Во первых- непонятно о каких huge pages идет речь в данном контексте
  
• Во вторых - еще более непонятно зачем их освобождать?
  
• В третьих - причем тут дефрагментаторы?
  

В общем - скажите в чем проблема, нормальным русским языком, без заумных спецтерминов - понятнее будет.
На данный момент непонятно вообще о чем речь.

Что можно сделать со старыми компьютерами?

Я пару лет назад забрал около 40шт хлама примерно такой конфигурации как в вопросе.
По 12т улетели как пирожки.
Вывез кстати тоже на газели.

Какой роутер выбрать для интернета от двух провайдеров?

romanu418,

Так как у одного скорость 200, а у другого 250, то нагрузку в 45% и 55%.

Скорость куда?

то нагрузку в 45% и 55%.

Я не пойму вам что именно нужно?
Максимальная скорость или максимальная утилизация канала?

• Если вам нужна максимальная скорость - подключаете самый быстрый канал, а второй отключаете. В итоге трафик ходит максимально быстро, но один канал простаивает.
  
• Если вам нужна максимальная утилизация каналов - делите трафик между каналами по принципу роунд робин. Скорость будет поменьше, хотя если повезет то не сильно, зато оба канала загружены будут.
  

Какой роутер выбрать для интернета от двух провайдеров?

romanu418,

а так надо чтобы он сам по мере загрузки делил нагрузку на провайдеров.

Ну чтобы он делил, надо для начала указать ему каким образом делить.
Вы как хотите делить? По какому принципу?

Я так понимаю что одновременно на одном устройстве не получиться использовать всю доступную скорость, это так?

Почему не получится? Получится.

Максимальная скорость надо только при использовании torrent

Странно, обычно наоборот на торренты приоритет делают минимальным.

Какой роутер выбрать для интернета от двух провайдеров?

Есть ли возможность как-то объединить этих провайдеров в одну сеть, чтобы использовать одновременно?

Как вы себе это представляете?
Прописать для каких-то приложений чтобы ходили через определенного провайдера?
Или как?

Как привлечь провайдера к ответственности?

Griboks,

Впрочем, если все пирожки окажутся тухлыми, вы же не станете их есть?

Провайдер не пирожок, от него не отравишься.
Поэтому какие бы ни были плохие провайдеры - какого-то выбрать все равно придется. Как без интернета?

У меня, например, только 70 % от заявленной скорости

Как вы это определили? И что такое заявленная скорость?

бесконечный рост абонентской платы

Роста абонплаты не заметил. Как был такой и есть. Вот доп. услуги активно навязывают, и зачастую включают сами - это факт. И если от них не откажешься можно влететь на деньги. Было такое пару раз, пытался отключить, просил отключить - не помогло. После чего написал поругался матом по телефону и накатал несколько жалоб - позвонили сами, все лишнее отключили. Сейчас все ровно.

Насчет поддержки я уже говорил - ее там нет, она ничего не решает. Туда звонить разве от нечего делать.

Где купить отдельно двигатель для куллера?

RigidStyle, Производитель кулера разрабатывает электродвигатель и отдает заказ на завод, завод налаживает производство нужных двигателей, и делает их ровно столько, сколько заказали.
Смысла делать больше нет - завод занимается производством заказов, а не продажами.
Они никому не нужны кроме заказчика по сути.

Поэтому стоит смотреть в сторону движков сходных по характеристикам которые используются во многих девайсах и доступны в рознице если вам нужно немного.
А если крупный заказ - договариваться с заводом. Но там только опт, из за сотни движков никто линию налаживать не будет. А если и будут - стоимость наладки напрямую влияет на стоимость изделия.
Предположим что организовать производство нужных двигателей например стоит 10тыс долларов.
Закажите производство 10тыс двигателей - один будет стоить в районе 2х долларов. Из которых 1 доллар это цена наладки лини, а второй это материалы, работа и добавленная стоимость. А закажете 200штук - у вас на каждый двигатель будет приходится 50 долларов за наладку линии в итоге цена будет 51 доллар.

Как привлечь провайдера к ответственности?

Griboks, Где?
Провайдеры это не пирожки - не получиться объехать все и найти лучшего. В нужном месте обычно в лучшем случае три провайдера доступны, в худшем ни одного. Особого выбора нет.

По поводу качества -
За год на домашнем подключении - в среднем около 4 часов недоступности по вине провайдера. (у меня это дело мониторится).
Скорость - оптика в квартиру, 100мегабит в сеть обходится 570р в месяц. За 200мегабит в другом месте отдаю около 700р. Хотя по факту особой разницы нет.
Самое главное - скорость в локальную сеть провайдера (а это по сути целый регион) в районе 300-900мегабит/с. Ну и в пиринговые сети соответственно в этих же пределах.
В общем файлы с рабочего сервера на домашний скачиваю со скоростью 60-100мегабайт/с.
Ну и если дома вдруг отключают электроэнергию - интернет работает без проблем.
Т.е домашний сервер доступен даже если дома вырубили электричество (UPS на сервер и роутер)
Дома доступны еще два провайдера ТТ и Билайн.- но там в квартиру витую пару тянут на 100мегабит. Вообще не вариант.

С какими то косяками в плане скорости и стабильности у них никогда не сталкивался.
А вот такие проблемы как кривой маршрут в соседнюю пиринговую сеть - такое бывает, но оно у всех бывает. Просто у РТ хрен достучишься до них чтобы поправили. Даже если у юрлица проблема - три дня потратил пока поправили в прошлый раз.

Как привлечь провайдера к ответственности?

Griboks,

Ужасный провайдер, который пользуется своей монополией для высасывания денег из людей.

Ну как сказать
Качество связи и скорость - тут Ростелеком вне конкуреции, он лучший по этим показателям.

Что касается остального-
Техподдержка в Ростелекоме отсутствует как класс, достучаться до кого-то вменяемого невозможно в принципе.
Активно навязывают доп. услуги, зачастую подключают без ведома абонента - если не подсуетишься обдерут как липку.
Отключить навязанные услуги или разобраться в логике финансовых начислений - невозможно.
В общем мошенники те еще.

Но качество связи перекрывает весь негатив.
А насчет остального - приходится время от времени звонить и ругаться матом, помогает.