mayton2019, главное в моём посыле было слово "хардкодить", про ООП мне было легче объяснять, а так-то автор может выбрать любую парадигму, что ему ближе ) уж к этому-то зачем придираться? )
mayton2019, Ну нет, смотря что такое решение. Выше я описал, про что я вообще говорил.
Пример: "Попугай сел на стол". Ну ок. Что тут за решение? То есть, в чем задача вообще? Чтобы бот мог определить вначале каждое слово по отдельности, потом из этих слов составить какой-то контекст в его квадратной голове? Криво-косо эту задачу можно решить на коленке (многими способами, примерно как работают автоматические переводчики), смотря, что конкретно требуется автору
xmoonlight, привет )
Как ты понимаешь, у меня готового решения нет, можно уйти в долгие философские рассуждения, но я постараюсь этим не заниматься )
Вот что вкладывал в эти слова:
Ты пишешь классы в жёстком ООП, с наследованием и прочим. Должно получиться прям охренительно здоровое дерево объектов реального мира. Дальше у тебя есть предложение на входе. Берёшь каждое отдельное слово и маппируешь на описанный класс. Для быстроты этот маппинг может быть прописан во всех словоформах, то есть, слово "бег" у тебя записывается во всех падежах, во всех временах, включая ошибки и маппится на класс "бег" (кстати, с глаголами я вообще хз, не хочу про них думать, слишком сложно). Ну то есть, уже понимаешь объем работы, да? Все слова описать, все возможные вариации слов описать - это нереально много времени. На выручку может придти частота использования слов из вики.
То есть, на вход приходит предложение. Дальше возвращаемый результат: бот не знает слова "стол", "сало" и "оклно". Ты лезешь в маппинг, добавляешь все эти слова. Если отсутствуют классы, дописываешь классы, запускаешь то же предложение еще раз. Результат - всё замаппилось. То есть, ты отобразил входящее предложение на реализованные тобой классы.
Это именно то, что я вкладывал в слова "КАК ПОЛУЧИТЬ СМЫСЛ"
mayton2019, привет, тут вопросы не про машинное зрение. В терминах ООП есть два объекта со своими свойствами. Если говорить про стандартные габариты, то у стула есть спинка и высота, а у стола другая высота (примерно, в два раза выше, чем у стула) и нет спинки ) В общем, я давал лишь пищу для размышлений, как это всё реализовать, пусть думает автор )
То есть, как минимум, можно описать базовый стол и стул и если в приложении встретится слово "стол", то подразумевать какой-то базовый стол. У человека мышление работает примерно так же, при упоминании какого-то слова в памяти всплывает образ этого слова. Для разных людей разные слова могут означать разное, про столы не очень хороший пример, но, условно, я при упоминании слова стол вспоминаю в первую очередь свой домашний длинный черный стол. А у другого человека всплывёт серый короткий офисный стол. Так же и тут, есть компьютерная личность, и какие-то базовые вещи нужно хардкодить, пусть для неё будет стандартный икеевский дешевый стол. Если дальше появится контекст, то должна быть возможность переопределить какие-то свойства, например, цвет или размер
profesor08, ну, блин, какой бот? Я отправляю пользователю письмо, как оно может попасть в открытый доступ еще и к каким-то ботам? Я понимаю, если сайт в открытом доступе, там по общедоступным страницам могут лазить боты и заполнять формы и т.д. Но это письмо с моей почты на почту другого человека. Каким образом сюда может вклиниться чей-то бот?
profesor08, в каком случае бот может пройти по ссылке из почты? Вот мне хабрахабр присылает рассылку (одно письмо и только мне) и говорит, Виктор, хотите оценить наш новый функционал? И кнопку "хочу", в которой зашил мой эмейл, на который и пришло письмо.
А дальше им подтверждение приходит помимо меня еще с других левых эмейлов.
Вопрос: из-за чего? какие механизмы могут такое делать?
dimonchik2013, ну да, что-то вроде <a href='mysite.ru/confirm?confirmEmail=[email]'>
а на приемнике стоит просто считывание эмейла из query параметра и запись в базу. Рассылка делалась на несколько эмейлов наших клиентов, настоящих эмейлов. А апишка может любой принять, не только из нашей базы.
Я, конечно, могу поставить проверку на наличие эмейла в нашей базе, но тут у меня вопрос, как это всё работает, кто прокликивает и подменяет ссылки?
Ну, и плюс к этому, пришло подтверждение с эмейла, который был когда-то активен, но теперь уже на него не приходят письма, ящик удалён. Как это понимать? Рассылку так-то делали по проверенным почтам.
В том и дело, я отправил письмо, в нём есть ссылка, с зашитым эмейлом. Кто-то, не вручную, переправляет ссылку в письме и проходит по ней.
Может какие-то антивирусы так работают? Или чего-то такое?
dimonchik2013, так у меня нет логов. Я отправил письмо, в нём есть ссылка, с зашитым эмейлом. Кто-то, не вручную, переправляет ссылку в письме и проходит по ней.
Может какие-то антивирусы так работают? Или чего-то такое?
в этом и проблема, я не знаю, кому это может быть выгодно. Кто не работает с веб разработкой, они и не знают, что сайты могут инфу сливать, просто даже не догадаются. Тут аналогичная ситуация, я не знаю, кому и зачем это надо
#, да, вполне, я один раз делал расширение, которое скидывало данные по api на единый бекенд. В расширение я подключал jquery и кидал $.post без заморочек. Единственное, на беке должен быть подключен cors, но это тоже три строчки
