Десктоп версия сайта получила 80 баллов по скорости загрузки, а мобильная 20. Это исключительно из за темы, или накладываются особенности WordPress?

это самообман

Информацию взял отсюда, так что в любом случае не самообман. Вы с этой информацией по ссылке не согласны? Цитата:

Многие видят похожие цифры и просто им не верят.

Вот список пунктов, почему такой низкий показатель:

замер происходит с мобильного устройства Nexus 5 на Android (его имитация), а ему, на секундочку, уже как 7 лет;
сеть интернет при замере — 3G fast (тоже имитация) со средней скоростью 8 мегабит и задержкой в 150 миллисекунд;
процессор замедляется в 4 раза, это называется троТлинг (не путать с троллингом);
сам замер идет из Европы, мы часто ловили его из Швейцарии.
Выводы про замер и результаты от PageSpeed Insights:

Гугл измеряет скорость, но делает это со среднестатистического устройства и скорости интернет в мире. Показатели сильно усреднены. Это означает, что если на этот сайт заходят с медленных устройств и интернета, то сайт действительно будет загружаться больше 24 секунд!

с мобильником у тебя наверняка все очень плохо

"Мобильник" - мобильная версия сайта? Если все плохо, то не могу понять, что именно. Из нее надо решительно вырезать все, за исключением самого необходимого?

Десктоп версия сайта получила 80 баллов по скорости загрузки, а мобильная 20. Это исключительно из за темы, или накладываются особенности WordPress?

воспользовался плагином Hummingbird для WP, в разделе Asset Optimization возле всех css и js выбрал Compression, Combine и Move to footer.

Compress, inline, combine, defer or move your files and then publish your changes.

На сколько понял, defer это и есть отложенная загрузка. Визуально сайт теперь грузится не как раньше - сначала загружается текст без стилей на доли секунды и дальше подгружаются стили и текст форматируется. Т.е. отложенная загрузка, как я понял, определенно точно работает в отношении ВСЕХ css и js.... НО скорость загрузки мобильной версии не добралась до скорость загрузки десктопной. Хотя раньше если было 20 баллов для мобильной, то теперь 40... но это все же не 80, как для десктопной.

P.S. у https://qna.habr.com/ тоже мобильная версия по Page Speed получает в 2 раза меньше баллов за мобильную версию, по сравнению с десктопной...

Имеет ли скорость загрузки сайта прямое влияние на SEO, или только косвенное?

Зачем вы из первой цитаты убрали "прямое влияние на SEO, или только косвенное"? Я же не спрашивал, имеет ли влияние вообще, а задал вопрос, какое именно.

SEO эффект это мечты из области поиска страны Эльдорадо

В результате работы над SEO оптимизацией, сайт изменяет свое ранжирование в поисковой системе, т.е. возникает результат, иными словами SEO эффект. Что вам не нравится в этой формулировке?

скорость сайта влияет на то останется пользователь на вашем сайте или нет.

А в эти слова что вы вкладываете? Где та граница, до которой вы скажете что не остался, а перейдя которую будете считать, что остался?

Имеет ли скорость загрузки сайта прямое влияние на SEO, или только косвенное?

Kadzi,

Нет, не правильно, чтобы были поведенческие человек должен быть на сайте. А как он будет, если по определенному запросу сайт не будет в ТОПе, в том числе из-за медленной загрузки?

А сайт разве попадет в топ раньше, чем на него кто то начнет заходить? Такое разве бывает?

Где оно работает на него, а не наоборот, как в голове у автора вопросов.

"Где оно работает на него, а не наоборот" т.е. против него - и вы решили, что у меня это в голове... От вашей "телепатии" попахивает чем то токсичным и вы, если не агрессивно, то довольно таки эмоционально и импульсивно отстаиваете свое мнение. В ваших сообщениях доминируют эмоции, поэтому ваше мнение выглядит сомнительным.

Десктоп версия сайта получила 80 баллов по скорости загрузки, а мобильная 20. Это исключительно из за темы, или накладываются особенности WordPress?

approximate solution, воспользовался плагином Hummingbird для WP, в разделе Asset Optimization возле всех css и js выбрал Compression, Combine и Move to footer.

Compress, inline, combine, defer or move your files and then publish your changes.

На сколько понял, defer это и есть отложенная загрузка. Визуаьно сайт теперь грузится не как раньше - сначала загружается текст без стилей на доли секунды и дальше подгружаются стили и текст форматируется. Т.е. отложенная загрузка, как я понял, определенно точно работает в отношении ВСЕХ css и js.... НО скорость загрузки мобильнйо версии не добралась до скорость загрузки десктопной. Хотя раньше если было 20 баллов для мобильной, то теперь 40... но это все же не 80, как для десктопной.

Десктоп версия сайта получила 80 баллов по скорости загрузки, а мобильная 20. Это исключительно из за темы, или накладываются особенности WordPress?

approximate solution, а что значит блокируют? Почему формулировка звучит "блокируют", а не замедляют например?
И как разобраться, какая там часть критическая и какую надо встроить в код HTML?

11 ресурсов видно на скрине - какой порядок действий по отношению к этим ресурсам следует предпринять?

И у десктопной версии те же самые ресурсы указаны, за исключением последних трех. Но разница в 60 баллов из 100, между десктопной(80) и мобильной(20) - это три последних элемента такую разницу дают, или дело в чем то другом?

Как проверить работу reCAPTCHA v3 и убедиться в том что она действует?

А в этой части "тут код по дальнейшим действиям с формой", должен быть else и в нем код, что бы обычная капча выводилась в случае неудачной проверки? Т.е. после else должно быть echo и вывод html кода с вызовом каптчи, а потом еще ожидание ответа и в случае положительного ответа - значения из полей отправятся в обработчик, или какой алгоритм? Может быть подскажете пример/гайд/руководство, в котором описывается примерный код, который должен находиться после else?

Установка драйвера древнего принтера Xerox Phaser 3100MFP на виртуалку и расшаривание с виртуалки этого принтера?

Фокс Йовович, пока еще не проверил, но собираюсь это сделать в скором времени.

Почему jquery.fancybox.min.js мешает работе якорных ссылок и за что вообще отвечает?

Aleksandr-JS-Developer, потому что в нем много лишнего кода и это негавтивно сказывается на скорости загрузки - это основная причина? Или потому что помимо описанной мною проблемы, случаются и другие баги?

Почему jquery.fancybox.min.js мешает работе якорных ссылок и за что вообще отвечает?

Aleksandr-JS-Developer, т.е. вы считаете что любой Java Script мешает сайтам?

Почему jquery.fancybox.min.js мешает работе якорных ссылок и за что вообще отвечает?

Alex, на какой пункт следует обратить внимание?

Установка драйвера древнего принтера Xerox Phaser 3100MFP на виртуалку и расшаривание с виртуалки этого принтера?

https://howitmake.ru/blog/ubuntu/21.html это то что мне нужно, или немного не то? С виртуалки это будет работать, если все сделаю по гайду, или какие то дополнительные манипуляции потребуются?

Установка драйвера древнего принтера Xerox Phaser 3100MFP на виртуалку и расшаривание с виртуалки этого принтера?

Установить принтер Xerox Phaser 3100MFP на Windows 10 не сложно, проблема в том, чтобы заставить работать сканер.

И дальше идет инструкция для сканера. XeroxCompanionSuite_V1_2_5UL.exe этот драйвер для Win 7, упомянутый в инструкции по вашей ссылке, я устанавливал и принтер не заработал.

В яндекс вебмастере вижу что регулярно в поиск попадают адреса вида /uslugi/blablabla/?pm_source=mail.yandex.ru&pm_block=none&pm_position=0 что это?

В robots.txt уже была такая строчка:

User-agent: Yandex
Disallow: /?

Т.е. на сколько понимаю, это также должно было пресекать индексацию ссылок со знаком вопроса после слеша, но не спасало. Или там не хватало символа * после знака вопроса?

И вот такой параметр заметил:

Clean-Param: utm_source&utm_medium&utm_campaign

Добавил к нему:

&pm_source&pm_block&pm_position

В яндекс вебмастере вижу что регулярно в поиск попадают адреса вида /uslugi/blablabla/?pm_source=mail.yandex.ru&pm_block=none&pm_position=0 что это?

Да, но на самом сайте ссылки такого вида отсутствуют. Правильно ли понимаю, что в robots.txt указаны правила для индексирования ссылок, расположенных непосредственно на сайте? Т.е. если робот приходит с другого ресурса по такой ссылке с метками то он ее индексирует еще до того как прочитает файл robots.txt?

В каком сервисе бесплатно можно проверить частотность пары тысяч поисковых запросов в яндексе и гугле?

Пума Тайланд, руками тысячи фразу?))) Конечно нет.

Может я как то неправильно действовал, раз у меня получилось тысячи фраз?
В экселе создал три столбца - первая часть фразы, вторая основная и третья хвост. Потом с помощью экселевского макроса создал все комбинации фраз по столбцам и получилось 2500, частотность которых и начал пробивать, решив что какие то из них окажутся часто используемыми и наиболее интересными, чтобы их использовать в семантике при составлении текста.

Но в итоге многие фразы, на сколько понял, вообще почти никто никогда не ищет:


Или все же я правильно делаю, если для меня это не обременительно и происходит бесплатно и в автоматическом режиме? Или же семантику другим образом было бы правильнее составлять/подбирать/собирать?

В каком сервисе бесплатно можно проверить частотность пары тысяч поисковых запросов в яндексе и гугле?

Не знаю какой из сервисов стоит не сильно дорого, но те что попадались - 500 рублей сумма пополнения и проверка 2500 фраз = 250 рублей. Так если начать этим активно заниматься и большое количество фраз проверять то окажется как раз дорого. Но я уже бесплатно научился делать, по крайней мере в вордстате.

Дает ли связь Search Console с Google Analytics какие то преимущества в точности и минимизации погрешности данных по поисковым фразам?

К сожалению консоль из 90 кликов показывает только 5 поисковых запросов из всех этих кликов....

Которые из сервисов дают наиболее адекватную статистику по частотности ключевых фраз в гугле?

для подумать возьмите запросы

На какие мысли может навести?

Вроде как и предполагалось, запросы очень высокочастотные и тут гугл ни в чем не соврал? Значит я зря подозреваю гугл в том что информация из планировщика слов по частотности запростов, крайне сильно расходится с действительностью?

Которые из сервисов дают наиболее адекватную статистику по частотности ключевых фраз в гугле?

а не , условный, 1-2

Что вы имели ввиду? Там где прочерки, можно предположить что фразу с доп. хвостом 1-2 раза в месяц кто то гуглил?