Пума Тайланд, не претендую на то что бы мои вопросы казались умными, я здесь не для этого. Хорошо, ранжирование не связано с переходами роботов.
Атрибут rel определяет отношения между текущим документом и документом, на который ведет ссылка, заданная атрибутом href. Несмотря на то, что браузеры в большинстве своем не поддерживают атрибут rel, на сайтах часто можно встретить код rel="nofollow", предназначенный для поисковых систем Google и Яндекс. Ссылки, помеченные таким образом, не передают PageRank и ТИЦ.
Это с htmlbook.ru бесплатной книги. У автора рекомендуемой вами книги иное мнение?
Пума Тайланд, что вы основами называете? есть мнение что nofollow атрибут запрещает переход роботу по ссылке на сайт и ссылка с этим атрибутом не влияет на ранжирование сайта - в книжке другое мнение или что бы мне это узнать, придется книжку купить?
"купить можно у них на сайте прямо же" я не сторонник идеи покупать что либо по настоятельным рекомендациям малознакомых людей. Обычно эти рекомендации исходят от тех кто связан с продажами тем или иным образом и рекомендация купить вызывает отторжение.
Пума Тайланд, книжку сначала нужно купить, или как вариант последнюю редакцию в интернете найти, но я не нашел - только старые редакции, не актуальные. Если ее последнюю редакцию до сих пор никто не разместил на трекерах и т.п. ресурсах, значит либо она исключительно в бумажном виде и для меня это крайне неудобно, либо не пользуется спросом, ну или в ней тайные знания, в распространении которых никто не заинтересован кроме вас?
Пума Тайланд, зачем тогда вообще атрибут nofollow нужен? И каким образом поисковик понимает то что по ссылке переходят? Кто то ссылку на форуме оставил, как поисковику станет ясно о переходах пользователей форума по ней?
Пума Тайланд, nofollow атрибут запрещает переход роботу по ссылке на сайт и ссылка с этим атрибутом не влияет на ранжирование сайта. Если так, то какое отношение к seo имеют ссылки с nofollow атрибутом?
Спасибо за ответ, а что по вашему мнению на данный момент действительно влияет и какие методы SEO продвижения работают и дают хорошие результаты и заслуживают того что бы на них акцентировать усилия? Во многих статьях и материалах из интернета по SEO продвижению, говорится про ссылки, ссылочную массу, ссылочный профиль, но если такого рода материалы не актуальны, то можете подсказать актуальные?
Legal Adviser, а по какому принципу нарост страниц лучше производить? Услугу разбить на множество вариантов и под каждый вариант, оптимизированный под те или иные низкочастотные ключевые фразы, создавать отдельную страницу? В меню сайта их даже необязательно добавлять, потому что они нужны только для того что бы на них из поисковиков приходили? Поисковики на это как смотрят, нормально или санкции за такое могут последовать?
Направление продажи ссылок? Но как то ведь надо наращивать ссылочную массу для SEO продвижения сайта организации, продающей услуги? Может если не через сапу, а иначе, потому что площадки, которые размещают на сапе, вычисляет поисковик и понимает что это продажные бесполезные площадки, с которых перестает котировать ссылки и соответственно эти ссылки с сайтов на сапе потеряли смысл, но не ссылки в целом, а только с сапы?
1) Что такое связка - сайт с определенной тематикой, который продвигаю и услуги того или иного фрилансера/сервиса? 2) Как определить, что связка рабочая? Мониторить позиции поисковой выдачи по тем или иным фразам и поступление трафика с ресурсов, на которых размещались ссылки после работы с тем или иным фрилансером/сервисом? 3) Я ничего не забыл и все правильно понял?
Пума Тайланд, так а по вашему лично, что за этот бюджет можно сделать с пятью страницами для получения положительного результата? Меня результат интересует, а не количество пунктов. И зачем пункты в таком количестве вообще, это что бы отчитаться, в какую сторону вы курсор подвинули и какую кнопку нажали 500 раз?)))
Пума Тайланд, какого такого выхлопа? Сразу огромный поток клиентов, который отбивает огромные затраты на него? А если допустим не нужен огромный поток и достаточно небольшого, то что можно выжать в плане SEO за не большие деньги?
Пума Тайланд, почему именно такой порядок, что сначала высокочастотники? За низкочастотники конкуренция ниже и с них хоть кто то будет приходить, а по высокочастотникам с малым бюджетом какие варианты?
Пума Тайланд, "минимизируйте максимально их количество и пробуйте их двигать" именно в плане SEO продвижения, какие варианты существуют продвигать малое число страниц? Допустим грамотно оптимизирован текст в плане SEO - но этого же мало для того что бы попасть на первую страницу гугла по тем или иным поисковым фразам? По самым продающим конкурентным топовым фразам не получится попасть скорее всего? А под большое количество низкочастотных фраз одной страницей можно выйти в топ-10 и если да то каким образом?
Пума Тайланд, но это общая фраза про "смотреть комплексно" и смотрите комплексно вы только в отношении ваших клиентов? А я про конкретно спрашивал, не формулировать же мне сразу множество вопросов в одном - тогда можно будет сказать что задавать сразу несколько вопросов комплексно это не дело. Вот я и спрашиваю конкретно в контексте SEO продвижения, а не комплексное.
Это с htmlbook.ru бесплатной книги. У автора рекомендуемой вами книги иное мнение?