InoMono

А зачем?
Вы хотите чтобы Редис выполнял какую то лишную работу? Нормальный у вас метод

Вы пишете про какие то старые технологии.
Давно уже фильтруют не только по адресу сервера.
Вы можете с белого сервера присылать спам на группу адресов mail.ru и число писем и сотню не превысит, а вы уже блокировку словите

Если бы какая-то типизация была заведомо лучшей - то на сегодня она осталась бы в гордом победившем одиночестве.

Динамическая типизация позволяет тебе делать ошибки. И какой бы гениальный внимательный программист ты ни был - ты их сделаешь. И выявятся они только на этапе запуска, а то может и вообще будут не замечены несколько недель или месяцев.

Статическая типизация позволяет определенный (и распространенный) вид ошибок определить сразу и сразу же их отсечь. Еще до самого первого запуска приложения.

Вторая особенность статической на современном быстром железе - не критичная. Но при больших нагрузках или малом количестве ресурсов - и эта особенность имеет значение. А именно - значительное количество действий, выполняемых системами динамической типизации при каждом выполнении программы - в системах статической типизации выполняются единожды. Еще до первого запуска программы.

Почему же вообще существует динамическая типизация? Потому что программисту приходится совершать лишние телодвижения, чтобы заполучить в свою программу все эти прелести статической типизации. Эти телодвижения хоть и незначительны, но их приходится совершать часто, так что в сумме получается динамическая типизация экономит кучу времени на написание программы. Но не на её отладку. Отладка программ с динамической типизацией - несколько более трудоемкий процесс.

Поэтому сейчас все шире и шире применяется интересная модификация статической типизации - вывод типов. То есть вам не нужно явно прописывать тип переменной. Вы можете писать так же как и с динамической типизацией. Просто "новая переменная = что_то_там_вычислено_например_возврат_из_функции_или_выражение" и тип для этой новой переменной будет определен сам. Но в дальнейшем изменен он быть не может.

Если вы используете итераторы с шаблонами и хотите чтобы было максимально абстрактно, то почему у вас класс конкретный, а не обобщенный

Скорее нет, чем да.
Если проблема именно в повреждении видеоконтроллера.
А не шлейфа до встроенного экрана.

Но мне кажется, это проверить проще простого.
Ноутбук же переносной.
У вас разве нет друзей с мониторами.
Да и телевизоры многие современные умеют подключаться к компьютеру.

Описанные проблемы - это проблемы с драйвером.
А не непосредственно с видеоадаптером.

И еще одно соображение - современные ноутбуки как правило имеют 2 видеоконтроллера: процессорный внутренний и дискретный отдельный второй.

Осознание того, что еда в холодильнике уже кончилась, а ты еще программу не вылизал.
Платят не за вылизывание кода, а за то, что код работает и приносит пользу.

Впрочем, в серьезных проектах требуют определенного качества кода (перед впихиванием вашего кода в основную ветку - 2 шт. Code Review сделанных разными коллегами, к примеру)

Кстати вылизывание кода - не означает что код будет хорош.
Вылизывание - это скорее самолюбование.

Настоящий качественный код - это напряжение мозгов.
Что не имеет прямой связи с самолюбованием.

Например, ознакомьтесь с серией статей (4 шт.) на Хабре "Чистая архитектура"

Да не будет хороший программист сейчас - когда дичайший спрос на хороших программистов - работать за долю, как тут уже написали от "шкуры не убитого медведя". А даже если и будет, то никак не за 10%. А что то ближе к 50.

Если будет - то он мотивирован будет на очень небольшое время. Очень быстро выясниться, что кушать хочется ежедневно. И его интерес к проекту - упадет. Он будет уделять ему все меньше и меньше времени. Почитайте истории стартапов - "за долю, без денег". Если у человека нет своей достаточной для жизни финансовой опоры - никаких "за долю" не будет.

Лучше всего - за деньги мотивировать.

Виза - международная система. Или МастерКард.
Вы можете заключить договор со своим местным банком. Виза все разрулит сама.

Десятилетиями это делают.

Планшет эмулирует мышь.

Template Monster

Просто разные профессии. Хоть и смежные.

Разные знания, навыки и инструменты.

От того что вы хороший сисадмин - вы не сможете сразу стать девопсом. Нужно снова учиться.

Это разные по сути профессии.

Типовое отличие: программист дает сисадмину код. Тот поднимает MySQL, nginx, php. Настраивает это хозяйство и натравливает на код программиста.

Ops пишет указания для Ansible, которые делают вышеописанное.

DevOps настроил Kubernetes и GoCD и пр. так что программист отправляет код в git, а далее само запускается и тестирование и деплой

Ключевая особенность DevOps - автоматизированный CI/CD. Автоматизированный по максимуму

Автоматизатор - по сути тот же программист

А CMS и не надо. Движок на стороне сервера - вообще не используется.

https://vk.com/dev/widgets_for_sites

1. В низшем квалификационном сегменте конкуренция жесткая. Многие готовы работать и за плошку риса
2. Кто вам мешает предложить свою альтернативную цену. Сопроводив, разумеется, техническим планом работ, чтобы это не выглядело просто как тупая издевка с вашей стороны. Я так делал. И в 3-5 раз цену назначал. И тут же получал предложение.

Для разных целей - свои плюсы минусы. Если для ваших нагрузок хорош MySQL - то и не забивайте себе голову.

С Монгой или Постгресом сайт ваш не станет сам себя создавать все равно. А вот лишнего гемору много.

Ситуации когда этот лишний гемор того стоит - в этих двух видео прекрасно на свои места расставляется.

https://junior.highload.ru/2016/abstracts/2075.html

https://youtu.be/SNzOZKvFZ68

Если у вас не ХайЛоад с распределением базы на десятки и больше серверов кластера - вам вполне достаточно РСУБД (MySQL, Postgres). И никаких проблем с консистентностью.
Если хочется schemaless решение чтобы с миграциями не париться - то обратите внимание на JSONB в Postgres. Автор доклада на Хайлоад про это все тот же О.Бартунов.
Вполне может что вам понадобится БД работающая с БД в памяти - Redis, Tarantool, Aerospike.
Но Монго - это хорошо для кластеров.

Переадресация - это не функция Андроида.
А функция твоего сотового оператора.

Green Blue Development